Orzeczenia sądowe — Strona 8306 z 13051

Sąd Apelacyjny wyłączył sędziów Sądu Okręgowego w Tarnowie od rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego z powodu potencjalnych wątpliwości co do ich bezstronności, wyznaczając jednocześnie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu do rozpoznania apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący kary grzywny, uznając, że nie została ona uzgodniona w trybie art. 335 § 1 kpk.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, ale kwalifikując czyn jako podstawowe przestępstwo z art. 178a § 1 kk z uwagi na zatarie poprzedniego skazania, warunkowo zawieszając karę i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego 210 000 zł zadośćuczynienia i 16 920 zł odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 86.233,63 zł tytułem zachowku, rozłożoną na raty.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie roszczenia o dopuszczenie do pracy, uznając, że kwestia ta powinna być rozstrzygnięta w kontekście stosunku pracy, a nie wyłącznie dyscyplinarnych przepisów sportowych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i wypadku przy pracy, uznając, że strony zawarły umowę zlecenia, a zdarzenie nie spełniało kryteriów wypadku przy pracy.

Sąd Rejonowy ustalił, że córka zmarłej najemczyni lokalu wstąpiła w stosunek najmu, mimo częstych wyjazdów służbowych, uznając mieszkanie za centrum jej życia.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów dotyczących piractwa komputerowego i nieuczciwej konkurencji, skazując jednego z nich za przywłaszczenie mienia na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 47 tys. zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości rolnej po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim częściowo uwzględnił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej oskładkowania świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając ekwiwalenty za wczasy turystyczne za świadczenia socjalne, ale odrzucając świadczenia weekendowe jako nie spełniające kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając przywrócenie pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie zmieniające za nieuzasadnione i stanowiące obejście przepisów o ochronie inspektora pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację parafii domagającej się od Skarbu Państwa odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości, uznając brak wystarczającej podstawy prawnej do uwzględnienia roszczenia w obecnym stanie prawnym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez konsorcjum wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na serwis urządzeń LAN/WAN po cofnięciu odwołania przez spółkę Atende S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny, z uwzględnieniem poprawy błędów w kosztorysach ofertowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę budynku symulatora lotniczego, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprawidłowych parametrów agregatu prądotwórczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PROFIMEDICAL B. W. SPÓŁKA JAWNA, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia, co było podstawą do jej odrzucenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając wymogi zamawiającego za proporcjonalne i zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Wartsila Finland OY w części dotyczącej wymogu wykonania zamówień na terenie państw członków GPA, nakazując zamawiającemu modyfikację ogłoszenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia skarżącego na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych na karę 3 lat pozbawienia wolności za rozbój, uznając, że posłużyli się pistoletem pneumatycznym, a nie bronią w rozumieniu ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmienne rozstrzygnięcie w analogicznej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DIAGNOS Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy Dräger Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę aparatów do znieczuleń, uznając, że oferta Dräger Polska spełniała wymagania SIWZ.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego od najniższej kwoty, uznając, że prawo do świadczeń powstało w pierwszym miesiącu dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca domagała się wprowadzenia nowej regulacji, a nie uzupełnienia istniejącej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Sąd oddalił odwołanie matki małoletniego od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że opinie biegłych potwierdzają brak podstaw do przyznania umiarkowanego stopnia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Konfederacji Lewiatan na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów dotyczących reformy OFE z Konstytucją, uznając brak legitymacji wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego umocowania pełnomocnika pozwanego.

Sąd Rejonowy w S. zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Gminy S. kwotę ponad 15 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przejściu uprawnień, uznając przedstawione dokumenty za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nakazie wyjawienia majątku, uznając, że częściowe wpłaty nie świadczą o skuteczności egzekucji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez zaliczenie okresów pobierania wynagrodzenia chorobowego jako okresów nieskładkowych, oddalając wniosek o zaliczenie ich jako okresów składkowych.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa żony na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę brakującej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, mimo zgłoszonych przez gminę wad.

Sąd przyznał J.T. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnej poprawności dokumentacji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa z 230 zł do 794 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika, a nie z przyczyn niedotyczących pracownika, co wyklucza prawo do odprawy pieniężnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy, uznając jej wynagrodzenie za adekwatne do wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając przywłaszczenie mienia pracodawcy za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4000 zł z odsetkami z tytułu niewykonania ugody dotyczącej naprawy samochodu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe okresy składkowe i dochody do podstawy wymiaru emerytury J. K., stwierdzając jednocześnie brak odpowiedzialności ZUS za nieprawidłowe ustalenie wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu służebności przesyłu, precyzując, że zasiedziano służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód uprawdopodobnił nadanie przesyłki z uzupełnieniem braków formalnych w terminie.

Sąd przyznał J.S. prawo do emerytury od 07.07.2014 r., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru jego pracy jako maszynisty spycharki i ciągnika.

Sąd Okręgowy przyznał K. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.05.2014 r. do 30.04.2016 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynów oskarżonego o oszustwo, ale utrzymał karę łączną i warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od szpitala, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniami lekarzy SOR a doznaną przez niego krzywdą.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną grzywny skazanemu D.B. z 80 do 50 stawek dziennych, uznając zasadę absorpcji za właściwszą niż kumulacji przy wymiarze kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, uznając, że cała nieruchomość została nabyta z majątku odrębnego wnioskodawcy, oddalając tym samym wniosek o dopłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, rozszerzając okres popełnienia przestępstwa niealimentacji z art. 209 § 1 k.k. na wniosek prokuratora, ale utrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za skradziony samochód, uznając brak dowodów na faktyczne zaistnienie kradzieży.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez A. K. udziału 3/64 części nieruchomości, uwzględniając apelację w tej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę zostało zawarte świadomie i bez wad oświadczenia woli.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od świadczenia rentowego, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu prawa do renty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu wzajemnego z powodu niedołączenia jego odpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) nie były zwolnione z podstawy wymiaru składek, ponieważ nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego, przeliczając wartość wynagrodzenia ubezpieczonego w spornych latach, a wniosek o uwzględnienie okresu pracy na budowie eksportowej przekazał do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał K. L. za groźby karalne i zniszczenie mienia na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za obietnicę wręczenia łapówki funkcjonariuszowi policji, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała u sąsiadów podczas awantury sąsiedzkiej, uznając, że prowokacja ze strony pokrzywdzonych nie usprawiedliwiała ich agresji, ale też nie usprawiedliwiała całkowicie działań oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał D. Ś. prawo do emerytury rolniczej, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie babci i matki, mimo wcześniejszego zatrudnienia w barze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste, wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę czesnego za studia przedawniło się z upływem trzech lat, zgodnie z nowelizacją Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o zamrożeniu funduszy Hamasu z powodu naruszenia obowiązku uzasadnienia i braku oparcia na decyzjach właściwych władz krajowych.

Sąd oddalił skargę Si.mobil na decyzję Komisji odrzucającą skargę dotyczącą naruszenia art. 102 TFUE przez Telekom Slovenije, uznając, że Komisja prawidłowo zastosowała przepisy o podziale kompetencji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na brak wymaganej przez prawo formy pisma.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej z powodu niewykonania umowy przez wykonawcę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego przed obiema instancjami, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałą część wyroku w zakresie odmowy przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia przepisów postępowania dotyczący opinii instytutu naukowego, który miał ustalić przebieg kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając odsetki od emerytury od późniejszej daty, uwzględniając częściowo apelację ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki na interpretację Ministra Finansów dotyczącą stawki VAT dla usług świadczonych przez agentów turystycznych poza terytorium UE.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za uzasadnioną w części dotyczącej okresu najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę należności za paszę, uznając zasadność powództwa i oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowy darowizny udziałów spółki za bezskuteczne wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na brak wykazania istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zwiększenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki w likwidacji, potwierdzając ważność umowy sprzedaży nieruchomości mimo braku uchwały wspólników podjętej w trakcie likwidacji, opierając się na ochronie dobrej wiary strony kupującej.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłych małżonkach, przyznając nieruchomości wnioskodawcom i zasądzając spłaty od jednego z nich na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych w sprawie o przestępstwo ograniczenia zaspokojenia wierzycieli i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną z powodu niemożności przesłuchania świadka objętego tajemnicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego, uznając, że ojciec zmarłego E. S. (1) nosił dwa imiona: E. M. (1), a nie M. S. (2).

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał K.P. za zniszczenie telewizora należącego do ojca, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.