Orzeczenia sądowe — Strona 8249 z 13051

WSA w Krakowie oddalił skargi G.P. na decyzje odmawiające przyznania zasiłków celowych i okresowego z powodu braku współdziałania z organami pomocy społecznej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie funkcjonariuszy Straży Miejskiej podczas interwencji, orzekając karę grzywny i nawiązki.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, stwierdzając, że małoletni kontynuował naukę pomimo nieobecności i problemów z przedmiotami ścisłymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia przez zasiedzenie udziału do ½ we własności nieruchomości rolnej przez wnioskodawczynię.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej 3-letniego okresu przedawnienia roszczeń o zasiłek, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania drogi prawnej i nieprawidłowego określenia naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o uchylenie uchwały Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej utworzenia nieruchomości wielobudynkowej, uznając ją za zgodną z prawem i interesem mieszkańców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 127 tys. zł tytułem zapłaty za usługi i dostawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz odszkodowania za zniszczenie drzew, uznając wnioski dowodowe za spóźnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie groźby karalnej, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nabycie papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że wysokość odszkodowania powinna odpowiadać rzeczywistym kosztom poniesionym przez poszkodowanego, a nie ryczałtom stosowanym przez ubezpieczyciela.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie opodatkowania przychodu z tytułu nieodpłatnych gwarancji bankowych zabezpieczających spłatę kredytu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że skarżący nie wykazał swojego statusu strony w postępowaniu środowiskowym dotyczącym budowy siłowni wiatrowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że samo złożenie oświadczenia o przeprosinach bez własnoręcznego podpisu nie jest wystarczające do prawidłowego wykonania obowiązku nałożonego wyrokiem.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych w związku z imprezą, ale skazał go za groźby pozbawienia życia skierowane do sąsiada po incydencie z robieniem zdjęć.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na przepisy k.p.c. dotyczące środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszały jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 135 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone wyroby mięsne, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie związane z obszarem ograniczonego użytkowania, wskazując na upływ terminu zawitego oraz brak nowych ograniczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec W. W. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z jej szwagierką była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny zgody właściciela na korzystanie z nieruchomości oraz potencjalnego zawieszenia biegu zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od ojca na rzecz 8-letniego syna alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, rozkładając je na raty ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku usługowego na mieszkalny, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej (pylicy krzemowej płuc), potwierdzając prawidłowość ustaleń organów administracji i Sądu I instancji co do związku schorzenia z narażeniem zawodowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że projekt budynku spełnia wymogi techniczne dotyczące usytuowania w granicy działki, a naruszenia procedury nie miały wpływu na wynik sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, odrzucając zarzut zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał 81-letnią kobietę za naruszenie czynności narządów ciała, orzekając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że pobieranie przez nią premii pieniężnej od dostawcy stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę socjalną, uznając, że wnioskodawca nie wykazał całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na rozpoznaniu sprawy bez obowiązkowej obecności oskarżonego.

Sąd Okręgowy zakazał szkole wykorzystywania materiałów filmowych i zdjęć z zajęć do celów promocyjnych, uznając to postanowienie za niedozwolone.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie KIO odrzucające odwołanie wykonawcy, uznając, że wezwanie do uzupełnienia oferty zostało skutecznie doręczone drogą elektroniczną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 34.812,50 zł tytułem zachowku, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, odstępując od obciążania stron kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu oskarżonej o znamiona oszustwa i stosując przepisy dotyczące sprawcy młodocianego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że cofnięcie pozwu w sprawie o uznanie klauzul wzorca umowy za niedozwolone jest dopuszczalne, wbrew stanowisku sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa do obrony i braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając alimenty na rzecz córki z powodu zmniejszenia jej usprawiedliwionych potrzeb i zwiększenia potrzeb powoda, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego o braku dowodów na udowodnienie wysokości i wymagalności roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej zasiedzenia działek nr 15/8 i 15/9, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania wniosku o zasiedzenie złożonego przez współwłaścicielkę za przerywający bieg zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu pozwanego możliwości obrony jego praw przez ustanowienie kuratora mimo znanej lokalizacji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 18-latki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnych w związku ze śmiercią babci, uznając, że nawet przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c. naruszenie dóbr osobistych mogło uzasadniać takie roszczenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie z powodu braku legitymacji procesowej pełnomocnika wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły oceny merytorycznej, a nie wadliwości postępowania arbitrażowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem recydywy, wskazując na błąd w ustaleniu daty odbywania kary, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia i odszkodowania od wcześniejszych dat, uznając zasadność apelacji powoda w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury obliczonej na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła przesłanki kontynuowania zatrudnienia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Rejonowy w Zawierciu podwyższył alimenty z 100 zł do 300 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uwzględniając pogorszenie jej stanu zdrowia i potrzeby, jednocześnie oddalając wyższe żądanie jako wygórowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za konieczne ponowne zbadanie, czy regulamin promocji jest wzorcem umowy czy przyrzeczeniem publicznym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. P., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację finansową i zdrowotną jednego z pozwanych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty, uznając, że dotychczasowy sposób wyliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia jest najkorzystniejszy dla ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki Te. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając tym samym prawo Prezesa UKE do ingerencji w umowę między TPSA a Te. w celu zapewnienia konkurencji na rynku telekomunikacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację pojęć 'zwrot rzeczy' i 'dobra wiara' posiadacza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową małżonków z dniem 1 września 2013 r. z powodu trwałego kryzysu pożycia i braku możliwości porozumienia w sprawach majątkowych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obniżającą wynagrodzenie zarządcy do absurdalnie niskiej kwoty, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak podstaw do przypisania pozwanym odpowiedzialności za zdarzenie, w wyniku którego powód doznał obrażeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieć handlową od dostawców opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy odmówił sprostowania wyroku poprzez dodanie numerów PESEL pozwanych do klauzuli wykonalności, uznając, że klauzula nie jest orzeczeniem podlegającym sprostowaniu.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając karę bezwzględnego pozbawienia wolności za rażąco surową.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po zakończeniu postępowania głównego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się premii regulaminowej, uznając jej roszczenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i kradzież, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego z powodu braku wskazania dowodów uzasadniających zarzuty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za niewłaściwe utrzymanie sieci energetycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną w sprawie o nielegalne posiadanie i udostępnianie broni palnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu samowoli budowlanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i obrazie przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej uczelni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodów kwotę 8 499 zł z odsetkami za usługi hotelowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego, uznając, że sprawa powinna być rozpoznana na zasadach ogólnych po wniesieniu sprzeciwu, a nie ponownie w trybie nakazowym.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz gminy kwotę ponad 92 tys. zł z tytułu zaległych opłat za użytkowanie wieczyste gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS wypłacone pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację i dotyczącej kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy zakazał szkole tańca wykorzystywania wizerunków klientów do celów promocyjnych bez ich indywidualnej zgody, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczyciela i sprawcy wypadku, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej w wyniku śmierci matki, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed 2008 rokiem.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki ponad 4,9 mln zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące ugody, błędu i nadzabezpieczenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za zatrucie tlenkiem węgla do 15 000 zł, uznając odpowiedzialność wykonawcy remontu dachu za niedrożność wentylacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej naruszenia przepisów o ochronie konkurencji, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie czynności narządu ciała i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji, ale nie udowodnił rozboju z powodu wątpliwości co do kradzieży pieniędzy i telefonu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał trzech oskarżonych za rozbój z użyciem kija bejsbolowego, usiłowanie rozboju, oszustwo i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że wpisy odzwierciedlają aktualny stan prawny, mimo wcześniejszego rozwiązania umowy użytkowania wieczystego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając brak wykazania realnej możliwości wynajęcia lokalu i wysokości szkody.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając prawidłowość zastosowanych przez organ rentowy przepisów dotyczących waloryzacji składek i kapitału początkowego oraz ustalenia średniego dalszego trwania życia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności orzeczonej kary z wnioskiem prokuratora uzgodnionym z oskarżoną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę blisko 300 000 zł tytułem zwrotu środków finansowych, które pozwany pobrał z konta powódki i przeznaczył na swoje zobowiązania oraz budowę domu, uznając, że rozliczenie powinno nastąpić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się zapłaty diet i delegacji zagranicznych, uznając, że ustalone w umowie 200 zł za dzień pobytu w trasie obejmowało całość należności, a podróże kierowców w transporcie międzynarodowym przed 2010 r. nie stanowiły podróży służbowych.