Orzeczenia sądowe — Strona 8247 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, uznając, że odstąpienie od czynu nie było dobrowolne, a obrona nie wykazała błędów sądu I instancji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 14.000 zł tytułem zachowku, rozkładając ją na raty, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 15 do 12 lat dla oskarżonego o usiłowanie zabójstwa i rozbój, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcia dotyczące dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący jej opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie potwierdzając jej uprawnienie do lokalu socjalnego.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej podwyższającą opłaty za uciążliwość lokali użytkowych, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właściciela tych lokali.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że przyjęcie przez nią wypłaconego świadczenia pośmiertnego bez zastrzeżeń wygasiło zobowiązanie ubezpieczyciela, uniemożliwiając jego późniejszą waloryzację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że radca prawny K. K. sporządził opinię o braku podstaw do skargi konstytucyjnej z należytą starannością, a powód nie wykazał szkody ani związku przyczynowego z rzekomym błędem pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonej jezdni, uznając, że powódka nie miała prawa poruszać się jezdnią, podczas gdy istniały chodniki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka stowarzyszenia o uchylenie uchwały o jego wykluczeniu, stwierdzając brak podstawy prawnej do takiego roszczenia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wykonywania pracy bezpośrednio przy przetwórstwie azbestu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, uznając, że przyznanie lokalu mieszkalnego uczestniczce A. G. bez obowiązku spłaty było uzasadnione ze względu na zasady współżycia społecznego i długotrwałe zaniedbania spadkodawcy oraz wnioskodawczyń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież roweru i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ASSECO POLAND S.A. w sprawie dotyczącej wyboru oferty Capgemini Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy skazał pięciu oskarżonych za pobicie z powodu przynależności politycznej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie dla pracownicy przywróconej do pracy, ale jednocześnie nakazał zwrot części świadczenia na rzecz pracodawcy z uwagi na uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumenta 500 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia w związku z wadliwą umową kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami i posiadanie broni, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej i zażaleń, uznając wadliwość odmowy zwolnienia od opłat sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, uznając, że rolnik, mimo krótkotrwałych wyjazdów do USA i podlegania tam ubezpieczeniu, nadal podlegał polskiemu ubezpieczeniu społecznemu rolników, ponieważ osobiście prowadził gospodarstwo rolne w Polsce.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do mieszkania, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o usunięcie wypowiedzi i zadośćuczynienie, uznając, że publikacja nie miała istotnego wpływu na renomę powoda.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązki na rzecz matki ofiary.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące możliwości prowadzenia rozprawy w dalszym ciągu pod nieobecność oskarżonego, który został o terminie zawiadomiony w trybie zastępczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że osoba pobierająca stałą rentę socjalną nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wynikłą z niewydania w terminie decyzji administracyjnej, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa za działania Prezydenta miasta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając ilość przypisanego oskarżonemu tytoniu do 59 kg i kwotę uszczuplonego podatku akcyzowego, a także obniżając i łącząc kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał kierującą samochodem za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora dotyczącą stosowania klauzuli subsydiarności z art. 231 § 4 k.k. w przypadku zbiegu czynów z art. 231 § 2 k.k. i art. 228 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 2 lat i 6 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uwzględniając częściowe naprawienie szkody i zawarcie ugody przez oskarżonego, ale odmówił warunkowego zawieszenia wykonania kary ze względu na jego wcześniejszą karalność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła skuteczności przelewu wierzytelności ani istnienia samego zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawo KRUS do potrącenia zaległych składek męża z jej renty rolniczej z uwagi na prowadzenie wspólnego gospodarstwa rolnego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty dla małoletniego z 500 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając jego wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności z wielu wcześniejszych wyroków skazujących R. B. za różne przestępstwa, orzekając kary łącznej w kilku grupach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych audiologów, którzy stwierdzili głęboki niedosłuch znacząco utrudniający komunikację.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieostrożnym cofaniu i spowodowaniu uszkodzenia innego pojazdu na parkingu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy w Raciborzu uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uszkodzenie innego pojazdu podczas cofania i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za paserstwo samochodu marki Fiat Siena, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Legnicy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo ich roszczenia z uwagi na przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione, mimo długotrwałej nieobecności chorobowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę i zasądzając od niej koszty, a także oddalił apelację spółki w sprawie o kary umowne, zasądzając od niej koszty na rzecz gminy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie całkowitej spłaty kredytu, uznając brak interesu prawnego i bezzasadność żądania z powodu niewystarczających wpłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego od kary za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za zwolnienie z pracy w stanie wojennym z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną pozbawienia wolności, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą zastosowanie zasady aspiracji zamiast absorpcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu naruszenia art. 86 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za trzykrotne zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką z samochodu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora dotyczącą stosowania klauzuli subsydiarności z art. 231 § 4 k.k. w sprawie funkcjonariusza policji, uznając, że nie można jej zastosować, gdy różne czyny realizują znamiona różnych przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia zdolności sądowej oddziału zagranicznego ubezpieczyciela wymaga dokładniejszego zbadania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę na wniosek nauczyciela za porozumieniem stron spełnia wymogi ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę, potwierdzając prawidłowość złożenia spornej kwoty do depozytu sądowego przez pozwaną Gminę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że Z. J. nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej, ale pozostałą kwotę świadczenia musi zwrócić.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego zarzut zasiedzenia nieruchomości, uznając, że posiadanie nie było samoistne i bieg zasiedzenia został przerwany.

Sąd Okręgowy przyznał W. C. emeryturę, uznając okres pracy jako redaktora biuletynu w Urzędzie Miejskim za pracę w szczególnym charakterze, mimo formalnego stanowiska podinspektora.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla synów za śmierć matki w wypadku sprzed 3 sierpnia 2008 r., opierając się na art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając doręczenie nakazu za skuteczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna o 50% z uwagi na przyczynienie się pasażerów do wypadku poprzez jazdę z nietrzeźwym kierowcą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie ma on interesu prawnego w ustaleniu nieważności postanowień umowy spółki, nawet jeśli ich stosowanie w obecnej sytuacji doprowadziło do paraliżu decyzyjnego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację powoda, uznając, że ugoda zawarta z ubezpieczycielem kompleksowo uregulowała jego roszczenia odszkodowawcze, w tym przyszłe prawo do renty.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 10 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy skazał R.C. na karę 2 lat pozbawienia wolności za oszustwo bankowe na kwotę blisko 300 tys. zł, polegające na wyłudzeniu pożyczek przy użyciu fałszywych dokumentów.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która przyznała jej emeryturę w niższej kwocie, uznając, że okresy składkowe z wynagrodzeniem niższym od minimalnego wynagrodzenia należy uwzględniać proporcjonalnie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także nakazując poprawienie omyłek w jego ofercie i ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uznał zarzuty, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu leśnym, uznając, że wykonawca, którego oferta była kwestionowana, prawidłowo wykazał posiadanie wymaganego sprzętu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch Polska SA, nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert i uwzględnienie oferty odwołującego, uznając odrzucenie jej za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę samochodów, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganej dokumentacji potwierdzającej moc silnika.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że kosztorys ofertowy nie obejmował pełnego zakresu prac.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpis wieczystego użytkownika nieruchomości i oddalając wniosek z powodu nieważności umowy przenoszącej prawo użytkowania wieczystego z powodu braku wymaganej uchwały walnego zgromadzenia zbywcy.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie strony powodowej i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, obciążając go kosztami postępowania zażaleniowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyrektywa o ochronie praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstwa nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym zezwalającym na nieprzejmowanie przez nabywcę długów pracowniczych i składek na ubezpieczenie społeczne od upadłego zbywcy, pod warunkiem zapewnienia pracownikom ochrony co najmniej równorzędnej z dyrektywą o niewypłacalności.

Sąd oddalił skargę Evonik Degussa GmbH na decyzję Komisji Europejskiej odrzucającą wniosek o zachowanie poufności informacji przekazanych w ramach programu łagodzenia sankcji, uznając, że informacje te nie są poufne i mogą zostać opublikowane.

Trybunał orzekł, że austriackie przepisy dotyczące awansu i wynagrodzeń pracowników kolei, które uwzględniają okresy służby sprzed 18. roku życia, ale jednocześnie wydłużają okresy wymagane do awansu, stanowią dyskryminację ze względu na wiek i są niezgodne z prawem UE.

Sąd oddalił skargę spółek Akzo Nobel na decyzję Komisji odrzucającą ich wniosek o zachowanie poufności informacji przekazanych w ramach programu łagodzenia sankcji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że konsument nabywający obligacje na rynku wtórnym nie może powoływać się na jurysdykcję konsumencką wobec emitenta, jeśli nie zawarł z nim bezpośredniej umowy, ale może dochodzić roszczeń deliktowych w miejscu powstania szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że kwestia zastosowania art. 8 k.p. zależy od indywidualnej oceny okoliczności faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej daty wypłaty emerytury i odpowiedzialności organu rentowego, uznając, że kontynuowanie zatrudnienia po nabyciu prawa do emerytury uzasadniało zawieszenie jej wypłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące waloryzacji nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny nie jest nowe i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po zakończeniu postępowania głównego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie stanowi już przeszkody do rozpoznania sprawy przez sąd właściwy miejscowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. & N. sp. z o.o. w sprawie dotyczącej dostawy implantów, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ i wyjaśnieniami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca w urzędach górniczych może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury na podstawie przepisów dotychczasowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie, potwierdzając, że opłata wniesiona do niewłaściwego sądu po terminie jest bezskuteczna.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając za niewiarygodny przedstawiony przez powodów dokument ugody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności, niezależnie od wysokości zadeklarowanych składek, jeśli mieści się ona w granicach ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organów podatkowych, uznając wydatki na remont i wyposażenie pokoju w budynku mieszkalnym za koszty uzyskania przychodu, mimo braku wyłącznego przeznaczenia tego pomieszczenia na cele działalności gospodarczej.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając wątpliwości co do doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, przyznając Gminie prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, która następnie została przekazana gminnemu zakładowi budżetowemu do świadczenia opodatkowanych usług.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że zażalenie to musiało być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.