Orzeczenia sądowe — Strona 8230 z 13051

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo bankowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak istotnego wpływu zarzucanych uchybień procesowych na treść zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację inspektora kontroli skarbowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 56 § 1 k.k.s., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 2.130 zł z odsetkami oraz kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda 407 zł kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, ponieważ przedwcześnie oddalił wnioski dowodowe powoda wniesione w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając działania ochrony za zgodne z prawem i brak związku przyczynowego ze śmiercią żony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność roszczenia powoda opartego na naruszeniu dobrych obyczajów podczas negocjacji kredytowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał J.B. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,53 promila) w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o częściowym podziale majątku wspólnego, uznając je za przedwczesne i wadliwe formalnie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Komitetu Wyborczego na zarządzenie o zwrocie protestu wyborczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wyroku pierwszej instancji, uniemożliwiającego kontrolę odwoławczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Gmina Ł. nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za nieprzyznanie pomocy publicznej w formie zwolnienia z podatku od nieruchomości, gdyż porozumienie z 2006 r. miało charakter programu pomocowego, a nie indywidualnego zobowiązania.

Sąd Okręgowy w Przemyślu przyznał prawo do emerytury Z.B., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym służbę wojskową, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że umowy zawierane przez uczelnię z wykładowcą miały charakter umów o świadczenie usług (zlecenie), a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że mimo błędu pełnomocnika w złożeniu apelacji, nie doszło do powstania szkody po stronie powoda, gdyż wyrok sądu pierwszej instancji był prawidłowy.

Sąd przyznał G. O. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 1.02.2014 r. na okres trzech lat, uznając ją za osobę nadal niezdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd nakazał pracodawcy nawiązanie stosunku pracy z byłym pracownikiem, który zgłosił gotowość do pracy po długotrwałej chorobie, uznając jego roszczenie za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą zamiany lokalu mieszkalnego, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza kognicją sądów administracyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji odszkodowawczej z 1984 r., uznając, że brak formalnej rozprawy odszkodowawczej nie stanowił rażącego naruszenia prawa w kontekście specyfiki tamtego okresu i zgody stron.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że grunty zajęte pod tablice reklamowe, mimo zatrudniania osób niepełnosprawnych, nie korzystają ze zwolnienia, jeśli nie zostały odpowiednio zgłoszone i nie spełniają wymogów zakładu pracy chronionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda ponad 600 tys. zł za mieszankę paszową, uznając, że pozwany nie wykazał szkody ani nie podniósł skutecznego zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z art. 278 § 1 k.k., uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z powodu braku faktycznego prowadzenia działalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając umieszczenie nieletniego w zakładzie poprawczym ze względu na jego pozytywną zmianę postawy i postępy w resocjalizacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że grunty pod tablicami reklamowymi nie kwalifikują się do zwolnienia, nawet jeśli spółka prowadzi zakład pracy chronionej, ze względu na brak odpowiedniego zgłoszenia i charakteru tych obiektów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za śmierć pracownika w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.837,25 zł z odsetkami z tytułu dostawy kruszywa, uznając brak dowodów na jego wadliwość.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, ustalając jednocześnie, że umowa najmu została rozwiązana z powodu opóźnienia w wydaniu lokalu przez wynajmującego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MPO Sp. z o.o. i nakazała Gminie Drohiczyn unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert, uznając, że odrzucenie oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny było przedwczesne i niepoprawnie przeprowadzone.

WSA w Warszawie stwierdził naruszenie prawa przy wydaniu uchwały Zarządu Dzielnicy odmawiającej umieszczenia na liście oczekujących na najem lokalu, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. S.A. w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że grunty zajęte pod tablice reklamowe nie mogą korzystać ze zwolnienia, jeśli nie zostały odpowiednio zgłoszone i nie uwzględniają potrzeb osób niepełnosprawnych.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież 3400 zł od swojej byłej teściowej, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów kradzieży i przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z układowego na likwidacyjne, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanego o rzekomej chorobie psychicznej powoda naruszyła jego dobra osobiste, ale zasądzone zadośćuczynienie i forma przeprosin były odpowiednie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłych lekarzy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej dekretu o przejęciu nieruchomości ziemskich, uznając niedopuszczalność orzekania z powodu zaniedbań skarżącego i jego poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie nieruchomości przez poprzednika prawnego nie miało charakteru samoistnego przed datą 10 stycznia 2002 roku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za zasadny zarzut błędnej wykładni i niezastosowania art. 53 ust. 6 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej w sprawie dotyczącej umowy poręczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko lekarzowi, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między jego działaniem a dolegliwościami pacjentki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za opinię uzupełniającą, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu kwotę 41 775,10 zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekompletnego materiału dowodowego i naruszenia zasady bezpośredniości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki w sprawie ustalenia wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając wycenę nieruchomości za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że leczenie w pozwanym szpitalu było prawidłowe i nie doszło do zakażenia gronkowcem z winy placówki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej nieumyślnego spowodowania śmierci.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisu o zmianie wierzyciela w zakładach opieki zdrowotnej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 9.718,03 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że uchybienia procesowe nie miały wpływu na treść zaskarżonego wyroku.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając wypowiedzenie za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za śmierć syna, zasądzając wyższą kwotę niż sąd drugiej instancji, uznając, że trwałe zaburzenia psychiczne powoda powinny być uwzględnione przy ustalaniu wysokości świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając brak wniosku o kontrolę postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że interpretacja warunków ubezpieczenia przez sąd niższej instancji była zbyt restrykcyjna i nie uwzględniała ochronnego charakteru umowy ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec aplikantki komorniczej, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia braków postępowania przygotowawczego, w tym ustalenia osób pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania z polisy auto-casco za skradziony pojazd, uznając umowę za ważną mimo wątpliwości co do pełnego tytułu własności pojazdu przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie wynagrodzenia biegłego, przyznając mu niższą kwotę niż pierwotnie zasądzono.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za przedwczesne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za uzupełniającą opinię, uznając, że biegły ma prawo do wynagrodzenia za wykonaną pracę, nawet jeśli strony popełniły błędy proceduralne.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości gruntów zajętych pod tablice reklamowe, uznając, że nie spełniają one wymogów zakładu pracy chronionej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości o 41 km/h w obszarze zabudowanym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zasądzenie od niego kosztów procesu po cofnięciu pozwu, uznając, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla oskarżonego o jazdę po alkoholu, uznając pierwotne kary za rażąco surowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając żądanie ustalenia nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących sposobu rozliczania kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, uznając je za prawidłowo podjęte.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, uznając, że emerytka nie pobierała nienależnie świadczenia mimo nabycia gruntów rolnych przez zasiedzenie, ponieważ faktycznie nie prowadziła na nich działalności rolniczej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisanego odpisu skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że braki formalne zostały uzupełnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia przez inwestora na rzecz podwykonawcy, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kwestii zgody inwestora na umowę podwykonawczą i roli inżyniera kontraktu.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 4 do 3 lat za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego za szkodę wynikającą z postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia nowych dowodów lub okoliczności, które nie mogły być przedstawione w poprzednim procesie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie, korygując zastosowanie przepisu o nadzwyczajnym złagodzeniu kary przy skazaniu za ograbienie grobu i znieważenie miejsca spoczynku zmarłego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od odmowy przyznania prawa pomocy z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał J. K. za zniesławienie wspólników firmy (...) , (...) s.c. w artykule prasowym, orzekając grzywnę, nawiązkę i publikację wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Lubinie zasądził od spółki energetycznej na rzecz właścicieli nieruchomości 1015 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu pod liniami energetycznymi, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących rozliczeń między stronami po unieważnieniu umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając konieczność reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu przed SN.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo kredytowe i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając, że pierwotna kwota była zawyżona.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółdzielni na rzecz powódki spółki kwotę ponad 358 tys. zł odszkodowania za utracone zyski, uwzględniając zarzut przedawnienia jedynie w części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zapłatę ponad 1,8 mln zł z powodu nieudowodnienia przez powoda rzeczywistej wartości zbytych udziałów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę przez członka zarządu i wspólnika spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania karnego, w szczególności art. 410 k.p.k., polegającej na braku zgromadzenia kluczowych dowodów w postaci faktur i zamówień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 31 tys. zł z odsetkami za materiały budowlane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, wskazując na brak uiszczenia opłaty sądowej mimo wezwania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną w kwestii uprawnienia sędziego do orzekania, powołując się na uchwałę pełnego składu SN.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia i braku przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.