Orzeczenia sądowe — Strona 8229 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo elektronarzędzi pochodzących z kradzieży z włamaniem, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając wnioskodawcę od 2/3 kosztów sądowych związanych z opinią biegłego w sprawie o podział majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SANI-BUD Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.P. za oszustwo przy kredycie konsumenckim na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, zobowiązując go do naprawienia szkody i podjęcia starań o pracę.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że kierowca dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez rażące niedbalstwo, które umożliwiło kradzież towaru.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał T.B. na karę grzywny w wysokości 100 zł za nieumyślne zniszczenie zasiewów traw o wartości 900 zł na szkodę T.K. poprzez talerzowanie sąsiednich działek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wymierzając grzywnę w wysokości 1000 zł za niewypłacanie wynagrodzeń pracownikom, uznając odstąpienie od kary przez sąd niższej instancji za rażąco łagodne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że sąd powszechny nie jest właściwy do stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, uznając, że więzi łączące powodów ze zmarłą nie były na tyle silne, aby uzasadnić przyznanie świadczenia ponad kwoty już wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie upadku zabezpieczenia, uznając, że wnioskodawca nie posiada legitymacji procesowej czynnej, a ponadto zabezpieczenie nie upadło, gdyż sprawa główna nie została prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, precyzując cel wydania drugiego tytułu wykonawczego do egzekucji z nieruchomości, jednocześnie oddalając większość zarzutów zażalenia dłużnika.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał trzech oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą, wymierzając kary pozbawienia wolności od 2 do 3 lat i 9 miesięcy oraz nakazując naprawienie szkody i zadośćuczynienie.

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu w całości i w terminie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na dzierżawioną nieruchomość z powodu niewykazania przez powoda wzrostu wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie U. D. od decyzji ZUS określającej zaległości składkowe jej męża, uznając, że małżonka nie może powoływać się na rozdzielność majątkową wobec ZUS, gdyż nie poinformowała o niej organu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci syna/brata w wypadku drogowym, uznając, że zasądzone przez sąd pierwszej instancji kwoty są adekwatne do poniesionej krzywdy i szkody materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że skazanie wspólnika za przywłaszczenie paliwa miało związek z działalnością koncesjonowaną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że powódka prawidłowo wskazała sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę z czynu niedozwolonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór najkorzystniejszej oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny i naruszenia zasad uczciwej konkurencji, uznając wyjaśnienia oferenta za wystarczające.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50 000 zł z tytułu pożyczki, ponieważ powód nie udowodnił faktu zawarcia umowy ani przekazania pieniędzy pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty spółki dotyczące wadliwości wykonanych prac.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał dwóch mężczyzn za kradzież pojemników metalowych i felgi, uniewinniając trzeciego oskarżonego z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie żony przez telefon podczas jego pobytu w więzieniu, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej wyłączenia funkcjonariuszy służb państwowych z możliwości otrzymania stypendium rektora dla najlepszych studentów, wskazując na nieprawidłowe sformułowanie zarzutów i brak wykazania naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd Rejonowy w Słubicach oddalił powództwo K. N. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę i nie obciążył powoda kosztami procesu.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do 100% zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego oraz jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 23 października 2014 r., zastępując błędne nazwisko.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że śmierć uczestnika postępowania przed jego wszczęciem nie stanowi podstawy do odrzucenia wniosku z uwagi na obowiązek sądu do działania z urzędu w sprawach spadkowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 266 zł z tytułu nabytej wierzytelności, oddalając powództwo w zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał spadkobiercy prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia emerytalnego zmarłej żony za okres od października do listopada 2011 r., uznając, że zawieszenie wypłaty było niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie egzekucyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.K. od decyzji Prezesa KRUS, uznając, że nie spełnia ona przesłanek do przyznania renty rodzinnej po zmarłym mężu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że młody rolnik prawidłowo wypełnił warunki umowy o dofinansowanie, mimo początkowych problemów z osiągnięciem wymaganego kryterium żywotności ekonomicznej gospodarstwa.

Sąd połączył dwa wyroki skazujące D.K. (1) za rozbój i kradzież, wymierzając łączną karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności spółce przekształconej, uznając, że przekształcenie spółki z o.o. w spółkę z o.o. S.K.A. stanowi przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, zasądzając 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie godności.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że spółka energetyczna nabyła ją przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa i przekroczenia uprawnień w związku z postępowaniem upadłościowym spółki.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 23 października 2014 r. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży udziału w lokalu mieszkalnym za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a konkubina dłużnika (nabywca) wiedziała o tym lub mogła się dowiedzieć.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej, uznając karę pozbawienia wolności za zbyt surową i orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego wykonawcy na rzecz powoda inwestora kwotę ponad 88 tys. zł tytułem zwrotu wynagrodzenia wypłaconego podwykonawcy, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów w stosunku do poprzedniego prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę, uznając część opłat windykacyjnych za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Giżycku uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży elementów wyposażenia ciągnika, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłego męża na rzecz byłej żony alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwani nie wykazali swojej niemożności ich poniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma procesowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych o wprowadzenie organu celnego w błąd co do wartości celnej importowanych towarów, co spowodowało uszczuplenie podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty dla córki z 450 zł do 550 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła, została już prawomocnie zakończona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty w przetargu na utrzymanie czystości w szpitalu, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór i utylizację odpadów medycznych, uznając ich ofertę za nieważną z powodu naruszenia zasady bliskości unieszkodliwiania odpadów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Siemens Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k. dotyczące wyboru oferty Konsorcjum Balzola w przetargu na budowę hal postojowych i przebudowę infrastruktury tramwajowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od publicznego (...) w W. na rzecz (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 29.789,22 zł z odsetkami, rozkładając należność główną na 3 raty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej M. S. na rzecz FGŚP kwotę 7125,35 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz spółki dostarczającej gazy medyczne część dochodzonej kwoty za dostawy i dzierżawę sprzętu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, uznając go za solidarnego dłużnika podatkowego z powodu zbyt późnego złożenia wniosku o upadłość, mimo jego twierdzeń o braku faktycznego wpływu na zarządzanie spółką.

NSA orzekł, że wartość imprezy integracyjnej dla pracowników nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, jeśli nie można przypisać konkretnej, wymiernej korzyści indywidualnemu pracownikowi.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia, częściowo uchylając wcześniejszy wyrok i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych w obu instancjach i obciążając nimi Skarb Państwa, uznając obrazę przepisów k.p.k. przy ustalaniu kosztów w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając sprawę za bezprzedmiotową w związku z prawomocnym wyrokiem stwierdzającym nieważność uchwały spółdzielni w innej sprawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyrok łączny z powodu błędów w opisie poprzednich wyroków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki komandytowej, uznając, że wniesienie aportem przedsiębiorstwa do takiej spółki podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż spółka komandytowa nie jest traktowana jako spółka kapitałowa w rozumieniu dyrektyw UE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych za pobicie, uznając ich apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając obowiązek poddania oskarżonego młodocianego pod dozór kuratora w okresie próby, zgodnie z przepisami prawa karnego materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pośrednika wynagrodzenie za skuteczne pośrednictwo w najmie nieruchomości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem noża, uwzględniając recydywę i wymierzając kary po 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę dochodzoną z tytułu świadczonych usług prawnych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zachowku, uwzględniając apelację pozwanej w części dotyczącej darowizny 400 000 zł na rzecz syna N. B., a oddalając apelację powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy LIFOR Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji z powodu braku współuczestnictwa koniecznego uzasadniało uchylenie wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za pogryzienie psa i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę za roboty budowlane z powodu zajęcia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę ponad 2,3 mln zł z tytułu zwrotu pożyczki, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa znakowi "zakaz wjazdu" oraz tamowanie ruchu podczas zawracania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że uzasadniony czas najmu pojazdu zastępczego wynosi 8 dni, a nie 11, ze względu na brak wykazania przez powoda konieczności dłuższego okresu oczekiwania na części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że Powiat nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez Skarb Państwa w 1976 r. z powodu braku legitymacji biernej i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.J., uwzględniając okres służby wojskowej i pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarządca cmentarza katolickiego miał prawo odmówić zgody na postawienie nagrobka o świeckim charakterze, który mógłby naruszać uczucia religijne innych osób.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowy okres składkowy przy przeliczeniu emerytury wnioskodawczyni i stwierdził odpowiedzialność ZUS za opóźnienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powodowie (najemcy lokali) mieli interes prawny w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości ze względu na naruszenie ich prawa pierwszeństwa nabycia, które nie wygasło mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał L. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał związku między zarzucanym naruszeniem prawa do dwuinstancyjności a ostatecznym orzeczeniem.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał dwóch mężczyzn na kary pozbawienia wolności za pobicie z chuligańskim charakterem, orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M. M. na okres od 01.04.2014 r. do 31.03.2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną, przyznając powodowi wyższe zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna, uznając, że zaburzenia psychiczne powinny być uwzględnione przy ustalaniu jego wysokości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając za błędną jego wykładnię przepisów dotyczących zmiany wierzyciela w zakładach opieki zdrowotnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sędzia orzekający w sprawie był prawidłowo umocowany.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.