Orzeczenia sądowe — Strona 8231 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że młody rolnik prawidłowo wypełnił warunki umowy o dofinansowanie, mimo początkowych problemów z osiągnięciem wymaganego kryterium żywotności ekonomicznej gospodarstwa.

Sąd połączył dwa wyroki skazujące D.K. (1) za rozbój i kradzież, wymierzając łączną karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności spółce przekształconej, uznając, że przekształcenie spółki z o.o. w spółkę z o.o. S.K.A. stanowi przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, zasądzając 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie godności.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że spółka energetyczna nabyła ją przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa i przekroczenia uprawnień w związku z postępowaniem upadłościowym spółki.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 23 października 2014 r. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży udziału w lokalu mieszkalnym za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a konkubina dłużnika (nabywca) wiedziała o tym lub mogła się dowiedzieć.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej, uznając karę pozbawienia wolności za zbyt surową i orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego wykonawcy na rzecz powoda inwestora kwotę ponad 88 tys. zł tytułem zwrotu wynagrodzenia wypłaconego podwykonawcy, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów w stosunku do poprzedniego prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę, uznając część opłat windykacyjnych za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Giżycku uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży elementów wyposażenia ciągnika, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłego męża na rzecz byłej żony alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwani nie wykazali swojej niemożności ich poniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma procesowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych o wprowadzenie organu celnego w błąd co do wartości celnej importowanych towarów, co spowodowało uszczuplenie podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty dla córki z 450 zł do 550 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła, została już prawomocnie zakończona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty w przetargu na utrzymanie czystości w szpitalu, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór i utylizację odpadów medycznych, uznając ich ofertę za nieważną z powodu naruszenia zasady bliskości unieszkodliwiania odpadów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Siemens Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k. dotyczące wyboru oferty Konsorcjum Balzola w przetargu na budowę hal postojowych i przebudowę infrastruktury tramwajowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od publicznego (...) w W. na rzecz (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 29.789,22 zł z odsetkami, rozkładając należność główną na 3 raty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej M. S. na rzecz FGŚP kwotę 7125,35 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz spółki dostarczającej gazy medyczne część dochodzonej kwoty za dostawy i dzierżawę sprzętu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, uznając go za solidarnego dłużnika podatkowego z powodu zbyt późnego złożenia wniosku o upadłość, mimo jego twierdzeń o braku faktycznego wpływu na zarządzanie spółką.

NSA orzekł, że wartość imprezy integracyjnej dla pracowników nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, jeśli nie można przypisać konkretnej, wymiernej korzyści indywidualnemu pracownikowi.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia, częściowo uchylając wcześniejszy wyrok i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych w obu instancjach i obciążając nimi Skarb Państwa, uznając obrazę przepisów k.p.k. przy ustalaniu kosztów w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając sprawę za bezprzedmiotową w związku z prawomocnym wyrokiem stwierdzającym nieważność uchwały spółdzielni w innej sprawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyrok łączny z powodu błędów w opisie poprzednich wyroków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki komandytowej, uznając, że wniesienie aportem przedsiębiorstwa do takiej spółki podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż spółka komandytowa nie jest traktowana jako spółka kapitałowa w rozumieniu dyrektyw UE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych za pobicie, uznając ich apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając obowiązek poddania oskarżonego młodocianego pod dozór kuratora w okresie próby, zgodnie z przepisami prawa karnego materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pośrednika wynagrodzenie za skuteczne pośrednictwo w najmie nieruchomości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem noża, uwzględniając recydywę i wymierzając kary po 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę dochodzoną z tytułu świadczonych usług prawnych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zachowku, uwzględniając apelację pozwanej w części dotyczącej darowizny 400 000 zł na rzecz syna N. B., a oddalając apelację powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy LIFOR Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji z powodu braku współuczestnictwa koniecznego uzasadniało uchylenie wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za pogryzienie psa i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę za roboty budowlane z powodu zajęcia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę ponad 2,3 mln zł z tytułu zwrotu pożyczki, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa znakowi "zakaz wjazdu" oraz tamowanie ruchu podczas zawracania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że uzasadniony czas najmu pojazdu zastępczego wynosi 8 dni, a nie 11, ze względu na brak wykazania przez powoda konieczności dłuższego okresu oczekiwania na części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że Powiat nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez Skarb Państwa w 1976 r. z powodu braku legitymacji biernej i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.J., uwzględniając okres służby wojskowej i pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarządca cmentarza katolickiego miał prawo odmówić zgody na postawienie nagrobka o świeckim charakterze, który mógłby naruszać uczucia religijne innych osób.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowy okres składkowy przy przeliczeniu emerytury wnioskodawczyni i stwierdził odpowiedzialność ZUS za opóźnienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powodowie (najemcy lokali) mieli interes prawny w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości ze względu na naruszenie ich prawa pierwszeństwa nabycia, które nie wygasło mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał L. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał związku między zarzucanym naruszeniem prawa do dwuinstancyjności a ostatecznym orzeczeniem.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał dwóch mężczyzn na kary pozbawienia wolności za pobicie z chuligańskim charakterem, orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M. M. na okres od 01.04.2014 r. do 31.03.2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną, przyznając powodowi wyższe zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci syna, uznając, że zaburzenia psychiczne powinny być uwzględnione przy ustalaniu jego wysokości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając za błędną jego wykładnię przepisów dotyczących zmiany wierzyciela w zakładach opieki zdrowotnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sędzia orzekający w sprawie był prawidłowo umocowany.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo bankowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak istotnego wpływu zarzucanych uchybień procesowych na treść zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację inspektora kontroli skarbowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 56 § 1 k.k.s., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 2.130 zł z odsetkami oraz kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda 407 zł kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, ponieważ przedwcześnie oddalił wnioski dowodowe powoda wniesione w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając działania ochrony za zgodne z prawem i brak związku przyczynowego ze śmiercią żony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność roszczenia powoda opartego na naruszeniu dobrych obyczajów podczas negocjacji kredytowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał J.B. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,53 promila) w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o częściowym podziale majątku wspólnego, uznając je za przedwczesne i wadliwe formalnie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Komitetu Wyborczego na zarządzenie o zwrocie protestu wyborczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wyroku pierwszej instancji, uniemożliwiającego kontrolę odwoławczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Gmina Ł. nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za nieprzyznanie pomocy publicznej w formie zwolnienia z podatku od nieruchomości, gdyż porozumienie z 2006 r. miało charakter programu pomocowego, a nie indywidualnego zobowiązania.

Sąd Okręgowy w Przemyślu przyznał prawo do emerytury Z.B., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym służbę wojskową, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że umowy zawierane przez uczelnię z wykładowcą miały charakter umów o świadczenie usług (zlecenie), a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że mimo błędu pełnomocnika w złożeniu apelacji, nie doszło do powstania szkody po stronie powoda, gdyż wyrok sądu pierwszej instancji był prawidłowy.

Sąd przyznał G. O. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 1.02.2014 r. na okres trzech lat, uznając ją za osobę nadal niezdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd nakazał pracodawcy nawiązanie stosunku pracy z byłym pracownikiem, który zgłosił gotowość do pracy po długotrwałej chorobie, uznając jego roszczenie za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą zamiany lokalu mieszkalnego, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza kognicją sądów administracyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji odszkodowawczej z 1984 r., uznając, że brak formalnej rozprawy odszkodowawczej nie stanowił rażącego naruszenia prawa w kontekście specyfiki tamtego okresu i zgody stron.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że grunty zajęte pod tablice reklamowe, mimo zatrudniania osób niepełnosprawnych, nie korzystają ze zwolnienia, jeśli nie zostały odpowiednio zgłoszone i nie spełniają wymogów zakładu pracy chronionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda ponad 600 tys. zł za mieszankę paszową, uznając, że pozwany nie wykazał szkody ani nie podniósł skutecznego zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z art. 278 § 1 k.k., uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z powodu braku faktycznego prowadzenia działalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając umieszczenie nieletniego w zakładzie poprawczym ze względu na jego pozytywną zmianę postawy i postępy w resocjalizacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że grunty pod tablicami reklamowymi nie kwalifikują się do zwolnienia, nawet jeśli spółka prowadzi zakład pracy chronionej, ze względu na brak odpowiedniego zgłoszenia i charakteru tych obiektów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za śmierć pracownika w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.837,25 zł z odsetkami z tytułu dostawy kruszywa, uznając brak dowodów na jego wadliwość.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, ustalając jednocześnie, że umowa najmu została rozwiązana z powodu opóźnienia w wydaniu lokalu przez wynajmującego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MPO Sp. z o.o. i nakazała Gminie Drohiczyn unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert, uznając, że odrzucenie oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny było przedwczesne i niepoprawnie przeprowadzone.