III K 1081/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział III Karny, wydał wyrok w sprawie M. F. (1), oskarżonego o czyn z art. 224 § 2 kk. Oskarżony został uznany za winnego groźby bezprawnej wobec aplikantki komorniczej M. P., polegającej na grożeniu wybiciem zębów, w celu zmuszenia jej do odstąpienia od czynności służbowych. Sąd wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, zgodnie z art. 69 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk. Dodatkowo, na podstawie art. 71 § 1 kk, orzeczono grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Oskarżony został również obciążony opłatą w kwocie 320 zł i kosztami postępowania w kwocie 40 zł, na podstawie art. 627 kpk. Uzasadnienie wyroku szczegółowo analizuje zebrany materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego i zeznania świadków, oceniając ich wiarygodność. Sąd uznał groźbę za udowodnioną, mimo częściowej niepamięci świadków i braku odnotowania jej przez funkcjonariuszy policji, tłumacząc to specyfiką sytuacji i priorytetami policjantów. Wymierzając karę, sąd wziął pod uwagę szkodliwość społeczną czynu, lekceważenie norm społecznych i prawa, a także poczucie bezkarności oskarżonego. Jednocześnie, ze względu na pozytywną prognozę i charakter uprzednio popełnionego przestępstwa, zdecydowano o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uzupełniając ją grzywną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja znamion czynu z art. 224 § 2 kk w kontekście groźby wobec funkcjonariusza publicznego.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy groźba wybiciem zębów skierowana przez oskarżonego wobec aplikantki komorniczej, w celu zmuszenia jej do odstąpienia od czynności służbowych, wyczerpuje znamiona czynu z art. 224 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, groźba ta wyczerpuje znamiona czynu z art. 224 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że groźba uszkodzenia ciała (wybicia zębów) skierowana przez oskarżonego, który był świadomy obecności komorników i ich zamiaru prowadzenia czynności egzekucyjnych, miała na celu zniechęcenie do wykonywania obowiązków służbowych i stanowiła komunikat o gotowości do użycia przemocy, co wyczerpuje znamiona przestępstwa.
Czy brak pamięci funkcjonariuszy Policji o wypowiedzianej przez oskarżonego groźbie dyskredytuje zeznania pokrzywdzonych?
Odpowiedź sądu
Nie, brak pamięci funkcjonariuszy Policji nie dyskredytuje zeznań pokrzywdzonych.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że funkcjonariusze Policji mogli nie zapamiętać groźby ze względu na specyficzny moment jej wypowiedzenia, priorytety związane z zabezpieczeniem miejsca i rozmową z innymi osobami, a także fakt, że groźba nie była skierowana bezpośrednio do nich. Pokrzywdzeni, wskazując na obecność policjantów, byli pewni swojej wiarygodności, co potwierdza prawdziwość ich relacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| R. F. (1) | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| A. B. | osoba_fizyczna | inna |
| L. B. | osoba_fizyczna | inna |
| K. F. | osoba_fizyczna | asesor komorniczy |
| M. D. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
| G. W. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
| D. T. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
Przepisy (5)
Główne
kk art. 224 § § 2
Kodeks karny
Groźba bezprawna skierowana w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego do odstąpienia od prawnych czynności służbowych.
Pomocnicze
kk art. 69
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
kk art. 70 § § 1
Kodeks karny
Warunki zawieszenia wykonania kary.
kk art. 71 § § 1
Kodeks karny
Orzeczenie grzywny obok kary pozbawienia wolności.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie oskarżonego kosztami postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Groźba bezprawna skierowana przez oskarżonego wobec aplikantki komorniczej wyczerpuje znamiona czynu z art. 224 § 2 kk.
Odrzucone argumenty
Oskarżony nie formułował groźby, a jedynie wyglądał przez okno. • Brak pamięci funkcjonariuszy Policji o groźbie dyskredytuje zeznania pokrzywdzonych.
Godne uwagi sformułowania
poprzez stosowanie groźby bezprawnej zmuszał pełniącą obowiązki służbowe aplikantkę komorniczą do odstąpienia od prawnych czynności służbowych • groźba uszkodzenia ciała (mówił o wybiciu zębów co jest równoznaczne z takim właśnie skutkiem) • stanowiła bowiem jasny komunikat, że oskarżony jest skłonny do użycia przemocy jak tylko będzie miał do tego fizyczną możliwość • daleko posuniętego lekceważenia norm społecznych • poczucia bezkarności
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion czynu z art. 224 § 2 kk w kontekście groźby wobec funkcjonariusza publicznego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje konflikt między obywatelami a organami egzekucyjnymi oraz konsekwencje prawne agresywnych zachowań wobec funkcjonariuszy publicznych. Jest to przykład typowej sprawy karnej, która może być interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Groźba wybiciem zębów wobec aplikantki komorniczej – sąd orzeka karę z warunkowym zawieszeniem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.