Orzeczenia sądowe — Strona 8228 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną w sprawie o charakterze poszlakowym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego Z. A., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące obowiązku stosowania procedury zwolnień grupowych przy wypowiadaniu zmieniającym warunki pracy i płacy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu niewykazania przez powoda rzeczywistego zużycia energii przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do zapłaty 1000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, mimo wcześniejszego warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego zasądzające od niego na rzecz banku kwotę 5.251,45 zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że córka prowadząca własną działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom jako pracownik u matki w latach 2007-2010, ale umowa o pracę z 2012 roku była pozorna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu bezskuteczności wypowiedzenia umowy kredytu, gdy istnieje możliwość wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o podział majątku, uznając, że skarżący był pozbawiony możliwości działania z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i nierzetelnej kontroli odwoławczej nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodu i pomocnictwo w tym przestępstwie, orzekając karę pozbawienia wolności dla jednego i warunkowo zawieszoną karę dla drugiego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 1700 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i jednocześnie zatrudniona na umowę o pracę z niskim wynagrodzeniem oraz umowę zlecenie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, zgodnie z art. 9 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS, uznając, że prowadził on działalność zarobkową w okresach pobierania zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, co skutkuje utratą prawa do tych świadczeń i obowiązkiem opłacenia składek od pełnej podstawy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy lub przywrócenie do pracy, uznając, że umowa o pracę doradcy wygasła z mocy prawa wraz z wygaśnięciem mandatu wójta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda wysokie zadośćuczynienie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o dział spadku, uznając, że gospodarstwo rolne spadkodawczyni nie wchodziło w skład spadku z powodu wcześniejszego przejęcia go na rzecz Skarbu Państwa i późniejszej sprzedaży.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie odpowiedzialności członka zarządu spółki na podstawie art. 299 k.s.h. zostało dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że umowy zlecenia zawarte przez powodów z pozwaną spółką miały charakter umów o pracę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy nie przechodzi automatycznie na nowego pracodawcę w przypadku przejścia zakładu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przypisanie oskarżonemu znęcania się nad dziećmi, umarzając postępowanie w sprawie zniszczenia mienia jako wykroczenia, orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o pobicie i kradzież samochodu, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa, uznając, że biologiczny ojciec nie jest legitymowany do wytoczenia takiego powództwa na gruncie przepisów k.r.o.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę z umowy leasingu zabezpieczonej wekslem in blanco, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą podziału majątku wspólnego w zakresie zaginionego samochodu, uznając, że nie można dzielić przedmiotu, który nie jest w posiadaniu stron.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wykładnia prawa przez Sąd Najwyższy nie stanowi nowej okoliczności faktycznej w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego, uznając, że nie spełniła ona przesłanek do nabycia prawa przez zasiedzenie, w tym nie wykazała samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. G. uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo pominął.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okres pracy jako spawacz do pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni dotyczące wysokości naliczonych odsetek od zawieszonej emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, nawet w przypadku oświadczenia zleceniobiorcy o innym tytule do ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając odpowiedzialność pozwanych hipoteczną także do kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego J. D. z 1 roku do 2 lat za brutalne pobicie K. B. w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy uznał, że złożenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia o zachowek, uchylając wyrok sądu apelacyjnego oddalający powództwo.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie odmawiające wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd oddalił wniosek o dział spadku i zniesienie współwłasności, uznając, że pozasądowy dział spadku po zmarłym W. W. (1) skutecznie przeniósł udziały na rzecz C. W.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za uszkodzenie samochodu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na okres próby 2 lat, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie lokalu mieszkalnego z powodu braku legitymacji procesowej pozwanej spółki, uznając jednocześnie, że powódka nadal ma prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HCV w szpitalu, uznając odpowiedzialność państwa mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, potwierdzając, że odwołanie pracownika było niezgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego, ponieważ było reakcją na złożenie sprzeciwu od kary porządkowej, a nie na faktyczne uchybienia pracownicze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwe taśmy, uznając, że nie udowodniono istnienia wad produktu ani nie określono jego parametrów w umowie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, uznając ekwiwalenty za "wczasy turystyczne" za świadczenia socjalne niepodlegające składkom, ale świadczenia weekendowe uznał za przychód podlegający składkom.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie w przedmiocie skargi na przewlekłość nie jest objęte katalogiem spraw, w których taka skarga jest dopuszczalna.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z recydywą, stwierdzając, że sąd niższej instancji błędnie ustalił odbycie przez skazanego wymaganego minimalnego okresu kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie uznał się za niewłaściwy miejscowo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracownikowi można przywrócić poprzednie warunki pracy lub płacy, nawet jeśli część z nich została zmieniona, o ile nie stoi to w sprzeczności z przepisami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do grobu rodzinnego i zasądzając koszty procesu od powódki na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który również oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, gdyż powód nie udowodnił faktów uzasadniających roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną o wartość wzrostu wartości pojazdu po naprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po R.F., mimo nieskutecznego odrzucenia spadku przez małoletnich prawnuków po upływie terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.825 zł z odsetkami, uznając, że mimo wad nieistotnych, powód wykonał prace zgodnie z umową, a pozwany nie wykazał zasadności obniżenia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu podrobienia faktur VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.150 zł z odsetkami z tytułu umowy o dzieło na organizację szkolenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że prawo do emerytury przyznanej w drodze wyjątku ustaje z chwilą nabycia prawa do emerytury powszechnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz trojga powodów (dzieci zmarłej) po 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając apelacje pozostałych powodów (wnuków) oraz zasądzając odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, w tym braku oczywistej zasadności.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności ustaw budżetowych z lat 2010-2013 z Konstytucją, uznając niedopuszczalność wydania wyroku z powodu braku bezpośredniego wpływu orzeczenia na rozstrzygnięcie spraw sądowych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność przesyłu gazu na rzecz spółki na wskazanych nieruchomościach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania wycofał swój sprzeciw.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że suma wartości kilku roszczeń majątkowych dochodzonych jednym pozwem decyduje o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że umowa o pracę prezesa zarządu spółki z o.o. była nieważna z powodu braku odpowiedniego umocowania do jej zawarcia oraz braku rzeczywistego podporządkowania pracowniczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. j., uznając, że podwyższenie wynagrodzenia pracownicy z 800 zł do 3500 zł brutto przy zmianie wymiaru etatu z 1/2 na pełny, bez zwiększenia zakresu obowiązków, było rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku dorobkowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zwrotu bonifikaty przy sprzedaży lokalu mieszkalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury T. H., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia powodów możliwości obrony ich praw.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną sędzi w stanie spoczynku domagającej się odszkodowania za utracone uposażenie, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwym proceduralnie postępowaniem lustracyjnym a szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego A. J., uznając, że likwidacja jej stanowiska pracy była faktyczna, mimo zatrudnienia nowego pracownika na stanowisku kierownika sklepu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała trwających nie dłużej niż siedem dni, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał R. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie poprzez ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości, uznając, że nie spełnia on przesłanek interesu prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że sprawa o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta jest tożsama z wcześniej prawomocnie osądzoną sprawą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzuty oparte na karach umownych i odszkodowaniu za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o odszkodowanie, zasądzając od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia i 700 zł kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zniesławienie, wskazując na rażące naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał rzetelnie zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownika na 4000 zł i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Koninie dotyczącego zgodności przepisów o kosztach spisu inwentarza z Konstytucją, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i pozostającą poza kognicją Trybunału.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa łowieckiego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw i nie sprecyzowała zarzutów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy wybranego z powodu braku kluczowego załącznika, co skutkowało ponownym wyborem oferty.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie wskazał przepis podlegający kontroli.