Orzeczenia sądowe — Strona 8227 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasadę stosunkowego rozdziału kosztów.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie P. G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że praca na podstawie umowy agencyjnej nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu niedopuszczalności, wskazując na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o kosztach postępowania egzekucyjnego, uznając je za zasadnie ustalone przez komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia wymogu 20 lat pracy w tym charakterze, w tym okresów pracy w ZHP.

Sąd przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że jej działanie nie nosiło znamion rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając, że odszkodowanie za utracone korzyści powinno obejmować cały faktyczny czas naprawy pojazdu, a nie tylko technologicznie niezbędny okres.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę.

Sąd przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, mimo pobierania emerytury pomostowej, interpretując przepisy o emeryturach pomostowych jako obejmujące również świadczenia dodatkowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego mężczyzny poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 50 000 zł zadośćuczynienia i ponad 10 000 zł odszkodowania za koszty leczenia i rehabilitacji, oddalając roszczenia o rentę i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej z powodu jej śmierci, uchylając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał M.B. za groźby karalne pozbawienia życia z użyciem noża wobec sąsiadki B.S., warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz zbliżania się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, zgodnie z opinią biegłego laryngologa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, uznając, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności za nielegalny pobór energii elektrycznej, gdyż ingerencja w licznik była dziełem osób trzecich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 65.000 zł tytułem zwrotu pożyczek, uznając porozumienie z dnia 17 stycznia 2010 r. za skuteczne uznanie długu.

Sąd Okręgowy uchylił punkty postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące odrzucenia apelacji i zażaleń pozwanej z powodu nieuiszczenia opłat, uznając, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie został należycie rozpoznany.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o zabezpieczeniu powództwa poprzez zakaz zbywania udziałów spadkowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego, przyznając biegłemu zwrot części wydatków niezbędnych do sporządzenia opinii, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwały o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy jako sprzecznej z dobrymi obyczajami i krzywdzącej akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd zasądził od Gminy O. na rzecz Z. C. 5600 zł zadośćuczynienia za złamanie kostki spowodowane poślizgnięciem na nieodśnieżonej i nieposypanej drodze gminnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak legitymacji powoda do dochodzenia zwrotu zajętej kwoty, nieudowodnienie szkody oraz przedawnienie roszczeń.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z kredytu obrotowego i wypełnionego weksla, podtrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę instruktora nauki jazdy na decyzję o skreśleniu go z ewidencji z powodu prawomocnego skazania za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając, że przepis ustawy o kierujących pojazdami nie rozróżnia przestępstwa od wykroczenia w tym kontekście.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do świadczenia rehabilitacyjnego, mimo błędów w opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, a powód nie wykazał zasadności żądania zwrotu kosztów za dłuższy okres.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując opis niektórych czynów oskarżonego A.K. (1) w sprawie o zabójstwo, usiłowanie zabójstwa, zniszczenie mienia i podpalenie, utrzymując w mocy karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie współwłasności nieruchomości z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o recydywie, wskazując na konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że prawo do emerytury przyznanej w drodze wyjątku ustaje z chwilą nabycia prawa do emerytury powszechnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty od daty ustania świadczenia rehabilitacyjnego, a nie od daty złożenia wniosku o rentę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że sprawa o odszkodowanie za szkody w gospodarstwie sadowniczym była już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za kwiecień 2014 r. z uwagi na urodzenie dziecka i prawo do zasiłku macierzyńskiego, jednocześnie oddalając odwołanie w zakresie daty objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako konserwator, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że nie wykonywała ona prac budowlano-montażowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie wspólnotowych znaków towarowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ryzyka konfuzji konsumenckiej oraz nierozpoznania roszczeń z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, zamiast z datą wskazaną przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uznając, że pozwany znacząco przyczynia się do utrzymania i wychowania małoletnich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu samochodu zastępczego, uznając, że opieszałość ubezpieczyciela w likwidacji szkody wydłużyła okres najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uwzględniając okres pracy na stanowisku kierowcy ciągnika w Spółdzielni Kółek Rolniczych jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko spadkobiercy zmarłego pracodawcy, uznając brak podstawy prawnej do skierowania roszczenia regresowego wobec spadkobiercy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za kradzieże z włamaniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowy zawierane przez spółkę z S. R. były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że umowa o pracę prezesa zarządu jednoosobowej spółki z o.o. była nieważna z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych, a tzw. autonomiczne podporządkowanie nie zastępuje wadliwej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając postanowienie komornika o kosztach i nakazując ustalenie całości kosztów postępowania egzekucyjnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania zażaleniowego od dłużnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej przechodu po nieruchomości, ale oddalił wniosek w pozostałej części, w tym w zakresie służebności przejazdu.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 947,74 zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do 57.966,10 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że brak było podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając rażące naruszenie przepisów procesowych przez sąd odwoławczy w zakresie nierzetelnego rozpoznania apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty 4000 zł, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, uznając, że pozwani wyprowadzili się z niego wiele lat wcześniej.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć matki z 20 000 zł do 30 000 zł, uznając apelację powódki za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy, w szczególności zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o pobicie i kradzież samochodu, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że złożenie wniosków egzekucyjnych skutecznie przerwało bieg terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu odwołania darowizny i powrotnego przeniesienia własności nieruchomości na rzecz dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że honorarium autorskie za utwór dydaktyczny stworzony przez pracownika w ramach stosunku pracy stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak odpowiedzialności pozwanego za twierdzenia zawarte w pozwie jego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.N. i zaliczył okres jego zatrudnienia od 1993 do 1997 roku do stażu składkowego przy przeliczaniu renty, mimo braku akt osobowych.

Sąd umorzył postępowanie karne dotyczące wykroczenia drogowego spowodowanego przez pijanego kierowcę, ponieważ obrażenia jednej z ofiar mogły kwalifikować czyn jako przestępstwo, a nie wykroczenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 88 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu za zakupiony towar, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając za nieważne postanowienie umowy o pracę dotyczące wynagrodzenia w wysokości 5200 zł, które miało na celu sztuczne zawyżenie podstawy wymiaru składek.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego, uznając prawidłowość orzeczenia o jego niezdolności do służby wojskowej z powodu wad serca i blizn.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości ponad 450 tys. zł za bezprawne przejęcie gospodarstwa rolnego na podstawie decyzji administracyjnej wydanej z naruszeniem prawa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle, opierając się głównie na opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu jej niedopuszczalności wynikającej z braku precyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo z uwagi na naruszenie zasady walutowości przy sprzedaży towarów wycenionych w euro.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu regularnego bez wymaganego zezwolenia, uznając przewóz pracowników za regularny specjalny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając apelację ojca.

Sąd Rejonowy zasądził część należności z umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za grunty przejęte na mocy dekretu warszawskiego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie T.M. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że okres ubezpieczenia w ZUS z tytułu pobierania zasiłku stałego nie może być zaliczony do stażu wymaganego do emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 1948 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację małżonków, potwierdzając, że żona prowadząca działalność gospodarczą męża, mimo umowy o pracę, podlega ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie osoby prowadzącej działalność gospodarczą od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach, gdy mimo problemów zdrowotnych i ograniczonej aktywności, faktycznie prowadziła działalność, co potwierdzały umowy i faktury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 30 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym w ramach rozboju, wymierzając karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym za wynajem pojazdu zastępczego i koszty prywatnej opinii.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanej w części dotyczącej eksmisji, ale nie obciążył jej kosztami procesu z uwagi na jej stan zdrowia i sytuację ekonomiczną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem za usługi transportowe wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, uznając brak dowodów na nielegalny pobór energii elektrycznej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinie biegłych za wystarczające.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących zbiegu przestępstw i kar.

Sąd Okręgowy w Gliwicach udzielił zabezpieczenia poprzez zakazanie działań strajkowych, uznając je za potencjalnie nielegalne i szkodliwe dla spółki.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy autobusu w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że umowy o wykłady i przygotowanie materiałów dydaktycznych były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyłączało obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy uznał, że niezaktualizowanie danych w BIK przez bank może naruszać dobra osobiste, uchylając wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na zbyt późne wezwanie do zapłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za nieuzasadnione z powodu naruszenia kryteriów doboru i presji organu nadzorczego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który był pozbawiony wolności i nie został prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 10 100 zł z odsetkami z tytułu szkody całkowitej w pojeździe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TRANSPROJEKT GDAŃSKI sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenie wykonawcy TECHNITAL S.p.A. za złożenie nieprawdziwych informacji dotyczących długości projektu.

Sąd Rejonowy przyznał spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego jednemu ze współwłaścicieli, zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak bezprawności działania pozwanego Zakładu Karnego w K. w kwestii klasyfikacji osadzonego.