VI Nsm 1055/15

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2015-02-18
SAOSRodzinnezarząd majątkiem małoletnichNiskarejonowy
małoletnizarząd majątkiemnieruchomośćsprzedażzezwolenie sądukuratorkoszty postępowania

Sąd zezwolił matce na sprzedaż udziału małoletnich dzieci w nieruchomości za kwotę nie niższą niż 14.000 zł za udział, zobowiązując ją do ulokowania środków i złożenia sprawozdania, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Sąd Rejonowy rozpatrywał wniosek M. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd majątkiem małoletnich dzieci, polegającej na sprzedaży ich udziału w nieruchomości. Sąd zezwolił na sprzedaż udziału 1/6 we własności działki z budynkiem letniskowym za kwotę nie niższą niż 14.000 zł za udział każdego z małoletnich. Matka została zobowiązana do ulokowania uzyskanych środków na lokacie lub rachunku dzieci i złożenia sprawozdania sądowi. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi dla małoletnich.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę z wniosku M. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletnich dzieci, J. P. (1) i J. P. (2). Wniosek dotyczył zbycia udziału małoletnich w wysokości 1/6 we własności działki zabudowanej budynkiem letniskowym. Sąd postanowił zezwolić wnioskodawczyni na sprzedaż tego udziału za kwotę nie niższą niż 14.000 złotych za udział każdego z małoletnich. Dodatkowo, matka została zobowiązana do ulokowania uzyskanych ze sprzedaży kwot na lokacie lub rachunku każdego z dzieci oraz do złożenia sądowi sprawozdania z dokonanych czynności do końca 2016 roku. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony. Sąd przyznał również wynagrodzenie adwokat O. Z., pełniącej funkcję kuratora dla małoletnich, w kwocie 240 zł plus VAT, które miało zostać wypłacone ze Skarbu Państwa. Kosztami udziału kuratora w postępowaniu obciążono wnioskodawczynię M. P., nakazując jej pobranie kwoty 240 zł plus VAT na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zezwolono na sprzedaż udziału w nieruchomości za określoną minimalną kwotę, pod warunkiem ulokowania środków i złożenia sprawozdania.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że sprzedaż udziału w nieruchomości jest czynnością przekraczającą zwykły zarząd, ale leży w interesie małoletnich, ponieważ pozwoli na uzyskanie środków finansowych, które zostaną odpowiednio zabezpieczone i zainwestowane na ich rzecz.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie wniosku

Strona wygrywająca

M. P. (w części dotyczącej zezwolenia na sprzedaż)

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. P. (1)osoba_fizycznamałoletni
J. P. (2)osoba_fizycznamałoletni
O. Z.osoba_fizycznakurator dla małoletnich

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 101 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zgodnie z art. 101 § 1 k.r.o., rodzice obowiązani są sprawować pieczę nad rzeczami dziecka i zarząd majątkiem, jednakże do dokonania czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu potrzebna jest zgoda sądu opiekuńczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzedaż nieruchomości leży w interesie małoletnich, ponieważ pozwoli na uzyskanie środków finansowych, które zostaną zainwestowane na ich rzecz.

Godne uwagi sformułowania

czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletnich ulokowania kwot uzyskanych ze sprzedaży na lokacie lub rachunku każdego z małoletnich złożenia sądowi sprawozdania z dokonanych czynności

Skład orzekający

Barbara Ciwińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury uzyskania zezwolenia sądu na sprzedaż majątku małoletniego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży udziału w nieruchomości przez małoletnich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowej procedury sądowej związanej z zarządem majątkiem małoletnich, co jest istotne dla prawników rodzinnych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 14 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
S. . akt VI Nsm 1055/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący: SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletnich J. P. (1) i J. P. (2) postanawia: 1. zezwolić M. P. na dokonanie w imieniu jej małoletnich dzieci: J. P. (2) ur. (...) i J. P. (1) ur. (...) zbycia udziału małoletnich w wysokości 1 /6 we własności działki numer (...) zabudowanej budynkiem letniskowym położonej w miejscowości Ł. przy ulicy (...) o pow. 0,1063 ha dla której prowadzona jest księga wieczysta przez Sąd Rejonowy w Wołominie pod numerem (...) za kwotę nie niższą niż 14.000 (czternaście tysięcy złotych) za udział każdego z małoletnich zobowiązując matkę do ulokowania kwot uzyskanych ze sprzedaży na lokacie lub rachunku każdego z małoletnich i złożenia sądowi sprawozdania z dokonanych czynności w terminie do końca roku 2016r, 2. w pozostałym zakresie oddalić wniosek, 3. przyznać wynagrodzenie adwokat O. Z. prowadzącej kancelarię pod adresem ul (...) lok (...) za pełnioną funkcję kuratora dla małoletnich w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych plus VAT którą wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla m.st W. , 4. kosztami udziału kuratora w postępowaniu obciążyć wnioskodawczynię M. P. i nakazać pobrać od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych plus VAT tytułem pokrycia tych kosztów.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI