Orzeczenia sądowe — Strona 8193 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie spełnia kryteriów stałej pracy wymaganej do zaliczenia do 30-letniego stażu emerytalnego nauczycielskiego.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary grzywny orzeczonej za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uznając apelację obrońcy za skuteczną jedynie w tym zakresie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która nie objęła się dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.

WSA w Opolu odrzucił skargę na decyzję o odmowie udzielenia informacji publicznej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawców w sprawie odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uchylając wyrok w części dotyczącej odszkodowania dla Ł.S. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za wykorzystywanie częstotliwości bez uprawnień, uznając ją za zasadną.

Sąd Rejonowy ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony ustał z dniem 24 września 2014 r. z uwagi na istotną zmianę stosunków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał spółkę (...) S.A. do naprawienia szkody górniczej na nieruchomości powodów, określając zakres prac i wartość naprawy na ponad 46 tys. zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności od banku na podstawie umowy przelewu, co skutkowało brakiem jego legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że portal internetowy nie ponosi odpowiedzialności za obraźliwe komentarze użytkowników na podstawie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę grzywny i uchylając publikację wyroku, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wobec obwinionej o wykroczenie drogowe z powodu przedawnienia, uchylając wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od nich solidarnie 220 000 zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak należytej staranności spadkobierców w ustaleniu stanu spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 924 Kodeksu cywilnego, uznając, że przepis ten nie mógł być podstawą ostatecznego orzeczenia naruszającego prawa skarżącego, a sama skarga zmierzała do kontroli aktu stosowania prawa.

Sąd Rejonowy w Chełmie oddalił skargę dłużników na czynność komornika dotyczącą kosztów egzekucyjnych i odrzucił skargę innych dłużników, uznając ustalenie opłaty egzekucyjnej za prawidłowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomo nienależyte warunki w areszcie śledczym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy faktoringowej z powodu błędnej wykładni umowy i wadliwych ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar łącznych pozbawienia wolności z powodu naruszenia przepisów o zbiegu przestępstw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec jednego pozwanego i obniżając zasądzone zadośćuczynienie wobec drugiego, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych, w tym naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów i niewłaściwego uwzględnienia dowodów kluczowych dla sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na zarządzenie o opłacie od zażalenia, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K., uznając, że mimo rażącego naruszenia prawa procesowego (nierozpoznanie apelacji obrońcy), nie miało ono istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4042,37 zł z odsetkami, rozkładając należność na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że brak było podstaw do zastosowania art. 102 kpc, gdyż powód był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani skuteczności cesji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 50 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę w wyniku niesłusznego tymczasowego aresztowania, uznając apelacje stron za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując oskarżonym solidarnie naprawić szkodę w całości poprzez wpłatę 1920 zł na rzecz pokrzywdzonego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie protestu wyborczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że skarżący miał możliwość uzyskania wymaganych danych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nagłe hamowanie podczas wyprzedzania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu, doprecyzowując miejsce popełnienia przestępstwa i dodając element świadomości pochodzenia drewna z kradzieży, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując prawidłową podstawę prawną umorzenia postępowania w zakresie czynu z art. 190 § 1 kk, opierając je na art. 17 § 1 pkt 10 kpk zamiast art. 17 § 1 pkt 9 kpk.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, uznając ekwiwalenty za wczasy turystyczne za świadczenia socjalne niepodlegające składkom, ale uznał świadczenia weekendowe za przychód pracowniczy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o fałszywe zeznania, uznając jej młody wiek i presję rodzinną za okoliczności łagodzące.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 203 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad lokalu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza, uznając, że wnioskodawca jako spadkobierca ustawowy uprawniony do zachowku ma interes prawny w jego sporządzeniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, uznając ekwiwalenty za "wczasy turystyczne" za świadczenia socjalne niepodlegające składkom, ale świadczenia weekendowe uznał za przychód pracowniczy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie i skuteczność przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za pozbawienie wolności, zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem i rozbój na pokrzywdzonej, orzekając kary łącznej 6 lat i 6 miesięcy dla jednego oskarżonego oraz 5 lat i 6 miesięcy dla drugiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zwrot kaucji w wysokości nominalnej, odrzucając żądanie jej waloryzacji ze względu na prowadzenie działalności gospodarczej przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo częściowej niezdolności do pracy od 2013 roku, wnioskodawca nie spełnił warunku powstania tej niezdolności w odpowiednim okresie ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wyborcy na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wady w nazwie komitetu wyborczego nie miały wpływu na ważność wyborów.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na pracownicę samorządową, uznając, że została nałożona z naruszeniem terminów i procedury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów postępowania ze względu na wniesienie pisma po terminie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za samowolne używanie telefonu żony i kasowanie z niego zdjęć, uznając czyn za wykroczenie, a nie kradzież.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za uzasadnione w części.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki, która kontynuuje naukę i nie ma możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 8 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz karę grzywny, uznając, że wobec oskarżonego nie można było zastosować pozytywnej prognozy resocjalizacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie odznaczają się wymaganą cechą nowości i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 30 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu i kosztów utrzymania nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na rozbieżności w interpretacji przepisów o zarządzie nieruchomością wspólną przez spółdzielnie mieszkaniowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na wyrok skazujący za wykroczenie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, łagodząc karę i środek karny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadków i podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie może służyć do ponownego badania zasadności prawomocnego orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia oferty konkurenta w przetargu na dostawę aparatury naukowo-badawczej, uznając, że oferta nie naruszała przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, który uwzględnił zarzuty.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się skarżącego z obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających jego trudną sytuację majątkową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system informatyczny, uwzględniając zarzuty wykonawcy i brak przystąpienia innych wykonawców, nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o. w sprawie o sygn. akt KIO 282/15, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także wykluczenie wykonawcy "Net com", jednocześnie oddalając odwołanie PIDIKOM Sp. z o.o. Sp.k. w sprawie o sygn. akt KIO 295/15.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Impel Clearing i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 958,56 zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie udowodnił poniesienia wyższych kosztów związanych z rezygnacją powódki z usługi turystycznej.

Sąd Okręgowy skrócił okres próby z 5 do 4 lat w sprawie o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, korygując błąd Sądu Rejonowego.

Trybunał Sprawiedliwości sprostował swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie opodatkowania VAT przez Gminę Wrocław, doprecyzowując zasady stosowania Dyrektywy 2006/112.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zwalczania opóźnień w płatnościach nie stoją na przeszkodzie zmianie na niekorzyść wierzyciela państwa odsetek od wierzytelności powstałych przed wejściem w życie dyrektyw, jeśli państwo skorzystało z przewidzianych w nich wyjątków.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo UE dotyczące prawa autora do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży dzieł sztuki nie stoi na przeszkodzie umownemu przeniesieniu kosztów tego wynagrodzenia na kupującego, pod warunkiem zachowania odpowiedzialności sprzedawcy.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji Europejskiej nakładającej 5% korektę finansową na Litwę za nieprawidłowości w kontroli stosowania nawozów, uznając ją za nieproporcjonalną.

Trybunał orzekł, że Luksemburg naruszył prawo UE, dopuszczając nadużywanie kolejnych umów na czas określony w sektorze pracowników dorywczych realizujących spektakle.

TSUE orzekł, że klauzule dotyczące jednostronnej zmiany stopy oprocentowania oraz prowizji od ryzyka w umowach kredytowych nie są wyłączone z oceny nieuczciwego charakteru, chyba że są jasno sformułowane i stanowią główny przedmiot umowy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zwolnienie z VAT dla protez dentystycznych obejmuje ich wewnątrzwspólnotowe nabycie i import, pod warunkiem braku derogacji krajowych, a prawo do odliczenia VAT nie przysługuje przy sprzecznym z dyrektywą zwolnieniu krajowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa służby wojskowej w konflikcie, jeśli wiąże się z ryzykiem popełnienia zbrodni wojennych, może stanowić podstawę do przyznania statusu uchodźcy, nawet jeśli żołnierz pełni funkcje pomocnicze.

Trybunał orzekł, że wymóg zamieszkania w państwie członkowskim przez 3 z 6 lat jako warunek dalszego wypłacania pomocy finansowej na studia za granicą jest zbyt dyskryminujący i narusza prawo UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Planet AE, uznając, że nie miała ona powstałego i aktualnego interesu prawnego do wniesienia skargi o ustalenie odpowiedzialności umownej Komisji Europejskiej w sprawie kwalifikowalności kosztów projektów badawczych.

Trybunał orzekł, że składki od dochodów z majątku, które finansują system zabezpieczenia społecznego, podlegają rozporządzeniu nr 1408/71, nawet jeśli są naliczane niezależnie od działalności zawodowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba wykonująca specyficzne zadanie podczas lotu śmigłowcem, takie jak otwieranie drzwi do detonacji lawin, jest uważana za pasażera w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach lotniczych i konwencji montrealskiej.

Trybunał orzekł, że podatek od darowizn nakładany na bezpłatnie przydzielone uprawnienia do emisji gazów cieplarnianych jest niezgodny z prawem UE, jeśli przekracza 10% limitu odpłatnego przydziału.

Trybunał orzekł, że duńskie przepisy pozbawiające pracowników odprawy z tytułu zwolnienia, jeśli w chwili odejścia mają możliwość otrzymywania emerytury, nie naruszają unijnej dyrektywy o równej traktowaniu w zatrudnieniu, pod warunkiem że są one uzasadnione celem polityki zatrudnienia i są właściwym i koniecznym środkiem do jego realizacji.

Trybunał orzekł, że decyzja o przedłużeniu refundacji leku, ograniczająca ją do określonej grupy pacjentów, wymaga uzasadnienia zgodnie z dyrektywą 89/105/EWG.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia przez skazanego lub jego obrońcę wymaganych formalności w wyznaczonym terminie.