Orzeczenia sądowe — Strona 8180 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił punkty decyzji Prezesa UOKiK dotyczące praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając brak podstaw do stwierdzenia naruszeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego, uznając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu za zasadny w odniesieniu do części nieruchomości, a w pozostałym zakresie zasądził niewielką kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie egzekucji z ruchomości, uznając, że powód nie uprawdopodobnił dochowania miesięcznego terminu do wniesienia powództwa o zwolnienie spod egzekucji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzieże sklepowe, uznając karę aresztu za adekwatną ze względu na demoralizację sprawcy i nieskuteczność wcześniejszych kar finansowych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za szkodę w mieniu, uznając, że pracownik nie ponosi odpowiedzialności umyślnej ani nie doszło do prawidłowego powierzenia mienia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie wynagrodzeń z lat 1970-1975 i 1977 przy obliczaniu emerytury, jednocześnie odrzucając odwołanie od późniejszej decyzji waloryzacyjnej z powodu wniesienia po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia również za okres od zgłoszenia szkody do dnia wyrokowania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Sztopkanel Sp. z o.o. jako wniesione po terminie i przez podmiot nieuprawniony, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego należą się dopiero od daty wydania decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty, ponieważ ubezpieczona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżonego T.S. za bezzasadne, uniewinniając A.C. i utrzymując karę dla T.S.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK o uznaniu praktyki biura podróży za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nałożeniu kary pieniężnej, stwierdzając brak istotności informacji o braku bezpłatnego transferu na wyspę dla decyzji konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że niedotrzymanie przez pracownicę terminu zgłoszenia gotowości do pracy po przywróceniu było usprawiedliwione błędnym pouczeniem przez jej pełnomocnika.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o opróżnienie lokalu, uznając żądanie eksmisji za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do przeliczenia emerytury E.O. na podstawie art. 55 w związku z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, od 1 sierpnia 2014 r.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w postępowaniu grupowym, uznając brak spełnienia przesłanek dopuszczalności, w tym jednorodności podstaw faktycznych roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółdzielni dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że zawieranie dwóch umów zlecenia (ochrona i sprzątanie) na symboliczne kwoty miało na celu obejście prawa i zaniżenie składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu licencji na międzynarodowy transport drogowy, uznając, że przedstawione polisy ubezpieczeniowe mogły stanowić potwierdzenie zdolności finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Ensto Pol sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności zaproszenia do aukcji elektronicznej wykonawcy Elektro-Spark sp. z o.o. z powodu niewniesienia wadium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że umowa zlecenia, a nie umowa o dzieło, podlegała obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem i kradzieży z krótkotrwałym użyciem pojazdu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie rozboju z użyciem noża oraz za dokonanie rozboju, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jedną w zawieszeniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę praw autorskich, uznając materiały powoda za niebędące utworami w rozumieniu prawa autorskiego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch oskarżonych za udzielanie narkotyków, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członków zarządu solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę wynikającą z niezapłaconych kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając zarzuty dotyczące niezgodności oferty z SIWZ, rażąco niskiej ceny oraz czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą rentę dla powoda z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów po wypadku komunikacyjnym, jednocześnie oddalając apelację w części dotyczącej zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c. z uwagi na dorozumianą zgodę na zatrudnienie podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonych na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i przywrócenie terminu, uznając brak winy za niedopełnienie obowiązków procesowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał W.S. za wytworzenie i uprawę znacznej ilości konopi innych niż włókniste, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od właściciela pubu na rzecz pobitego klienta zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając odpowiedzialność za brak zapewnienia bezpieczeństwa.

Sąd uniewinnił właścicielkę baru od zarzutu prowadzenia nielegalnych gier hazardowych na automatach, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty, i oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby pozbawienia życia, naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie byłej żony, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że leczenie było zgodne ze sztuką lekarską, a powikłania nie wynikały z winy szpitala.

WSA w Warszawie oddalił skargę B. Ł. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że spadkobierca nie ma interesu prawnego do wzruszania decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego za rentę wydanej na wniosek poprzednika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelacje obu stron i precyzując wartość składników majątku oraz dopłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do zasiłku pogrzebowego po osobie uznanej za zmarłą, nawet jeśli nie doszło do fizycznego pochówku, a jedynie do symbolicznego upamiętnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę czynszu najmu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką kwotę kosztów postępowania apelacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając wniesienie jej po terminie i kwestionowanie aktów stosowania prawa.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości osoby kierującej pojazdem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną z powodu braku faktycznego wykonywania obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody, uznając, że szkoda została już naprawiona przez obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do sądu administracyjnego, uznając, że odwołanie od decyzji ZUS w sprawie umorzenia składek powinno być rozpoznane przez sąd powszechny.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie rozboju z użyciem łomu na pracownicę salonu gier, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił powództwo ojca o eksmisję syna z lokalu, uznając, że mimo braku tytułu prawnego, stosunek między nimi był zbliżony do użyczenia, a ojciec, mając obowiązek alimentacyjny, nie mógł skutecznie żądać wydania lokalu bez zapewnienia synowi innego miejsca zamieszkania lub środków na jego wynajem, dodatkowo stosując klauzulę zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie komornika, uznając, że opłata za poszukiwanie majątku była bezzasadna, gdy wierzyciel sam wskazał składniki majątku do egzekucji.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zasądzonego zachowku dla wnuczki, uznając, że środki na wykup mieszkania od spadkodawczyni były darem, a nie pożyczką, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Okręgowego na rzecz sędzi M. M. różnicę w wynagrodzeniu za pracę, uznając, że cofnięcie jej VI stawki awansowej było niezgodne z zasadą równości i celowością przepisów o wynagradzaniu sędziów.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda D.O. kwotę 40.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu VAT w terminie 25 dni, uznając, że nie zapłacono w całości faktury dokumentującej aport.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie istnieją warunki do połączenia kar, a kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednich wyrokach łącznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego i udzielenia absolutorium zarządowi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd oddalił powództwo spółki dochodzącej zapłaty na podstawie umowy poręczenia, uznając ją za nieważną z powodu pozorności i naruszenia przepisów ustawy o działalności leczniczej.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o oszustwo, uchylając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody wobec dwóch pokrzywdzonych z powodu niejasności co do faktycznego właściciela pojazdu i wysokości szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków dowodowych i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania, uznając, że sprawa o wysokość emerytury została już prawomocnie osądzona i nie wskazano nowych okoliczności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zarówno powództwo główne spółki, jak i powództwo wzajemne Skarbu Państwa, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK ustalającej warunki udostępniania infrastruktury kolejowej, uznając sposób naliczania opłat za zgodny z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy, która została nieprawidłowo wykluczona ze spółdzielni i zwolniona z pracy z powodu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że przychody lekarza z umowy cywilnoprawnej zawartej z podmiotem trzecim, ale realizowanej na rzecz jego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie za szkody powodziowe w gospodarstwie rolnym, uwzględniając częściowo rozszerzone powództwo.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Geneva Trust Polska Sp. z o.o. dotyczącej zarządzenia Prezesa NFZ w sprawie warunków realizacji programów profilaktycznych, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za kradzież dezodorantów i piwa, uznając karę 14 dni aresztu za adekwatną, mimo apelacji domagającej się łagodniejszej kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych w całości, uznając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze wobec cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Mylan sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu zmianę opisu przedmiotu zamówienia, dopuszczając lek Nevirapine 200 mg jako równoważny do Nevirapine 400 mg, co miało na celu zwiększenie konkurencji i obniżenie kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za wypadek przy pracy rolniczej, uwzględniając 35% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności dochodzonej kwoty kary umownej ani bieżącego rozliczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na usługi sprzątające, nakazując zamawiającemu zmianę wzoru umowy w zakresie waloryzacji wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował prawo materialne, a powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia o zapłatę odszkodowania za szkody powstałe w pojeździe.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zasądzenie od pracownicy kwoty niedoboru, uznając, że pracodawca nie wykazał wysokości szkody i nie zapewnił warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do stażu ogólnego.

Sąd Rejonowy w Raciborzu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 300 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości finansowe ojca.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odsetki ustawowe za okres od 2 września 2014 r. do 29 września 2014 r. oraz zwrócił powódce opłatę od cofniętej części pozwu i zasądził koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, wskazując na błędy w ocenie ceny przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PIOMAR w części dotyczącej niezgodności oferty MAXTO z SIWZ w zakresie wyniku testu SYSmark®, nakazując odrzucenie oferty MAXTO i ponowne badanie ofert.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomość jednej stronie i motocykl drugiej, z zasądzeniem stosownych dopłat i zwrotów nakładów.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego, uznając, że jego agresywne zachowanie wobec policjantów wyczerpało znamiona znieważenia, a nie groźby bezprawnej, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia istotnych wyroków skazujących.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że nie miał on podstaw do potrącenia kar umownych z należności powoda z powodu wadliwości przepisów, na podstawie których kary te zostały nałożone.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo że wnioskodawca pracował jako kierowca pojazdów ciężarowych.