III Ca 1641/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty, i oddalił apelację w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego. Zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej spłaty, rozkładając kwotę 174.600 zł na dziesięć rocznych rat. Pozostałą część apelacji oddalił i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku E. K. z udziałem M. J. o podział majątku wspólnego. Na skutek apelacji uczestnika, sąd postanowił zmienić zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 15 lipca 2014 roku (sygn. akt I Ns 127/12) w punkcie 4. Zmiana polegała na rozłożeniu zasądzonej spłaty od M. J. na rzecz E. K. w kwocie 174.600,00 zł na dziesięć rocznych rat, płatnych do 31 grudnia każdego roku, począwszy od grudnia 2015 roku. Każda rata wynosiła 17.460,00 zł, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć spłatę na raty, biorąc pod uwagę sytuację majątkową dłużnika.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając postanowienie sądu pierwszej instancji, uznał za zasadne rozłożenie spłaty na dziesięć rocznych rat, co stanowiło modyfikację pierwotnego rozstrzygnięcia o jednorazowej spłacie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części dotyczącej spłaty i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyjątkowych wypadkach rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość rozłożenia spłaty na raty ze względu na sytuację majątkową uczestnika.
Godne uwagi sformułowania
rozłożyć na dziesięć rat płatnych rocznie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia na raty spłaty w sprawach o podział majątku wspólnego."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny sytuacji majątkowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu podziału majątku, jakim jest możliwość rozłożenia spłaty na raty, co jest częstym problemem w tego typu sprawach.
“Podział majątku: Czy spłatę można rozłożyć na raty?”
Dane finansowe
WPS: 174 600 PLN
spłata: 174 600 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1641/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem M. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 15 lipca 2014 roku, sygn. akt I Ns 127/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 4 w ten sposób, że zasądzoną spłatę od M. J. na rzecz E. K. w kwocie 174.600,00 (sto siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset) złotych rozłożyć na dziesięć rat płatnych rocznie do 31 grudnia każdego roku poczynając płatność od grudnia 2015r., przy czym każda rata w kwocie po (...) ,00 (siedemnaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt) złotych, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat; 2. oddalić apelację w pozostałej części ; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI