II K 38/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Opolu w sprawie sygn. akt II K 38/15 dotyczył oskarżonego M.C., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 222 § 1 Kodeksu karnego, polegającego na naruszeniu nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji. Do zdarzenia doszło 25 grudnia 2014 r. w Opolu, kiedy to oskarżony, podczas interwencji policji, chwycił funkcjonariusza st. Post. K.S. za kurtkę służbową i szarpał go, próbując odepchnąć. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 10 marca 2015 r., uznał M.C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 222 § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy ograniczenia wolności. W ramach tej kary, oskarżony został zobowiązany do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społecznie użyteczne, w wymiarze 25 godzin miesięcznie, zgodnie ze wskazaniami sądu w postępowaniu wykonawczym. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania oskarżonego, który miał miejsce 25 grudnia 2014 r., na podstawie art. 63 § 1 kk. Ponadto, na mocy przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 210 zł, w tym 120 zł tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego oraz zasad orzekania kary ograniczenia wolności.
Sprawa dotyczy standardowej interpretacji przepisów i typowego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czyn polegający na chwyceniu funkcjonariusza policji za kurtkę służbową i szarpaniu go stanowi naruszenie nietykalności cielesnej w rozumieniu art. 222 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten stanowi naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie oskarżonego, polegające na fizycznym kontakcie z funkcjonariuszem poprzez chwycenie i szarpanie za mundur w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 222 § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony funkcjonariusz Policji |
| Prokuratura Rejonowa w Opolu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (5)
Główne
kk art. 222 § § 1
Kodeks karny
Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych.
Pomocnicze
kk art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym art. 1 § §1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji • w związku i podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych • obiema rękami chwycił w/w policjanta za kurtkę służbową, po czym szarpiąc go za mundur próbował odepchnąć
Skład orzekający
Marcelina Mietelska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego oraz zasad orzekania kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej interpretacji przepisów i typowego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca naruszenia nietykalności funkcjonariusza, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.