Orzeczenia sądowe — Strona 8140 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wyższą podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla pracownika tymczasowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny, uznając, że perforacja jelita była niezawinionym powikłaniem zabiegu kolonoskopii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając eksmitowanym osobom prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego przedstawienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzje ustalające odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość z powodu wadliwego sporządzenia operatów szacunkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie przedłożył on wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń o wyższym wynagrodzeniu w spornych okresach, co uniemożliwiło ponowne przeliczenie emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o wygaśnięciu skutków przybicia w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że nabywca nieruchomości nie uiścił brakującej kwoty w terminie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego R.W. od zarzutu doprowadzenia spółki do niewypłacalności, stwierdzając, że stan niewypłacalności istniał już wcześniej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wydanie weksla in blanco, uznając, że nie wykazali oni wykonania zobowiązań umownych wobec Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po terminie, gdyż ubezpieczona nie usprawiedliwiła przekroczenia terminu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak interesu prawnego powódki oraz nieskuteczność odwołania darowizny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. B. przeciwko A. B.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu utrudniania postępowania karnego poprzez zlecenie sformatowania dysku z nagraniem monitoringu, uznając brak wystarczających dowodów na pomoc sprawcy przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził solidarnie od inwestora i wykonawcy na rzecz podwykonawcy część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, wskazując na brak opłaty i odpisów zażalenia, a także na prawomocność decyzji o odmowie zwolnienia od kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierownika urzędu skarbowego za przyjęcie łapówki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Okręgowego za trafny, mimo że powód wykazał interes prawny w ustaleniu nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej, ale nie udowodnił jej nieważności.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązkę w kwocie 2000 zł na rzecz pokrzywdzonej spółki za naruszenie dóbr prawnych związanych ze znakiem towarowym, jednocześnie utrzymując w mocy karę grzywny i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżące koło łowieckie prawidłowo uzupełniło braki formalne skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczek postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od apelacji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi przez stronę pozwaną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na swoje postanowienie, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny na zarząd spółki za niedopełnienie obowiązku złożenia wniosku o wpis do KRS, uznając, że spółka nadal prowadzi działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.S. za uszkodzenie ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności następcy prawnemu wierzyciela, uznając, że zarzut przedawnienia nie podlega badaniu w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu, uznając, że protest został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że notariusz nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z niezawarcia w akcie notarialnym sprzedaży dróg dojazdowych, gdyż było to zgodne z wolą stron i nie naruszało przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając brak jurysdykcji polskich sądów w sprawie o zapłatę przeciwko zagranicznej spółce, której siedziba i działalność znajdują się poza Polską.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając wstępne wynagrodzenie syndyka masy upadłości z 77 000 zł do 62 754,55 zł z powodu błędnego ustalenia wartości funduszy masy upadłości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do sądu właściwego miejscowo, uznając, że roszczenie o zwrot świadczenia po odstąpieniu od umowy nie podlega przepisom o właściwości przemiennej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku odszkodowanie za utracony dochód przedsiębiorcy, uznając związek przyczynowy między kolizją a niezdolnością do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanej na rzecz powoda kwotę wynagrodzenia za wykonane dzieło, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał za nieważne postanowienie ogólnych warunków umownych, które przewidywało zatrzymanie przez zamawiającego kwoty zabezpieczenia na wypadek złożenia wniosku o upadłość wykonawcy, uznając je za sprzeczne z przepisami Prawa upadłościowego.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot zaliczki w kwocie 7.000 zł na poczet niewykonanej umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia zaliczki na zakup samochodu, uznając, że pieniądze te stały się jego własnością i nie stanowiły mienia powierzonego w rozumieniu art. 284 § 2 kk.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu prawa użytkowania wieczystego i budynku, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do badania ważności czynności prawnej w postępowaniu dowodowym, a jedynie na podstawie dokumentów i treści księgi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, samo rozstrzygnięcie o umorzeniu było trafne z uwagi na cofnięcie pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, którzy wykonywali pracę na rzecz spółki w ramach umów zlecenia z podmiotem trzecim.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w odpowiedzi na pismo powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego dotyczącego skargi kasacyjnej w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest kolejną instancją odwoławczą.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od (...) do (...) r., stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w ustaleniu ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz M. B. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nakazując zadośćuczynienie pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego żądanie przeliczenia emerytury na podstawie zarobków z lat 1972-1977 stanowi nowe roszczenie, które nie było przedmiotem rozpoznania przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że zarzuty dotyczące cesji wierzytelności powinny być dochodzone w osobnym procesie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a nie w trybie nadzoru nad komornikiem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez M. S. prawa własności nieruchomości w drodze zasiedzenia z dniem 1 stycznia 1985 roku, uznając posiadanie za samoistne i trwające przez wymagany okres.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji obrońcy, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy w przypadku kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności zarządzenia kontroli rozmów telefonicznych w sprawach o przestępstwa skarbowe, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Aksiom i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie badania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 197.489 zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne i pozostałą część powództwa głównego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SITA Polska Sp. z o.o. w części dotyczącej wymagań technicznych i osobowych w przetargu na odbiór odpadów, nakazując modyfikację SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, gdy zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego tożsamości czynu przy przestępstwie znęcania wieloczynowego, uznając brak podstaw do zasadniczej wykładni ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłej reumatolog w sprawie choroby zawodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo umorzenia postępowania egzekucyjnego, powództwo o zwolnienie od egzekucji nie mogło zostać umorzone na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., a jedynie oddalone.

Sąd Najwyższy nie wznowił z urzędu postępowania dotyczącego odszkodowania, uznając brak przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wydano go z rażącym naruszeniem prawa procesowego, ponieważ sprawa została rozpoznana bez aktu oskarżenia, mimo że organ finansowy złożył jedynie wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. P. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) z Niemiec kwotę ponad 33 tys. euro z odsetkami, oddalając wniosek o odrzucenie pozwu i zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 230 tys. zł z ustawowymi odsetkami tytułem opóźnienia w zapłacie za roboty budowlane, oddalając wniosek o odrzucenie pozwu.

Sąd uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa i podrobienia podpisu, nakazując uzupełnienie postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwóch braci za kradzież tabletu, wymierzając im kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.P. za oszustwo bankowe i A.A. za pomoc w jego popełnieniu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za uniemożliwiający pracę kierowcy.

Sąd Okręgowy uchylił wpis ograniczony sposób korzystania z nieruchomości, uznając brak właściwej podstawy prawnej i wadliwość dokumentów złożonych przez wnioskodawcę.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę 50 000 zł, uznając, że wykonawca nie wykazał wykonania prac budowlanych zgodnie z umową i że pozwana zapłaciła już kwotę przewyższającą należne wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji krajowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, skracając termin spłaty dopłaty do majątku wspólnego z 10 lat do końca 2015 roku.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni o zapłatę od firmy windykacyjnej, uznając, że firma działała zgodnie z umową i miała prawo do prowizji oraz kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodowi posiadanie nieruchomości po samowolnej wymianie zamków przez właścicieli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący zmarłego oskarżonego i umorzył postępowanie karne z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za prace wykonane po zakończeniu procesu budowlanego na podstawie umów zawartych po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części przekraczającej 1664,44 zł i umorzył postępowanie w tej części z powodu zawarcia ugody między stronami.

Sąd Okręgowy uniewinnił trzech oskarżonych od zarzutu poświadczenia nieprawdy w protokole odbioru technicznego, uznając, że dokument ten nie miał charakteru publicznego, a jednocześnie zmienił kwalifikację czynu oszustwa przypisanego czwartemu oskarżonemu, obniżając szkodę do kwoty 1393,08 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że sytuacja majątkowa pozwanego nie uzasadnia przyznania tych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności, ani faktu jej skutecznego nabycia.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki ponad 359 tys. zł odszkodowania i rentę w wysokości 1000 zł miesięcznie z powodu jatrogennego uszkodzenia dróg żółciowych podczas laparoskopii.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając działania Policji za zgodne z prawem i oddalając roszczenia z powodu braku wykazania bezprawności oraz przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące opłaty za obsługę pożyczki w domu jako niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego, uwzględniając upływ czasu od popełnienia czynu i jego pozytywne zmiany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy w celu uzyskania kredytu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z dniem 1 września 2010 r. dla R. J. i 1 września 2013 r. dla E. J., uznając, że pozbawienie pozwanych możliwości obrony praw w postępowaniu o wznowienie było uzasadnione.