I C 220/14

Sąd Rejonowy w ŁańcucieŁańcut2015-04-21
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
ugodazadośćuczynieniewypadekkoszty procesuumorzenie postępowania

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. po zawarciu ugody przez strony.

Powód M. H. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę. W dniu 21 kwietnia 2015 r. strony zawarły ugodę, w której pozwany zobowiązał się zapłacić powodowi 15 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz połowę opłaty od pozwu i część kosztów zastępstwa procesowego. Powód oświadczył, że ugoda wyczerpuje wszelkie jego roszczenia. Sąd Rejonowy w Łańcucie, na skutek zawartej ugody, umorzył postępowanie.

Sprawa toczyła się z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę. W dniu 21 kwietnia 2015 r. przed Sądem Rejonowym w Łańcucie, Wydziałem I Cywilnym, strony zawarły ugodę. Na mocy ugody, pozwane Towarzystwo zobowiązało się do zapłaty na rzecz powoda kwoty 15 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i realizacji wszelkich roszczeń objętych pozwem, a także do pokrycia połowy opłaty od pozwu (463,00 zł) oraz części kosztów zastępstwa procesowego (1800,00 zł). Termin zapłaty ustalono na 14 dni od daty zawarcia ugody. Powód oświadczył, że zawarcie ugody wyczerpuje wszelkie jego roszczenia wynikające z wypadku z dnia 18.12.2012 roku. W związku z zawarciem ugody, Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2015 r. umorzył postępowanie w sprawie. Kosztami postępowania w kwocie 722,35 zł obciążono powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z oświadczeniem powoda.

Uzasadnienie

Powód M. H. oświadczył, że zawarcie ugody z Towarzystwem (...) S.A. w W. wyczerpuje wszelkie roszczenia wynikające z wypadku, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
M. H.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody przez strony. Oświadczenie powoda o wyczerpaniu roszczeń.

Godne uwagi sformułowania

zawarcie powyższej ugody wyczerpuje wszelkie roszczenia umorzyć postępowanie

Skład orzekający

Grażyna Worek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura umorzenia postępowania po zawarciu ugody sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej ugody i oświadczeń stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa zakończyła się ugodą i umorzeniem postępowania, co czyni ją rutynową z perspektywy analizy prawnej, choć pokazuje mechanizm rozwiązywania sporów.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 15 000 PLN

zwrot części opłaty od pozwu: 463 PLN

zwrot części kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 220/14 PROTOKÓŁ - wypis z protokołu- Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Welc na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz.09:45 zakończono o godz. 10,00 Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód M. H. - osobiście z pełnom. apl. radcowskim M. B. z upoważnienia radcy pr. A. C. upoważnienie z aktach sprawy. Pozwany Towarzystwo (...) S.A. w W. – apl radcowski W. U. . Strony zawierają ugodę następującej treści. U G O D A : I./ pozwane Towarzystwo (...) S.A. zs w W. zobowiązuje się zapłacić na rzecz powoda M. H. kwotę 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych) w terminie 14 dni od daty zawarcia ugody tytułem zadośćuczynienia i realizacji wszelkich roszczeń objętych pozwem, II./ pozwane Towarzystwo (...) S.A. zs w W. zobowiązuje się zapłacić na rzecz powoda M. H. połowę opłaty od pozwy w kwocie 463,00 zł (czterysta sześćdziesiąt trzy złote) oraz część kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) - w terminie 14 dni od daty zawarcia ugody, III./ w związku z zawartą ugodą powód M. H. oświadcza, że zawarcie powyższej ugody wyczerpuje wszelkie roszczenia wynikające z wypadku jakiemu uległ z dniu 18.12.2012 roku w W. , (…) Sygn. akt I C 220/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: zastępca kierownika J. W. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. przy udziale – na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę p o s t a n a w i a: I./ umorzyć postępowanie, II./ kosztami postępowania w kwocie 722,35 zł (siedemset dwadzieścia dwa złote 35/100) obciążyć powoda.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI