V ACA 701/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie Z. L. i K. L. domagali się od pozwanych spółek odszkodowania za szkody w hodowli ryb, spowodowane zanieczyszczeniem stawów gnojowicą pochodzącą z fermy jednej ze spółek, a usuwaną przez inną spółkę. Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. kwotę 92.367 zł tytułem odszkodowania, uznając ją za wyłącznego sprawcę szkody na podstawie art. 415, 416 i 435 kc. Powództwo wobec spółki jawnej i spółki ubezpieczeniowej zostało oddalone. Pozwany (...) Spółka z o.o. złożył apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych, w tym brak winy i związku przyczynowego, a także błędne ustalenie wysokości szkody. Pozwany (...) Spółka Jawna złożył zażalenie na postanowienie o kosztach. Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o., uznając ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego za prawidłowe i utrzymując w mocy wyrok. Sąd Apelacyjny podkreślił, że odpowiedzialność spółki z o.o. opiera się na zasadzie ryzyka (art. 435 kc). Oddalono również zażalenie spółki jawnej na postanowienie o kosztach, uznając, że zastosowanie art. 102 kpc było uzasadnione ze względu na trudności w przedprocesowej identyfikacji strony odpowiedzialnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności za szkody środowiskowe spowodowane przez przedsiębiorstwo prowadzące działalność w zakresie wywozu i utylizacji nieczystości, a także interpretacja art. 435 kc oraz art. 102 kpc.
Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika działalności przedsiębiorstwa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy spółka z o.o. ponosi odpowiedzialność deliktową za szkody w hodowli ryb spowodowane zanieczyszczeniem stawów gnojowicą, w szczególności na podstawie art. 435 kc (odpowiedzialność za ruch przedsiębiorstwa)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spółka z o.o. ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka na podstawie art. 435 kc.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że działalność spółki z o.o. polegająca na wywozie gnojowicy mieści się w zakresie działalności przedsiębiorstwa wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody, a szkoda była normalnym następstwem jej działania.
Czy wysokość zasądzonego odszkodowania za śmierć ryb była prawidłowo ustalona przez Sąd Okręgowy, biorąc pod uwagę opinię biegłego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wysokość zasądzonego odszkodowania mieściła się w granicach dopuszczalnych przez art. 322 kpc i była zgodna z opinią biegłego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zasądzona kwota mieściła się w granicach błędu szacunkowego wskazanego przez biegłego i była zgodna z wyliczeniami powodów, które znalazły potwierdzenie w opinii Instytutu.
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 kpc, nie obciążając powodów kosztami postępowania w stosunku do pozwanych, których powództwo oddalono?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zastosowanie art. 102 kpc było uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zastosowanie art. 102 kpc było uzasadnione ze względu na trudności w przedprocesowej identyfikacji strony odpowiedzialnej za szkodę oraz charakter sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. L. | osoba_fizyczna | powód |
| K. L. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z o.o. z siedzibą w G. | spółka | pozwany |
| (...) Spółka Jawna z siedzibą w K. | spółka | pozwany |
| Zakład (...) S.A. z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| Towarzystwo (...) w W. | instytucja | interwenient uboczny |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 435
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za ruch przedsiębiorstwa.
Pomocnicze
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
k.c. art. 416
Kodeks cywilny
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Zakres odpowiedzialności odszkodowawczej - normalne następstwa działania lub zaniechania.
k.c. art. 322
Kodeks cywilny
Ustalenie wysokości roszczenia przez sąd, gdy precyzyjne udowodnienie jest niemożliwe.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada oceny, czy w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony zwrot kosztów w całości lub w części albo nie obciążać strony kosztami w ogóle.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania apelacji - sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym oraz w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Elementy uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 316
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany swoim ostatecznym orzeczeniem.
k.p.c. art. 162
Kodeks postępowania cywilnego
Utrata prawa do powoływania się na naruszenie przepisów postępowania.
k.p.c. art. 397
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienia sądu drugiej instancji.
Dz. U. z 2013 r., poz. 461 art. 6 pkt 6
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Dz. U. z 2013 r., poz. 461 art. 13 ust. 1 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność spółki z o.o. na zasadzie ryzyka (art. 435 kc). • Związek przyczynowy między działaniem spółki z o.o. a szkodą. • Prawidłowość ustalenia wysokości szkody. • Uzasadnienie zastosowania art. 102 kpc w zakresie kosztów postępowania.
Odrzucone argumenty
Brak winy i związku przyczynowego po stronie spółki z o.o. • Niewłaściwa ocena dowodów dotyczących ubezpieczenia OC. • Błędne ustalenie wysokości szkody. • Spółka z o.o. nie jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch siłami przyrody. • Obciążenie powodów kosztami postępowania.
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, a zatem niezależną od winy sprawcy szkody i bezprawności jego zachowania • następstwo ma zaś charakter normalny wówczas, gdy w danym układzie warunków i w zwyczajnym biegu rzeczy, szkoda jest zwykle skutkiem określonego zdarzenia • nie ulega wątpliwości, że tak powstała szkoda była konsekwencją działania skarżącego • nie można skutecznie zakwestionować sposobu oszacowania przez Sąd Okręgowy wysokości szkody, biorąc pod uwagę to, że na poczynienie takiego ustalenia zezwala art. 322 kpc • przepis art. 435 § 1 kc dotyczy tych przedsiębiorstw, których działalność opiera się na funkcjonowaniu maszyn i urządzeń wprawianych w ruch za pomocą sił przyrody • art. 102 kpc znajduje zastosowanie w wypadkach szczególnie uzasadnionych, które nie zostały ustawowo zdefiniowane i są każdorazowo oceniane przez sąd orzekający na tle okoliczności konkretnej sprawy
Skład orzekający
Maria Sokołowska
przewodniczący
Katarzyna Przybylska
sędzia
Teresa Karczyńska - Szumilas
sędzia (SO del.) (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za szkody środowiskowe spowodowane przez przedsiębiorstwo prowadzące działalność w zakresie wywozu i utylizacji nieczystości, a także interpretacja art. 435 kc oraz art. 102 kpc."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika działalności przedsiębiorstwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności za szkody środowiskowe i praktycznego zastosowania przepisów o odpowiedzialności na zasadzie ryzyka, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i ochrony środowiska.
“Nawet wywóz gnojowicy może prowadzić do milionowych odszkodowań – sąd wyjaśnia zasady odpowiedzialności.”
Dane finansowe
WPS: 92 367 PLN
odszkodowanie: 92 367 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą: 2700 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.