I C 920/12

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkikoszty procesunieuiszczone koszty sądowezaliczka na biegłego

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego E. J. solidarnie na rzecz powodów T. D. i D. D. kwotę 196.400,18 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła żądania zapłaty przez powodów T. D. i D. D. od pozwanego E. J. kwoty 196.400,18 zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanych części należności. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa T. D. i D. D. przeciwko E. J. o zapłatę. W wyroku z dnia 6 maja 2015 roku, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego E. J. solidarnie na rzecz powodów T. D. i D. D. kwotę 196.400,18 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od różnych części sumy od wskazanych dat do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, która nie została uwzględniona. Ponadto, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w wysokości 10.596,52 zł. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 6.745,67 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Na koniec, Sąd nakazał zwrot niewykorzystanej części zaliczki na opinię biegłego w kwocie 620,48 zł na rzecz powoda T. D. ze Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powodów za zasadne w dochodzonej części i zasądził wskazaną kwotę wraz z należnymi odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części dochodzonego roszczenia

Strona wygrywająca

T. D. i D. D.

Strony

NazwaTypRola
T. D.osoba_fizycznapowód
D. D.osoba_fizycznapowód
E. J.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Paweł Barański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z odsetkami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 196 400,18 PLN

należność główna: 173 200 PLN

należność główna: 23 200,18 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 920/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. D. i D. D. przeciwko E. J. o zapłatę 1. zasądza od E. J. solidarnie na rzecz T. D. i D. D. kwotę 196.400,18 zł (sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy czterysta złotych osiemnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 173.200 zł (sto siedemdziesiąt trzy tysiące dwieście złotych) od dnia 1 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 23.200,18 zł (dwadzieścia trzy tysiące dwieście złotych osiemnaście groszy) od dnia 7 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od E. J. solidarnie na rzecz T. D. i D. D. kwotę 10.596,52 zł (dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od E. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 6.745,67 zł (sześć tysięcy siedemset czterdzieści pięć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz T. D. kwotę 620,48 zł (sześćset dwadzieścia złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem niewykorzystanej części zaliczki na koszty opinii biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI