Orzeczenia sądowe — Strona 8023 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów ani okoliczności, a dotychczasowe obliczenia są najkorzystniejsze.

Sąd Rejonowy ukarał naganą osobę sprawującą opiekę nad psem za pozwolenie mu na bieganie luzem w miejscu publicznym bez smyczy, mimo że nie był on właścicielem zwierzęcia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty leczenia i utracone dochody oraz rentę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając wykonanie umowy przez podwykonawcę i jego prawo do żądania zapłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego na rzecz powoda M. M. część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając pozwanego za winnego nienależytego wykonania umowy użyczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia dalszej kwoty 120.000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny roszczenia o zapłatę za prace dodatkowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku analizy odpowiedzialności pozwanego z tytułu czynu niedozwolonego i niepełnego ustalenia stosunku prawnego łączącego strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 14 tys. zł za sprzedany towar, uznając wnioski dowodowe pozwanego za spóźnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej, potwierdzając odrzucenie jej apelacji z powodu wniesienia jej po terminie, podkreślając, że tylko nadanie pisma w placówce Poczty Polskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu w dniu nadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy kierowcy autobusu w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i prokuratora za bezzasadne, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził połowę zwaloryzowanej sumy ubezpieczenia na życie, uznając równy podział ryzyka inflacji między strony za sprawiedliwy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela rolnika na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, obniżając je o 30% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do skutków zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wydanie depozytu sądowego, uznając, że nie wykazał on prawa własności do nieruchomości, z której odszkodowanie zostało złożone do depozytu.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę zaległej składki, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 7.230 zł zadośćuczynienia i 830 zł zwrotu kosztów leczenia, pomniejszoną o świadczenia z ZUS i już wypłacone przez ubezpieczyciela, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 102 200 zł z odsetkami, uznając, że ugoda zawarta między stronami była ważna i nie została zawarta pod wpływem groźby.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając umowy cywilnoprawne zawarte przez spółkę z pracownikami za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych dla tych osób.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając publikację oświadczenia przepraszającego do ogólnopolskiego wydania Gazety (...) i obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 30 000 zł do 15 000 zł.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie cofniętego odwołania od decyzji Prezesa URE i zasądził od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla członków rodziny ofiar wypadku drogowego, uwzględniając zerwane więzi rodzinne i krzywdę niemajątkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda zwrot kaucji w wysokości ponad 64 tys. zł, uznając, że pozwana naruszyła warunki umów najmu, co uprawniało powoda do odstąpienia od nich.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie za bezskuteczne umów darowizny zawartych przez dłużnika z żoną, uznając brak świadomości pokrzywdzenia wierzyciela w momencie darowizny.

Sąd Rejonowy nakazał zapłatę długu w wysokości 646,39 zł, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów procesu, uznając, że ryczałtowa rekompensata za koszty odzyskania należności (40 euro) jest wystarczająca.

Sąd uniewinnił wiceprezesa spółki od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy w fakturze, uznając brak dowodów na jego świadomość zawyżenia wartości przedmiotu leasingu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wobec jednego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec drugiego oskarżonego zmienił wyrok, precyzując wartość rynkową narkotyków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sytuacja majątkowa uczestniczki nie uzasadnia przyznania tych świadczeń.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając część klauzul umownych dotyczących kosztów pożyczki za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę naprawienia szkody dla jednej grupy pokrzywdzonych i zasądzając wyższą kwotę dla innej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Najwyższy uznał, że uchwała negatywna dotycząca powołania przedstawicieli pracowników do rady nadzorczej spółki jest zaskarżalna, jeśli narusza prawo i dobre obyczaje.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, zasądzając jednocześnie od banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą podziału kosztów utrzymania garaży za zgodną z prawem, mimo odmiennego sposobu naliczania opłat niż wynikałoby to z udziałów we współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kwoty 305 200 zł z weksli, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy skazał B. Ż. i K. Ż. za oszustwa gospodarcze i udaremnianie egzekucji, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zasądzając odszkodowania na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając uchylenie kary nagany nałożonej na pracownika za nieusprawiedliwioną nieobecność w pracy, która wynikała z nieprawidłowo rozpatrzonego wniosku o urlop na żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie spełniła ona kluczowych przesłanek nabycia prawa do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę wynagrodzenia za pracę, uznając, że pracodawca skutecznie potrącił należność z wierzytelności z tytułu nierozliczonych środków pieniężnych pobranych przez pracownika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny z powodu braku związku przyczynowego między naruszeniem obowiązku informacyjnego a doznaną krzywdą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe zadośćuczynienie i oddalając powództwo o odszkodowanie z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego między wypadkiem a leczeniem kardiologicznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, działu spadku i zniesieniu współwłasności, korygując sposób rozliczenia spłat między uczestnikami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uchwały o przejęciu zarządu nad garażem stanowiącym odrębną własność, uznając, że wymaga to umowy, a nie uchwały.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał trzy osoby za oszustwo kredytowe i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od właścicielki nieruchomości za szkodę spowodowaną przez spadający śnieg, uznając, że roszczenie regresowe nie przeszło na ubezpieczyciela z uwagi na wspólne gospodarstwo domowe ubezpieczonego i właścicielki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwracając powodowi połowę opłaty sądowej od pozwu po cofnięciu go wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako malarza konstrukcji stalowych i blacharza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Opolu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 45 000 zł zadośćuczynienia i 35 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uwzględniając nowe okoliczności dotyczące jego stanu psychicznego.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz pełnoletniej córki alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. S., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia, które wcześniej nie zostały uznane przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec dwóch pokrzywdzonych z powodu braku wniosku o ściganie i orzekając nowe kary łączne, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne z powodu przedawnienia karalności czynu z art. 212 § 1 k.k., uznając, że nie doszło do skutecznego wszczęcia postępowania przeciwko oskarżonym w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając wniosek o zaostrzenie kary dla oskarżonego o przestępstwa i wykroczenia skarbowe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie i ocenę ofert z możliwością poprawienia omyłek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą podziału dochodów z nieruchomości, uznając ją za wadliwą redakcyjnie i sprzeczną z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary, przyjmując art. 69 § 4 k.k. zamiast art. 70 § 1 pkt 1 k.k., jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za usiłowanie włamania do budynku gospodarczego, które zakończyło się urazem nogi oskarżonego, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania o rentę, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powódkę legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i sprzeczności w uzasadnieniu.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do zgłoszenia nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, uznając termin ten za materialnoprawny i niepodlegający przywróceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że zarejestrowana działalność gospodarcza miała charakter pozorny i nie spełniała wymogów zorganizowania i ciągłości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że ubezpieczony nie usunął braków formalnych pisma.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności ustawy hazardowej z Konstytucją ze względu na naruszenie trybu ustawodawczego, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcie w analogicznej sprawie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający wcześniejszą emeryturę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących okresów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał lekarza za nieprawidłowe zaparkowanie samochodu na chodniku, utrudniające ruch pieszym, wymierzając karę grzywny 100 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SITA Zachód Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty PGKiM w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie K. S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 30-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty rodzinnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniesienie sprzeciwu po terminie nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach przy obsłudze elektronicznych monitorów ekranowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego zwrot kosztów procesu za instancję odwoławczą, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu wojskowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów nowości i nie stanowią podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczek na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że zarzuty merytoryczne należy podnosić w osobnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny na rzecz powoda, zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał dwóch oskarżonych za uprawę konopi innych niż włókniste, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz zobowiązując do leczenia odwykowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynności komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone kwoty i umarzając postępowanie w części, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powódki 45 000 zł zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia spowodowany śmiercią dziecka, uznając odpowiedzialność in solidum.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury M. S. na kwotę 1287,53 zł z wskaźnikiem 92,12% i uchylając część wyroku dotyczącą wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Zawierciu oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich córek oraz powództwo matek o podwyższenie tych alimentów, uznając, że sytuacja materialna stron nie uzasadnia zmiany dotychczasowych świadczeń.

Sąd ustalił, że umowa pożyczki gotówkowej nie została skutecznie zawarta z powodu odstąpienia od niej przez powoda w ustawowym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego przez zamawiającego, uznając, że zamawiający miał podstawy do unieważnienia z powodu istotnej zmiany okoliczności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome bezprawne przetrzymywanie koparko-ładowarki, uznając zatrzymanie maszyny przez wynajmującego za uzasadnione ustawowym prawem zastawu na zabezpieczenie zaległego czynszu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu dla matki zmarłego w wypadku syna, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot zapłaty za nadzór autorski, uznając, że mimo przedterminowego wystawienia faktury, zapłata została dokonana świadomie i nie można jej było odzyskać na podstawie art. 411 pkt 4 k.c.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny z 6000 zł do 3000 zł za uporczywe niepłacenie podatku VAT, uwzględniając trudną sytuację finansową spółki i wolę naprawienia zaległości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę o zniesienie służebności za majątkową, dla której wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 tys. zł wyklucza dopuszczalność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając dopuszczalność zaskarżenia tzw. uchwały negatywnej dotyczącej powołania członka rady nadzorczej, gdy narusza ona prawo i dobre obyczaje.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda A.G. kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku przepukliny wysiłkowej, powstałej podczas nieodpłatnej pracy wykonywanej w ramach zatrudnienia skazanych.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność roszczenia ubezpieczonych o odszkodowanie za szkody pożarowe, mimo podjętych przez nich działań porządkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, odsetek i wysokości emerytury, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.