II K 1275/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Żywcu skazał oskarżonego za pomocnictwo w oszustwie na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.
Sąd Rejonowy w Żywcu rozpoznał sprawę przeciwko M. G., oskarżonemu o pomocnictwo w oszustwie na kwotę 2.040 zł, popełnionym w warunkach powrotu do przestępstwa. Oskarżony udostępnił swoje rachunki bankowe do przeprowadzenia transakcji, która miała być oszustwem. Sąd uznał oskarżonego za winnego i skazał go na 8 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując jednocześnie do naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Żywcu, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Marcinem Lorancem, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze II K 1275/14 przeciwko M. G. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Czyn polegał na udzieleniu pomocy w oszustwie poprzez umożliwienie wykorzystania jego rachunków bankowych do przeprowadzenia transakcji, w której pokrzywdzony T. M. został wprowadzony w błąd co do zamiaru i możliwości zrealizowania umowy kupna-sprzedaży samochodu i przelał kwotę 2.040 zł. Sąd ustalił, że oskarżony działał w zamiarze ewentualnym, a czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, mając na uwadze wcześniejszy wyrok skazujący. Na mocy art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. orzeczono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz T. M. kwoty 2.040 zł. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz A. G. T. kwotę 1.756,44 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a na mocy art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, udostępnienie rachunków bankowych w celu umożliwienia przeprowadzenia transakcji, która jest oszustwem, stanowi pomocnictwo do popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, udostępniając swoje rachunki bankowe, świadomie ułatwił innemu sprawcy popełnienie oszustwa, co wyczerpuje znamiona pomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów pomocy prawnej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Żywcu | organ_państwowy | prokurator |
| A. G. T. | inne | pomoc prawna z urzędu |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
Definicja pomocnictwa.
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Przestępstwo oszustwa.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Warunki powrotu do przestępstwa.
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
Kara za pomocnictwo.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
Pomocnicze
Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1058 art. 29 § ust. 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Podstawa zasądzenia kosztów pomocy prawnej z urzędu.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udostępnienie rachunków bankowych jako pomocnictwo do oszustwa. Popełnienie czynu w warunkach powrotu do przestępstwa.
Godne uwagi sformułowania
w zamiarze ewentualnym popełnienia przez inną nieustaloną osobę przestępstwa udzielił pomocy do wskazanego czynu poprzez umożliwienie wykorzystania jego rachunków bankowych w warunkach powrotu do przestępstwa
Skład orzekający
Marcin Loranc
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia pomocnictwa w kontekście udostępniania rachunków bankowych oraz stosowanie instytucji powrotu do przestępstwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie udostępnienie rachunków było celowe i świadome.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak łatwo można stać się współodpowiedzialnym za przestępstwo, udostępniając swoje dane bankowe, co jest częstym problemem w kontekście oszustw internetowych.
“Czy udostępnienie numeru konta bankowego może skończyć się więzieniem? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 2040 PLN
naprawienie szkody: 2040 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1275/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Żywcu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Loranc Protokolant: st. sekr. sąd. Gabriela Gabor – Zawadzka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żywcu – A. L. po rozpoznaniu w dniach 22 stycznia 2015 r., 26 lutego 2015 r., 26 marca 2015 r., 23 kwietnia 2015 r., 28 maja 2015 r., sprawy: M. G. ( G. ) s. M. i J. zd. S. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2012 roku w M. i innych miejscowościach doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. M. , wprowadzając go w błąd co do swojego zamiaru i możliwości zrealizowania umowy kupna – sprzedaży samochodu marki D. (...) i nakłaniając go do przelania na swoje konto bankowe kwoty 2.040,00 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, skazany w dniu 5 sierpnia 2012 roku wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia, sygn. V K 389/11 za czyn z art. 280 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w części w okresie od 21 stycznia 2011 roku do 5 sierpnia 2011 roku, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego M. G. za winnego tego, że w zamiarze ewentualnym popełnienia przez inną nieustaloną osobę przestępstwa polegającego na tym, że w dniu 12 kwietnia 2012 roku w M. i innych miejscowościach doprowadziła ona do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. M. , wprowadzając go w błąd co do swojego zamiaru i możliwości zrealizowania umowy kupna – sprzedaży samochodu marki D. (...) i nakłaniając go do przelania na swoje konto bankowe kwoty 2.040 zł, udzielił pomocy do wskazanego czynu poprzez umożliwienie wykorzystania jego rachunków bankowych, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc skazanym w dniu 5 sierpnia 2011 roku wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia, sygn. V K 389/11 za czyn z art. 280 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w części w okresie od 21 stycznia 2011 roku do 5 sierpnia 2011 roku, czym wyczerpał znamiona występku z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na mocy art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. G. do naprawienia szkody w całości po przez zapłatę na rzecz T. M. kwoty 2.040,00 (dwóch tysięcy czterdziestu) złotych; III. na mocy art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1058) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A. . G. T. kwotę 1.756,44 (tysiąca siedmiuset pięćdziesięciu sześciu 44/100) złotych, w tym VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Sędzia:
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI