V Ka 1216/15

Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi uznał W. Z. i J. B. za winnych popełnienia przestępstw skarbowych, wymierzając im kary grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, z różną wysokością stawki dziennej ze względu na sytuację materialną oskarżonych. Obrońca J. B. oraz sam W. Z. wnieśli apelacje. Obrońca J. B. zarzuciła m.in. obrazę przepisów prawa procesowego (art. 5 § 2 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk, art. 424 kpk) oraz błąd w ustaleniach faktycznych, a także rażącą niewspółmierność wymierzonej kary. W. Z. zarzucił obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych, twierdząc, że nie podlega karze z uwagi na złożenie korekty deklaracji podatkowej. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał apelację W. Z. za niezasadną, wskazując, że nie spełnił on warunków do zastosowania art. 16a kks (nie uiścił należności i jego zachowanie wypełniało znamiona innego przepisu). Apelacja obrońcy J. B. w części dotyczącej sprawstwa i winy została uznana za chybioną, jednakże Sąd Okręgowy przychylił się do zarzutu rażącej niewspółmierności kary grzywny. Stwierdzono, że choć obaj oskarżeni ponoszą odpowiedzialność, W. Z. był bardziej zaangażowany w działania przestępcze, działając w zamiarze bezpośrednim, podczas gdy J. B. działał w zamiarze ewentualnym. Z uwagi na brak apelacji prokuratora na niekorzyść W. Z. oraz różną sytuację materialną, Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec J. B. do 125 stawek dziennych. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Sąd Okręgowy zwolnił również oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze z uwagi na ich ciężką sytuację materialną.

Zagadnienia prawne (3)