Orzeczenia sądowe — Strona 8017 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że środki przekazane z OFE na subkonto ZUS nie mogą być zaliczone na poczet zaległych składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając część powództwa o zapłatę odszkodowania i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie odsetki za opóźnienie w zapłacie części wynagrodzenia, uznając zasadność potrącenia przez pozwanego kary umownej za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy kwestionujący ważność wyborów prezydenckich z powodu rzekomego wykluczenia kandydatki, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w przedmiocie protestu wyborczego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną i jej matką, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie wykazał istnienia umowy ani zasadności dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zachowek, uwzględniając apelację pozwanych w zakresie kosztów procesu wobec jednej z pozwanej, a w pozostałym zakresie oddalił obie apelacje.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o zatwierdzeniu zatrzymania automatów do gier i gotówki, uznając je za niezbędne dowody w sprawie o naruszenie przepisów o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 75 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więź rodzinna i doznana krzywda psychiczna uzasadniają takie świadczenie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedwczesne z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiar wypadku samochodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za śmierć dziecka, uznając wyłączną przyczynę wypadku w braku nadzoru rodzicielskiego, mimo odpowiedzialności ubezpieczyciela na zasadzie ryzyka.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał obwinioną I. Ś. na karę nagany za wykroczenie polegające na nie zastosowaniu się do znaku "zakaz zatrzymywania się", odstępując od obciążania jej kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres nauki zawodu nie może być zaliczony do tego stażu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M.S. bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesnego wniesienia i niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego za zasadny, ale stwierdził, że nie miał on wpływu na ważność wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące naruszenia tajności głosowania korespondencyjnego za zasadne, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na ważność wyborów Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci sporządzenia wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący rzekomego naruszenia ciszy wyborczej przez emisję transparentów w serialu, uznając, że nie stanowi to podstawy do protestu zgodnie z Kodeksem wyborczym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nieprzeprowadzenie dowodu z badania wariografem nie miało istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i orzekł, że stypendium szkoleniowe nie stanowi przychodu powodującego zawieszenie renty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., uznając jego pracę w szczególnych warunkach za wystarczającą do spełnienia wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie K. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie czyni go niezdolnym do pracy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP, uznając, że zarzuty protestującego nie mieszczą się w katalogu przyczyn określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Najwyższy uznał skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego za zasadną, stwierdzając, że samo publikowanie treści związanych z komitetem na prywatnej stronie internetowej nie jest równoznaczne z przyjęciem niedozwolonej wartości niepieniężnej.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę ponownej oceny przesłanek odpowiedzialności pozwanych i definicji szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej, uznając rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 6.329,05 zł za utracony dochód, oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził odszkodowanie za szkody w sadzie spowodowane działalnością górniczą, uwzględniając opinię biegłego i odrzucając argumenty pozwanej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu wobec oskarżonych skazanych na kary dożywotniego pozbawienia wolności, uznając zasadność obawy utrudniania postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy kwestionujący treść materiałów kampanii wyborczej, uznając, że takie zarzuty nie mieszczą się w ustawowych granicach protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzut dotyczący nieprzeprowadzenia dowodu z badania wariografem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa karnego za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy MEDCORE Sp. z o.o. od decyzji Szpitala Wielospecjalistycznego w Inowrocławiu o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku posiadania odpowiednich kwalifikacji i uprawnień przez wskazane osoby.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia w zakresie odpowiedzialności za działania podmiotu trzeciego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, unieważniając czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołujących z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu podejrzenia rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie przedstawił wystarczających dowodów na uzasadnienie ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy kwestionujący ważność wyboru Prezydenta RP z powodu rzekomego braku podstaw prawnych do zarządzenia wyborów i działania Państwowej Komisji Wyborczej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych, uznając zasadność obaw utrudniania postępowania ze względu na surowość grożącej kary.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyboru Prezydenta RP z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając potrącenie wierzytelności powoda za skuteczne z uwagi na podstępne zatajenie wad przez wykonawcę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Izby Urbanistów dotyczącemu zgodności przepisów ustawy deregulacyjnej z Konstytucją, ze względu na braki formalne wniosku oraz wcześniejsze rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Ford Polska Sp. z o.o., uznając zarzuty za niezasadne lub niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS nakładających obowiązek zapłaty zaległych składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pobierania emerytury.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy K.M. przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w ustawowo określonym przedmiocie protestu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności z art. 70 § 1 pkt 2 kk na art. 70 § 1 pkt 1 kk, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie w części dotyczącej skazania wielu oskarżonych za wyłudzenie odszkodowań ubezpieczeniowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym naruszenia prawa do obrony i braku należytego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał J.W. za uszkodzenie ciała M.A., wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując zadośćuczynienie za krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wnioskodawczyni nie musiała zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ w okresie jego pobierania nie prowadziła aktywnie działalności gospodarczej.

Sąd uznał właściciela pojazdu za winnego wykroczenia z art. 96 § 3 kw za niewskazanie kierującego, mimo jego twierdzeń o braku wiedzy i ograniczonym kręgu użytkowników pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że premia regulaminowa nie może być hipotetycznie zaliczona do podstawy wymiaru emerytury bez odpowiednich dowodów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że wysokie wynagrodzenie M.S. jako kierownika projektu było uzasadnione zakresem obowiązków i skróceniem czasu realizacji projektu, a nie próbą wyłudzenia świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniego syna kwoty zadośćuczynienia za śmierć ojca i męża w wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę moralną po śmierci ojca, uznając żądaną kwotę 100.000 zł za wygórowaną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia z powodu braku legitymacji procesowej skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, stosując odpowiednio przepisy o postępowaniu przed WSA.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od Gminy L. na rzecz (...) Sp. z o.o. odszkodowanie za uszkodzenie gazociągu spowodowane pracami drogowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że diety wypłacane zleceniobiorcom wykonującym pracę za granicą nie stanowią kosztów podróży służbowej, lecz przychód podlegający składkom.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed 1 stycznia 2007 r. było wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 0,48 zł i oddalił powództwo o zapłatę 862,15 zł z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej, gdyż powód nie wykazał podstaw faktycznych ani dowodowych roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego Z.W. na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności za szereg przestępstw związanych z poświadczaniem nieprawdy w dokumentach, wyłudzaniem kredytów i kierowaniem grupą przestępczą.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach (dekarz), mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, gdyż nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu K.L. zezwolenia na odbycie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dobrą postawę i spełnienie przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając odszkodowanie za zniszczoną brykieciarkę, uznając, że pożar powstał w wyniku prac spawalniczych, a nie awarii maszyny.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne za wykroczenie z powodu śmierci obwinionego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zadośćuczynienie przeciwko radcy prawnemu, który prowadził jego sprawę z urzędu.

Sąd Okręgowy umorzył należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego osobie niepełnosprawnej, bezdomnej, pobierającej niską emeryturę, z uwagi na szczególnie uzasadnioną sytuację zdrowotną i rodzinną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów dotyczących przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją, powołując się na wcześniejsze orzeczenie w podobnej sprawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki częściowe odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że utrata kluczyków i pozostawienie pojazdu na niestrzeżonym parkingu nie stanowiło rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwał Rady Nadzorczej dotyczących opłat windykacyjnych jako sprzecznych z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nielegalnego obrotu noktowizorami, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, jednocześnie utrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem za posiadanie granatnika nasadkowego.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu A.L. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny ze względu na stabilną sytuację rodzinną i brak konieczności jego obecności na wolności.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu socjalnego z powodu braku udowodnienia przez powódkę faktycznego zajmowania lokalu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary i kwoty korzyści majątkowych dla oskarżonych w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych i kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając H. K. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres 3 lat, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 14 km/h, wymierzając karę grzywny 100 zł, mimo jego zaprzeczeń i powołania się na opinię biegłych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumenty pozwanej o spłacie części zadłużenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu J.W. zezwolenia na odbycie kary zastępczej 180 dni pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

Sąd Okręgowy w Słupsku odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu R.Ś. ze względu na jego naganne zachowanie na wolności, skłonności do uzależnień i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych babci po śmierci wnuka w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więzi rodzinne podlegają ochronie prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy W. K. na okres dwóch lat, uznając jego stan zdrowia po udarze mózgu za podstawę do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu w miejscu oznaczonym zakazem zatrzymywania się i na powierzchni wyłączonej z ruchu, odrzucając jego argumenty o zmęczeniu i braku miejsc parkingowych.