VII Pa 107/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty procesu od spółki na rzecz pracownika.
Sprawa dotyczyła powództwa o odszkodowanie wniesionego przez (...) Spółkę z o.o. przeciwko B. P. Sąd Rejonowy orzekł na korzyść pracownika. Jednakże, po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo i zasądzając od spółki na rzecz pracownika zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania drugoinstancyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko B. P. o odszkodowanie, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) -Śródmieścia w (...) z dnia 10 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 czerwca 2015 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji w punktach dotyczących rozstrzygnięcia o roszczeniu i kosztach. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił powództwo (...) Spółki z o.o. i zasądził od niej na rzecz B. P. kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, oddalono apelację strony powodowej i zasądzono od (...) Spółki z o.o. na rzecz B. P. dalszą kwotę 332,50 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu drugoinstancyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację obu stron, uznał, że powództwo o odszkodowanie powinno zostać oddalone. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale zmiana wyroku sądu rejonowego sugeruje odmienną ocenę materiału dowodowego lub zastosowanie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
B. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | powód |
| B. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Rodak
członek
Monika Pawłowska-Radzimierska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja sądu drugiej instancji w sprawach o odszkodowanie z tytułu stosunku pracy, rozstrzyganie o kosztach procesu po zmianie wyroku."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia wyroku sądu okręgowego ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie z prawa pracy, gdzie sąd drugiej instancji zmienił rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w (...) VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko B. P. o odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) -Śródmieścia w (...) XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2015 roku w sprawie sygn. akt XI P 180/14 1. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) oraz V (piątym) i oddala powództwo oraz zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz B. P. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddala apelację strony powodowej; 3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz B. P. kwotę 332,50 (trzysta trzydzieści dwa i 50/100) złote tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu drugoinstancyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI