Orzeczenia sądowe — Strona 7942 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zobowiązując ZUS do odstąpienia od żądania zwrotu połowy nienależnie pobranych świadczeń chorobowych z uwagi na jej trudną sytuację zdrowotną i materialną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wprowadzenia pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru sprowadzenia sprzętu elektronicznego z USA, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie wykazał ani niewykonania zobowiązania przez pozwanego, ani poniesienia szkody.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ ubezpieczony nie spełnił wymogu posiadania 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. G. od 20 września 2014 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną stowarzyszenia zwykłego, uznając, że nie wykazało ono należytego umocowania do reprezentacji przed sądem administracyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy osobie chorej na schizofrenię paranoidalną, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że zwolnienie z pracy z powodu długotrwałych absencji chorobowych nie jest równoznaczne ze zwolnieniem z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS, uznając, że emerytura rolnicza przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty spełnienia warunków.

Sąd oddalił powództwo o alimenty w formie osobistej opieki, uznając niemożność egzekucji takiego świadczenia od pozwanej z uwagi na jej stan zdrowia i warunki mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanych zwrot ceny za wadliwe mlekomaty, uznając odstąpienie od umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego, częściowo oddalając powództwo.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na obowiązek sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za oszustwo przy umowie budowlanej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo telekomunikacyjne na karę grzywny, uznając, że zawierał umowę bez zamiaru płacenia za usługi.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie GINB odmawiające uzupełnienia innego postanowienia, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał A. K. na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozboju, kradzieży z włamaniem, uszkodzenia ciała i znieważenia, a P. K. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę za kradzież.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę poręczenia za pozorną i nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego, co skutkowało brakiem zasadności roszczenia o zwrot świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od przedsiębiorstwa na rzecz właścicieli nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z części działki, na której znajdowały się rurociągi, w kwocie niższej niż dochodzona przez powodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej z powodu nieprecyzyjnego określenia sposobu zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przewoźnik metra nie dopełnił obowiązków informacyjnych dotyczących bezpiecznego korzystania z bramek.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję K. W. vel G. i M. C. z lokalu mieszkalnego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego, jednocześnie umarzając postępowanie wobec R. P. i W. M.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą zatwierdzenia sprawozdań zarządcy sądowego i zmiany zarządcy, ustalając, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 154 tys. zł z odsetkami, ustalając solidarną odpowiedzialność wystawcy weksla z poręczycielami.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przejazd na czerwonym świetle i brak dokumentów ubezpieczeniowych, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego S. B., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy z powodu likwidacji stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od zażalenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie za spalony budynek gospodarczy, uwzględniając kosztorys odbudowy zamiast wyceny uwzględniającej zużycie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo radcy prawnego o zapłatę wynagrodzenia za reprezentowanie strony pozwanej w ośmiu sprawach, uznając że czynności te wykonywał w ramach stosunku pracy ze spółką zlecającą dochodzenie roszczeń.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał R. P. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za udzielenie łapówki policjantom oraz jazdę pod wpływem alkoholu wbrew zakazowi.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, opierając się na zeznaniach świadków i dokumentach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonej, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, pomimo braku wskazania tej przyczyny w wypowiedzeniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku odpowiedniego wpisu w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.S., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach oraz okres służby wojskowej, które wcześniej zostały przez ZUS pominięte.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwaną do nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości na rzecz powódek w udziałach po 1/3, uznając, że nieruchomość została nabyta fiducjarnie przez matkę zmarłego na jego zlecenie, a następnie bezprawnie darowana pozwanej.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie o odszkodowanie i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Lublinie, ponieważ wartość przedmiotu sporu (60.000 zł) nie przekroczyła progu 75.000 zł właściwego dla sądu okręgowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając warunki pobytu za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę odsetek od karty kredytowej, potwierdzając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 24 063 zł za utraconą nieruchomość, uznając, że wartość należy ustalić według przeznaczenia rolnego z 1951 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za zadłużenie lokalu, ponieważ wyprowadził się z niego przed okresem, którego dotyczyło roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec obwinionej z powodu przedawnienia czynu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając koszt naprawy za ekonomicznie nieuzasadniony.

Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie zabezpieczenia, ponieważ postanowienie, na które złożono zażalenie, zostało wcześniej uchylone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przywrócenie posiadania poprzez podłączenie zasilania energii elektrycznej do lokalu powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego prezesa zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 1,1 mln zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki w upadłości, uznając, że nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców "Philips Polska" Sp. z o.o. i Creator-Comm Sp. z o.o. dotyczące zamówienia publicznego na dostawę systemów RIS/PACS, uznając zarzuty o naruszeniu przepisów Prawa zamówień publicznych za niezasadne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o przeliczenie emerytury na skutek skutecznego cofnięcia odwołania przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako malarz konstrukcji metalowych na wysokości, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości zasiłku macierzyńskiego, uznając, że podstawa jego wymiaru powinna być ustalona od najniższej podstawy wymiaru składek, gdyż okres ubezpieczenia chorobowego był krótszy niż jeden pełny miesiąc kalendarzowy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek w szkole z 160 000 zł do 200 000 zł i zasądzając odsetki od daty rozszerzenia powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo mniejszej wagi, uznając apelacje oskarżonej i jej obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy w dotychczasowym zawodzie, ubezpieczony rokuje odzyskanie zdolności do pracy po przekwalifikowaniu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że ustawa abolicyjna nie obejmuje osób, które w spornym okresie podlegały dobrowolnie, a nie obowiązkowo, ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież redła końskiego i usiłowanie kradzieży z włamaniem, orzekając łączną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał Ł. G. i H. C. za podrobienie podpisów na dokumentach przetargowych i innych, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że zmarły mąż nie nabył uprawnień do tego świadczenia na podstawie obowiązującego układu zbiorowego pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając urządzenie "Hot Spot" za automat do gier hazardowych, a gry na nim za losowe.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo szpitala o zapłatę różnicy w odsetkach, zasądzając jednocześnie od szpitala na rzecz spółki koszty procesu.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę, przejmując nieuiszczoną opłatę sądową na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Częstochowie nakazał autorowi pracy doktorskiej przeprosić siostrę osoby opisanej w pracy za nieprawdziwe i krzywdzące informacje dotyczące jej zmarłego brata, naruszające kult jego pamięci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając ich za winnych zwłoki w wykonaniu umowy o projekt budowlany i naliczenia kar umownych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności przepisów o grach hazardowych z Konstytucją, uznając sprawę za zbędną do rozstrzygnięcia ze względu na wcześniejsze orzeczenie w identycznej kwestii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej o wyborze Rady Nadzorczej za zgodną z prawem i statutem, mimo zarzutów dotyczących naruszenia tajności głosowania i innych procedur.

Sąd przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie uchylające wcześniejsze postanowienie, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za zasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych polegającego na przekroczeniu uprawnień w zakresie zaciągania zobowiązań finansowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia przedświąteczne wypłacone z ZFŚS, które nie spełniały kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy za czyn z art. 242 § 3 k.k. do 3 miesięcy, zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania uszkodzenia ciała, uznając wątpliwości co do mechanizmu powstania urazu za nierozstrzygalne na jego niekorzyść.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania z umowy ubezpieczenia autocasco, gdyż nie był właścicielem leasingowanego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z. B. w części dotyczącej oceny ofert, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert w zakresie części I i wezwanie A. Ś. do uzupełnienia dokumentów, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania od zamawiającego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie dóbr osobistych mimo braku art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako mechanik samochodowy w kanałach remontowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po N.P. na rzecz córki M.P.(1) na podstawie testamentu notarialnego, oddalając wnioski pozostałych spadkobierców ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powódki na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że spółka z całkowitym kapitałem powiatowym jest powiatową osobą prawną, a niezłożenie przez członka zarządu oświadczenia majątkowego stanowi przyczynę uzasadniającą rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie prawa do dodatkowego urlopu wypoczynkowego z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie R.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o niepodejmowaniu dalszych czynności procesowych, uznając, że nadużywa on praw procesowych poprzez uporczywe wnoszenie identycznych wniosków w kolejnych sprawach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając złożone zaświadczenia o niezaleganiu z podatkami za wystarczające.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od pozwanej spółki na jej rzecz kwotę 2.692,00 zł wraz z odsetkami, prostując jednocześnie zapis w komparycji zaskarżonego wyroku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie rzeczywistego wynagrodzenia z okresu 1970-1977.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, podkreślając brak podstaw do przywrócenia terminu dla profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że mimo cofnięcia pozwu, powodowie przegrali sprawę o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do dodatkowego urlopu wypoczynkowego z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości spółki prowadzącej piramidę finansową o zwrot nienależnie wypłaconych odsetek, uznając, że pozwany również był oszukany i nie można było zastosować przepisów o bezskuteczności czynności prawnych ani o nienależnym świadczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część odszkodowania za uszkodzony pojazd, odrzucając żądanie zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 29 011 zł z odsetkami, tytułem obniżenia ceny zakupu lokalu i odszkodowania za demontaż wadliwego kominka.