XX GCO 79/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie zabezpieczenia, ponieważ postanowienie, na które złożono zażalenie, zostało wcześniej uchylone.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie. Ponieważ postanowienie z dnia 23 kwietnia 2015 r. zostało uchylone przez sąd wyższej instancji, a postępowanie w sprawie umorzone, dalsze rozpoznawanie zażalenia stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym sąd umorzył postępowanie wywołane zażaleniem.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie złożone przez uprawnioną na postanowienie z dnia 23 kwietnia 2015 r., którym oddalono wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Postanowienie to zostało wydane w postępowaniu z wniosku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w T. Jednakże, zanim sąd zdążył rozpoznać zażalenie, postanowienie z dnia 23 kwietnia 2015 r. zostało uchylone, a postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., sąd umarza postępowanie, gdy wydanie orzeczenia stało się zbędne lub niedopuszczalne. W tej sytuacji, wobec uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania, dalsze rozpoznawanie zażalenia stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozpoznawanie zażalenia jest bezprzedmiotowe w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., zgodnie z którym postępowanie umarza się, gdy wydanie orzeczenia stało się zbędne lub niedopuszczalne. Uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania czyni dalsze rozpoznawanie zażalenia bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wnioskodawca |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania zażaleniowego z uwagi na uchylenie postanowienia, na które złożono zażalenie.
Godne uwagi sformułowania
wydanie postanowienia w postępowaniu wywołanym zażaleniem uprawnionej stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Katarzyna Kisiel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie zostało uchylone."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie nastąpiło uchylenie postanowienia przed rozpoznaniem zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania zażaleniowego z powodu bezprzedmiotowości.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XX GCo 79/15 POSTANOWIENIE Dnia21 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w T. o udzielenie zabezpieczenia w przedmiocie zażalenia uprawnionej na postanowienie z dnia 23 kwietnia 2015 r. postanawia: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem uprawnionej na postanowienie z dnia 23 kwietnia 2015 r. SSO Katarzyna Kisiel UZASADNIENIE W dniu 23 kwietnia 2015 r. tutejszy Sąd wydał postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o zabezpieczenie (k.701). Na powyższe postanowienie w dniu 6 maja 2015 r. uprawniona wniosła zażalenie (k. 724). W dniu 25 czerwca 2015 r. postanowienie z dnia 23 kwietnia 2015 r. zostało uchylone, a postępowanie w sprawie umorzone (postanowienie – k. 1152). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Z dyspozycji przepisu art. 355 § 1 k.p.c. wynika, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Natomiast zgodnie z brzmieniem przepisu art. 361 k.p.c. , do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. Z uwagi na fakt, iż Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, to wydanie postanowienia w postępowaniu wywołanym zażaleniem uprawnionej stało się bezprzedmiotowe, tym samym Sąd postanowił jak w sentencji. SSO Katarzyna Kisiel Zarządzenie z dnia 21 lipca 2015 r .: - (...) SSO Katarzyna Kisiel
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI