II C 397/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od zażalenia.
Powódka wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu. Sąd wezwał ją do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 1340 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Powódka nie uiściła opłaty, w związku z czym sąd, na podstawie art. 370 kpc, odrzucił zażalenie.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z powództwa M. D. przeciwko T. M. i innym, dotyczącą zapłaty. Przedmiotem postępowania było zażalenie powódki na postanowienie sądu z dnia 20.04.2015 r. o odrzuceniu pozwu. Sąd wezwał powódkę do uiszczenia opłaty od zażalenia w wysokości 1340 zł, wyznaczając tygodniowy termin od daty doręczenia wezwania, z zastrzeżeniem, że brak zapłaty skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Wezwanie zostało doręczone powódce 22 czerwca 2015 r., a termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął 29 czerwca 2015 r. Ponieważ powódka nie uiściła wymaganej opłaty, sąd, działając na podstawie art. 370 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił odrzucić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd wezwał powódkę do uiszczenia opłaty od zażalenia pod rygorem odrzucenia. Powódka nie uiściła opłaty w terminie, co na mocy art. 370 kpc skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. M. | inne | pozwany |
| J. T. | inne | pozwany |
| S. P. | inne | pozwany |
| A. P. | inne | pozwany |
| G. B. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący odrzucenie zażalenia w przypadku bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez powódkę opłaty od zażalenia w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia przedmiotowego zażalenia po bezskutecznym upływie zakreślonego terminu, zażalenie należało odrzucić
Skład orzekający
Mariola Czech
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłaty i procedury odrzucenia zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1340 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 397/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Czech po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. D. przeciwko T. M. , J. T. , S. P. , A. P. , G. B. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powódki na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 20.04.2015 r. postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Powódka w terminie wniosła zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 20.04.2015 r. w przedmiocie odrzucenia pozwu. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 czerwca 2015 r. powódka została wezwana do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 1 340 zł, z zaznaczeniem iż winno to nastąpić w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia przedmiotowego zażalenia. Wezwanie zostało doręczone na adres powódki w dniu 22 czerwca 2015 r. (k. 224). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 29 czerwca 2015 r. Zarządzenie powyższe nie zostało wykonane, w związku z czym na zasadzie art. 370 kpc , po bezskutecznym upływie zakreślonego terminu, zażalenie należało odrzucić. Z tych względów Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI