Orzeczenia sądowe — Strona 7846 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenia o odszkodowanie za bezzasadne, ponieważ działania pozwanej polegające na sprzedaży udziału w nieruchomości nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o zawieszeniu postępowania o zniesienie współwłasności, uznając, że nie można ustanowić kuratora dla osób nieznanych z imienia i nazwiska oraz miejsca pobytu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Sądu Okręgowego we (...) na rzecz sędzi D. N. wyrównanie wynagrodzenia za pracę, 13 pensji oraz różnice w nagrodach jubileuszowych, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów postępowania i prostując oczywistą niedokładność, oddalając apelację w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika, uznając faktury za usługi serwisowe automatów do gier za nierzetelne i nieudokumentowane rzeczywistymi zdarzeniami gospodarczymi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że profesjonalny pełnomocnik wniósł niewłaściwy środek zaskarżenia do niewłaściwego sądu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na błąd profesjonalnego pełnomocnika w wyborze środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości licytacji nie mogły być podnoszone na tym etapie postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia i naruszenie miru domowego, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając zaniżoną przez ubezpieczyciela ocenę trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonego samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego syna i jego rodziny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 3800 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że mimo orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, przepisy dotyczące bankowych tytułów egzekucyjnych nadal obowiązują do 1 sierpnia 2016 r.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając, że nie można stosować nowych przepisów do prawomocnych wyroków sprzed daty ich wejścia w życie.

Sąd oddalił powództwo o zmianę treści służebności mieszkania, uznając brak ważnej potrzeby gospodarczej i niewystarczające podstawy prawne do modyfikacji umowy zawartej w formie aktu notarialnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając ograniczenia sumy ubezpieczenia wynikające z polisy, co skutkowało oddaleniem części roszczeń powódki o rentę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania skargowego i zażaleniowego, uznając, że błąd komornika nie uzasadniał zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej wynagrodzenie za pracę dla powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z rzekomym wypadkiem przy pracy i niewłaściwą opieką medyczną w zakładzie karnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę odszkodowania z ubezpieczenia autocasco, uznając, że samoczynne otwarcie drzwi pojazdu podczas cofania nie stanowi rażącego niedbalstwa.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 86 § 1 k.w., uznając, że jego zachowanie wypełnia znamiona przestępstwa z art. 177 § 1 k.k., co skutkuje niemożnością prowadzenia postępowania w trybie wykroczeniowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności nie naruszały jego godności ani prawa do prywatności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracowników zaległe wynagrodzenia i ekwiwalent za urlop, odrzucając część pozwu dotyczącą już zasądzonych należności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego zaświadczenia od pracodawcy.

Sąd Okręgowy połączył trzy prawomocne wyroki skazujące P.K.(1) i wymierzył mu karę łączną 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie wniosku o wznowienie postępowania rentowego, zobowiązując ZUS do merytorycznego rozpatrzenia wniosku na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy uniewinnił właścicielkę pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że podała wystarczający krąg potencjalnych użytkowników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając faktury za nierzetelne i niepozwalające na zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą daty naliczania odsetek i oddalił obie apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć ojca i męża w wypadku komunikacyjnym, zasądzając odsetki od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia i umorzył postępowanie, uznając, że po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wniosek o zabezpieczenie jest niedopuszczalny.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz 20-letniej córki alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby związane z leczeniem, rehabilitacją i podjęciem studiów zaocznych, mimo jego problemów zdrowotnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Findom Co. sp. z o.o. odrzucając jego ofertę na dostawę foteli teatralnych z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie wymaganych atestów trudnopalności i toksyczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia zakwestionowane przez ZUS z przyczyn formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. P. na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie z powodu niewykazania przez wnioskodawcę jego sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy zasądził od Politechniki na rzecz podwykonawców kwotę ponad 77 tys. zł wraz z odsetkami, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na błąd profesjonalnego pełnomocnika w wyborze środka zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze na skutek cofnięcia odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisów.

Sąd Okręgowy zwiększył kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną sumę za niewystarczającą do zrekompensowania doznanej krzywdy fizycznej i psychicznej.

Sąd połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.B. za wcześniejsze przestępstwa, orzekając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę za rażąco niską.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i w trakcie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na lojalność pozwanych i trudną sytuację mieszkaniową.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na zamieszkiwanie pozwanych w spornym okresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędne orzeczenia lekarskie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla matki i brata za śmierć 4-letniego dziecka w wypadku samochodowym, uwzględniając częściowo ich roszczenia i obciążając matkę częścią kosztów z uwagi na jej współudział w przyczynieniu się do wypadku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu orzeczenia sądu zagranicznego z 22,9 mln do 45,8 mln dolarów amerykańskich, oddalając jednocześnie zażalenie uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży paliwa, oddalając apelację obwinionego zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo współwłaścicieli o nakazanie likwidacji pasa zieleni i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do roszczenia negatoryjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo poprawy stanu zdrowia, nadal nie jest on zdolny do wykonywania pracy zgodnej z jego kwalifikacjami operatora ciężkiego sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego aresztu śledczego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 3000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych tymczasowo aresztowanego z powodu niewłaściwej reakcji funkcjonariusza na jego nagłe pogorszenie stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy skazał trzech obwinionych za kradzież kieszonkową na kwotę 270 zł, wymierzając kary aresztu, ograniczenia wolności oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał wypowiedzenia umów o pracę za uzasadnione ze względu na redukcję etatów w dziale papierniczym i słabe wyniki pracy powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących stężenia alkoholu we krwi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących przebiegu zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając wysokość renty rodzinnej po zmarłym mężu Z. M. na podstawie uwzględnionych przez biegłego zarobków z lat 1975-2011.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na wezwanie do uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora, uznając takie wezwanie za zaskarżalne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania z zagranicznego wyroku z 46 do 92 milionów dolarów amerykańskich, uznając, że jej wysokość nie narusza polskiego porządku publicznego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na obowiązek sporządzenia wniosku przez adwokata.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym błędnego opisu czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie odmawiające ponownego wydania tytułu wykonawczego, uznając, że bank przejmujący spółkę nie ma legitymacji do złożenia takiego wniosku bez wcześniejszego uzyskania klauzuli wykonalności na swoją rzecz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za materiały budowlane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wskazania ustawowych podstaw wznowienia.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, ale odmówił dodatkowego wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie zażalenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.R. od wyroku utrzymującego w mocy karę 3 lat pozbawienia wolności za 20 czynów z art. 279 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego wydania zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie orzekania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wierzytelność nie została udowodniona co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się wyższego zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, stwierdzając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak jasnego uzasadnienia i potencjalne naruszenia proceduralne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą wyroku łącznego, uznając, że mimo początkowego naruszenia zasady lis pendens, późniejsze uprawomocnienie się innego wyroku uniemożliwiło skuteczne zaskarżenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania i jej uzasadnienia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, a decyzja została wydana w terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo ubezpieczeniowe i spowodowanie kolizji drogowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym i zaśmiecanie, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pracownica banku nie naruszyła jej dóbr osobistych, a atak padaczkowy był wynikiem stresu związanego z blokadą konta, a nie nagannego zachowania banku.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy AWORUS Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy skazał K.P. za kradzież energii elektrycznej na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na konieczność sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej Gminy I. i odrzucił pozew, a apelację przeciwko Gminie I. oddalił, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, odstępując od obciążania pozwanych kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dodatku pielęgnacyjnego dla osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji z powodu chorób kardiologicznych i układu ruchu.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu wobec pozwanego K.K., ponieważ powód nie udowodnił, że pozwany faktycznie włada lokalem ani że posiada w nim swoje rzeczy.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 1 roku i 3 miesięcy do 1 roku, stosując zasadę absorpcji ze względu na bliski związek czasowy i przedmiotowy między przestępstwami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę samochodu, uznając, że wypłacona przez niego kwota była zaniżona.