Orzeczenia sądowe — Strona 7828 z 13051

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej ustalenia, w której jedna ze stron jest w upadłości likwidacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie oparto jej na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając odpowiedzialność notariusza za szkodę wynikłą z nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, w tym za opóźnienie w zwrocie świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej oceny dowodów i zarzutów apelacji, szczególnie w kontekście wiarygodności zeznań małoletniej pokrzywdzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MindMade Sp. z o.o. od czynności odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń transmisji danych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona nie spełniła warunku bycia na ostatnim roku studiów w momencie ukończenia 25. roku życia.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Rejonowy zasądził od sprawcy kolizji drogowej (W.G.) zwrot kosztów odszkodowania wypłaconego przez Fundusz, oddalając powództwo wobec właścicielki pojazdu (M.F.), która nie była jego posiadaczem.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M. H. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatnika, potwierdzając zasadność decyzji o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych, mimo zarzutów dotyczących wadliwości doręczeń i braku dowodów na fikcyjność transakcji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanej, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że akt poświadczenia dziedziczenia nie może zastąpić sądowego postanowienia uzupełniającego w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego po wydaniu przez sąd postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzut potrącenia kar umownych za bezzasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że zapewniono mu zgodne z prawem standardy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę zlecenia za umowę o pracę i zasądzając na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 827,35 zł z odsetkami za zaległe usługi telekomunikacyjne, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku rachunków i przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatnika na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienia o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych przed wydaniem decyzji określającej ich wysokość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się zobowiązania Skarbu Państwa do nabycia nieruchomości z powodu nieudowodnienia, że gazociąg uniemożliwia korzystanie z niej zgodnie z przeznaczeniem inwestycyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu sprzeczności w orzeczeniu o karze grzywny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek złożony przed ogłoszeniem wyroku nie jest bezskuteczny, ale powinien zostać pozostawiony w aktach bez wywoływania skutków prawnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda R. Ż. zadośćuczynienie w kwocie 1500 zł oraz nakazał złożenie pisemnego oświadczenia przepraszającego za naruszenie dóbr osobistych spowodowane przewlekłością postępowania i zagubieniem akt sądowych.

NSA oddalił skargi kasacyjne właścicieli psów w sprawie o czasowe odebranie zwierząt z powodu znęcania się nad nimi.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz 12-letniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając umowę o podział majątku wspólnego za bezskuteczną wobec wierzyciela Skarbu Państwa, ponieważ została zawarta przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając działania sądu i komornika w sprawie egzekucji alimentów za zgodne z prawem i nie naruszające dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na umowie cesji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu po śmierci pacjenta wskutek błędu medycznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej związanej z rozpoznaniem sprawy pod nieobecność oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o stwierdzenie bezskuteczności umowy sprzedaży samochodu, uznając brak dowodów na rażąco zaniżoną cenę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 29 km/h w miejscu obowiązywania ograniczenia do 50 km/h, wymierzając karę grzywny 300 zł.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do bezstronności sędziów Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy zasądził od spółki na rzecz pracownicy część zaległego wynagrodzenia za pracę, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając, że powód nie uprawdopodobnił istnienia swojej wierzytelności wobec dłużniczki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku jasności co do podstawy prawnej i możliwości dochodzenia roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu wadliwego doręczenia pism.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając żonę od zarzutu oszustwa i obniżając karę pozbawienia wolności jej mężowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę części czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, uznając brak dowodów na istnienie umowy zobowiązującej pozwanych do ponoszenia tych kosztów przez cały okres najmu.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 3 do 4 lat dla oskarżonego o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu brata, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież i sprzedaż płyt betonowych należących do firmy, zasądzając od niego grzywnę i odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu wadliwego leczenia stomatologicznego, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem a doznaną szkodą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej oceny zarzutów apelacji dotyczących wiarygodności zeznań małoletniej pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za utratę wartości nieruchomości spowodowaną strefą ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 60 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za utratę własności części nieruchomości zalanej przez zbiornik wodny, mimo zarzutów przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu nakładów na nieruchomość wspólną, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary za wykroczenie drogowe i zwalniając obwinionego od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo sądowego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 140 000 zł zadośćuczynienia za zatrucie środkami ochrony roślin podczas kontroli, uznając nadużycie prawa podmiotowego przez pozwaną w zarzucie przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia podstawy zasiłku chorobowego według przepisów obowiązujących w dacie powstania prawa do świadczenia, a nie w dacie powstania niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda wynikła z wad konstrukcyjnych budynku, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo wobec policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień i ujawnienie danych osobowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na znaczną społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanego na zebraniu spółdzielni nie naruszała dóbr osobistych powoda i mieściła się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz wdowy i syna po śmierci ich bliskiego w wypadku komunikacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę mleka i przetworów nabiałowych, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy, a żaden inny wykonawca nie przystąpił skutecznie do postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ABB Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności badania i wyboru oferty wykonawcy JM-TRONIC Sp. z o.o. z powodu braku wymaganych certyfikatów zgodności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania nie wniósł sprzeciwu.

Sąd częściowo zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty wynikające z faktur za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie dotyczące opłaty za przedterminowe rozwiązanie umowy z powodu niewykazania podstawy faktycznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając pełną kwotę kary umownej dochodzoną przez powoda, oddalając apelację pozwanego i obniżając koszty zastępstwa procesowego w powództwie wzajemnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież połączoną z użyciem przemocy wobec pracowników ochrony, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że trudna sytuacja finansowa skarżącego nie wpływa na wysokość należnego wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego, który domagał się złagodzenia kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 36 473,60 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia i opieki, a oddalając roszczenie o zniszczoną odzież i część kosztów dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego W.K. z powodu braku znamion czynu zabronionego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 150 000 zł z odsetkami oraz koszty procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykonania umowy o udostępnienie know-how.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów po zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu, uznając, że pozwana skutecznie wypowiedziała umowę najmu poprzez wymeldowanie się z lokalu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu niewykazania przez wnioskodawcę jego trudnej sytuacji majątkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i doręczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zachowku z 52 370,42 zł do 41 183,91 zł, uznając, że częściowa niezdolność do pracy nie uprawnia do 2/3 udziału spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że biegli sądowi nie stwierdzili obecnej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i podrobienie dokumentów, uchylając część orzeczenia o karze łącznej i umarzając postępowanie w zakresie jednego z czynów, jednocześnie wymierzając karę grzywny za inny czyn.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty na rzecz syna z 450 zł do 850 zł miesięcznie, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów na rzecz córki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające zażalenie powódki na oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości amfetaminy, orzekając karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wypadkiem drogowym a śmiercią jej męża, mimo że zmarły miał liczne schorzenia i problemy z alkoholem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 724 zł z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczenia o zapłatę pozostałości pożyczki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.249 zł z odsetkami z tytułu umowy kupna-sprzedaży uszkodzonego samochodu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej K.B., S.B. i J.Z., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a utrzymał w mocy wyrok wobec B.S.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność odstąpienia przez powoda od umowy sprzedaży koparko-ładowarki z powodu wady prawnej, mimo sprzedaży przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda dalszą kwotę 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając dalej idące powództwo i apelacje stron.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla rozbudowy drogi powiatowej, uznając prawidłowość postępowania mimo początkowych wad formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i uchylił postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo banku przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki z powodu przedawnienia roszczenia opartego na art. 39 KC, po wcześniejszym umorzeniu postępowania w części dotyczącej roszczenia z art. 299 KSH.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 30 000 zł, uznając brak podstaw do obciążenia pozwanego radcy prawnego obowiązkiem zwrotu wyegzekwowanych kwot na rzecz powoda, gdyż stosunek prawny między nimi nie był umową zlecenia.

Sąd Apelacyjny zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w kwocie 80.000 zł za śmierć syna w wypadku drogowym, uwzględniając apelację powódki w zakresie odsetek.