I C 1010/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 46.000 zł tytułem zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powód R. S. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 46.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając część od powoda na rzecz pozwanego oraz nakazując pobranie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S., domagając się zadośćuczynienia. W wyroku z dnia 14 października 2015 roku, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwoty 46.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia, wraz z należnymi odsetkami od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 653,37 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, sąd nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.748,16 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził kwotę zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że pozwany ponosi odpowiedzialność i zasądził kwotę zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
R. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Wojciech Rychliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie zadośćuczynienia w konkretnej kwocie"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zadośćuczynienia, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 46 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1010/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Wojciech Rychliński Protokolant : sekretarz sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda R. S. kwotę 46.000,00 złotych (czterdzieści sześć tysięcy i 00/100 ) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od powoda R. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 653,37 złotych ( sześćset pięćdziesiąt trzy złote i 37/100 ) tytułem zwrotu kosztów procesu ; 4. nie obciąża powoda R. S. obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kosztów sądowych od oddalonej części powództwa obciążających stronę powodową ; 5. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. kwotę 2.748,16 złotych (dwa tysiące siedemset czterdzieści osiem złotych i 16/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa obciążających stronę pozwaną ;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI