Orzeczenia sądowe — Strona 7801 z 13051

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 10 do 4 lat za usiłowanie zabójstwa połączone z usiłowaniem rozboju, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa połączonego z rozbojem i spowodowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przekazując jednocześnie sprawę dotyczącą pobicia do Sądu Rodzinnego.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania kary pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na zagrożenie płynności finansowej spółki.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o to, czy świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) - ekwiwalent za wczasy turystyczne i ekwiwalent za wypoczynek weekendowy - powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa przy sprzedaży kosmetyków, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nie rozpoznał skargi o wznowienie postępowania w pełnym zakresie wynikającym z przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie doszło do skutecznego przedłużenia jej powołania na stanowisko dyrektora biblioteki po wygaśnięciu pierwotnego okresu kadencji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając wysoki stopień przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewłaściwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący referendum bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pozorna współpraca małżonki z mężem przy jego działalności gospodarczej nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko małżonkowi dłużnika, uznając zgodę na obciążenie nieruchomości hipoteką za wystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację w części dotyczącej rozszerzonego żądania zapłaty i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione z uwagi na upływ 10-letniego terminu od zdarzenia wyrządzającego szkodę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając możliwość nabycia przez zasiedzenie użytkowania wieczystego nieruchomości, ale nie jej własności, jeśli grunt jest już w użytkowaniu wieczystym.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu mobbingu, uznając, że działania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu, a jedynie wynikały z prawidłowego wykonywania obowiązków służbowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego co do rzeczywistej wartości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając brak wystarczających dowodów jej zgody na czynność prawną.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, obniżył karę łączną pozbawienia wolności i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za rozbój, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla małoletniej i obniżając kwotę odszkodowania dla ojca, a także korygując zasądzoną rentę i koszty sądowe.

Sąd zasądził od sąsiadki odszkodowanie za zniszczenie 13 drzew ozdobnych poprzez opryski środkami chwastobójczymi.

Sąd Okręgowy w Częstochowie umorzył postępowanie w części zapłaty, oddalił powództwo o odsetki z powodu przedawnienia i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za paserstwo mienia znacznej wartości, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i wymierzoną karę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia z powodu przyczynienia się małoletniego do wypadku, jednocześnie oddalając apelację powodów w zakresie odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych jako klauzuli niedozwolonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W. T. do zasiłku chorobowego mimo nieterminowej wpłaty składki, uznając zgodę organu rentowego na jej uiszczenie po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie po tym, jak powód cofnął pozew w związku z zawarciem ugody pozasądowej z pracodawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty pomocy prawnej poniesione przez poszkodowanego w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zinterpretował możliwość podniesienia zarzutu spełnienia świadczenia w powództwie przeciwegzekucyjnym.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmujących część dochodzonego czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając resztę powództwa i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kary umownej i odszkodowania wynikającego z umowy przelewu wierzytelności, uznając, że powódka nie wykazała zasadności roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o przywłaszczenie paliwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli instancyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowości proceduralnych, w tym braku udziału wszystkich zainteresowanych stron.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację, uznając, że skarżący nie miał gravamen do zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji, które nie dotyczyło jego praw.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie uznał umowę darowizny nieruchomości za nieważną z powodu stanu psychicznego darczyńcy w chwili jej zawierania, oddalając jednocześnie żądania zobowiązania do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo przeciwko bankowi, uznając, że nie ponosi on odpowiedzialności za błędny przelew środków z pożyczki, gdyż działał zgodnie z umową i prawem unijnym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i swojej legitymacji procesowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca specjalisty ds. BHP może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach, co otwiera drogę do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury za okres od 22 listopada 2012 r. do 31 października 2013 r., uznając, że wyrok TK z 2012 r. wyeliminował wymóg rozwiązania stosunku pracy dla osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 7 942,73 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego limitu kredytowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od radcy prawnego na rzecz klientki zwrot części zaliczki na wynagrodzenie z odsetkami, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz zadośćuczynienie za mobbing.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i oddalając apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności zarządzenia sprzed lat.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wyrok sądu pierwszej instancji, mimo niepełnego rozstrzygnięcia co do daty początkowej renty, zawierał substrat zaskarżenia.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia wynikających z umowy społecznej, uznając roszczenia za zasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Ł.S. za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów postępowania i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie i utratę korzyści z najmu naczepy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K. T. w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanej i wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieodprowadzenie podatku VAT w łącznej kwocie ponad 11 milionów złotych, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał recydywistę za kradzież mienia o wartości 1986 zł na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego wniosek o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności kwotę stanowiącą różnicę między rzeczywistym kosztem naprawy pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, a także koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie uwzględniało już doznaną krzywdę niematerialną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 3,45 zł odsetek, oddalając powództwo o zapłatę drugiej raty składki ubezpieczeniowej w pozostałej części, uznając ją za zapłaconą.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zapłaty należności za przejazd, gdyż pozwany uiścił całą kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, przekazując ją do Sądu Rejonowego Warszawa - Praga, zgodnie z właściwością miejscową sądu egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna, uznając, że przyznana kwota nie była rażąco wygórowana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, podwyższając je, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu nieujawnienia podstawy opodatkowania, uznając, że złożyła ona wymagane oświadczenie o przeznaczeniu przychodu na cele mieszkaniowe, co odroczyło obowiązek zapłaty podatku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu błędnego naliczania odsetek po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych prawem terminach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona adekwatnego związku przyczynowego między hospitalizacją a zakażeniem gronkowcem.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu niedozwolonej klauzuli umownej dotyczącej oprocentowania kredytu.

Sąd Rejonowy w Żninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3472,99 zł tytułem świadczenia z umowy ubezpieczenia renty odroczonej, uwzględniając waloryzację kwoty składki z uwzględnieniem inflacji i zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności, uznając, że terminy do wniesienia odwołania od rozwiązania umowy o pracę są terminami zawitymi.

Sąd oddalił skargę dłużników na czynność komornika ustalającą koszty egzekucji, uznając postępowanie za celowe.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbywanie kary roku pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na postawę skazanego i potrzebę opieki nad rodziną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i niealimentację, oddalając apelację obrońcy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec A.D. z powodu jego niepoczytalności w chwili popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając waloryzację emerytury przez ZUS za prawidłową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa przy sprzedaży nieruchomości, uznając apelację prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej próby zgwałcenia z 2000 r. z powodu przedawnienia, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok skazujący za inne czyny seksualne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu poświadczenia nieprawdy w polisie ubezpieczeniowej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok skazujący pozostałych oskarżonych za oszustwo ubezpieczeniowe.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od ojca na rzecz córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach według ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie pozwanego za niegodnego dziedziczenia, uznając brak dowodów na popełnienie przez niego ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając, że brak było dowodów na popełnienie przestępstwa, a jedynie naruszenie prawa cywilnego.

Sąd Rejonowy skazał G.M. za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki SKOK, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanej kwotę 15.937,38 zł, ale nie uwzględnił odsetek od skapitalizowanych odsetek, uznając je za przekraczające odsetki maksymalne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany Skarb Państwa zapewnił powodowi właściwą opiekę medyczną w Areszcie Śledczym i obalił domniemanie bezprawności działania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując treść i krąg odbiorców oświadczeń nakazanych pozwanej, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew nie spełniał wymogów formalnych, a braki nie zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu spółki zapłatę długu spółki po bezskutecznej egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy poręczenia i oświadczenia o poddaniu się egzekucji, uznając, że powódka działała świadomie mimo choroby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał R. P. prawo do emerytury za pracę w warunkach szczególnych, uznając, że jego obowiązki mechanika i ślusarza w kotłowni fabryki odpowiadały pracy w szczególnych warunkach, mimo braku przypisania do branży energetycznej.

Sąd Rejonowy w Siedlcach umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego, ponieważ kolejny czyn został popełniony po dacie pierwszego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego oddzielnie dla każdego ze współuczestników formalnych, uwzględniając jednak obniżenie wynagrodzenia pełnomocnika ze względu na jednorodność czynności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni pojęcia "podstawowe prace" w kontekście nadzoru.