II K 259 / 15
Podsumowanie
Sąd skazał oskarżonego za znęcanie psychiczne nad rodziną, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby.
Oskarżony Z. K. został uznany winnym znęcania psychicznego nad żoną i dziećmi, polegającego na wszczynaniu awantur, ubliżaniu, grożeniu pozbawieniem życia i wypędzaniu z domu. Sąd Rejonowy w II Wydziale Karnym wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, oskarżony został oddany pod dozór kuratora, zobowiązany do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i zwolniony z kosztów postępowania.
W sprawie o sygnaturze akt II K 259/15 Sąd Rejonowy w II Wydziale Karnym wydał wyrok skazujący Z. K. za popełnienie przestępstwa znęcania psychicznego nad członkami rodziny, B., A. i A. K. Czyn ten, określony w art. 207 § 1 Kodeksu karnego, miał miejsce w okresie od czerwca 2014 roku do 30 października 2014 roku w miejscowości J. i polegał na wszczynaniu awantur, używaniu wulgarnych i obelżywych słów, grożeniu pozbawieniem życia oraz wypędzaniu z domu. Sąd uznał oskarżonego za winnego i na podstawie art. 207 § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres 2 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk. W okresie próby oskarżony został oddany pod dozór kuratora (art. 73 § 1 kk) oraz zobowiązany do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu (art. 72 § 1 pkt 5 kk). Na mocy art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania, które przejął na siebie Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi znęcanie psychiczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opisane przez oskarżycieli posiłkowych działania oskarżonego, takie jak awantury, wulgaryzmy, groźby i wypędzanie z domu, noszą znamiona uporczywego i długotrwałego znęcania psychicznego, które wykracza poza zwykłe konflikty rodzinne i narusza dobra osobiste pokrzywdzonych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Z. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| A. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Znęcanie psychiczne polegające na uporczywym i długotrwałym zadawaniu bólu psychicznego lub poniżaniu.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunki zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek poddania się dozorowi kuratora w okresie próby.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 5
Kodeks karny
Obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu jako środek oddziaływania wychowawczego.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uporczywe i długotrwałe znęcanie psychiczne nad członkami rodziny.
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie nad B. , A. i A. K. poprzez wszczynanie awantur, ubliżanie im słowami wulgarnymi i obelżywymi, grożenie pozbawieniem życia, wypędzanie z domu
Skład orzekający
Justyna Żbikowska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania psychicznego i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
“Kara za znęcanie psychiczne: 6 miesięcy więzienia z zawieszeniem i obowiązek terapii.”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 259 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd R. N. w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – Robert Graff przy udziale Prokuratora Małgorzaty Komsta oraz oskarżycieli posiłkowych B. K. i A. K. po rozpoznaniu w dniach 30.VII.15r, 24.IX.15r i 22.X.15r sprawy Z. K. urodz. (...) w N. syna S. i D. z d. K. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2014 roku do 30 października 2014 roku w miejscowości J. ul. (...) gm. C. woj. (...) znęcał się psychicznie nad B. , A. i A. K. poprzez wszczynanie awantur, ubliżanie im słowami wulgarnymi i obelżywymi, grożenie pozbawieniem życia, wypędzanie z domu, to jest o czyn z art. 207 § 1 kk - o r z e k a - 1. uznaje oskarżonego Z. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 207 § 1 kk oskarżonego skazuje i wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 ( dwóch ) lat próby; 3. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora; 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę