II Ca 684/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację uczestniczki B. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomsku w sprawie o podział majątku dorobkowego. Sąd Rejonowy przyznał lokal mieszkalny uczestniczce, zasądzając od niej spłatę na rzecz wnioskodawcy P. P. (1) w kwocie 23 858 zł. Uczestniczka w apelacji zarzucała m.in. błędną wycenę mieszkania, nierozliczenie nakładów i pozostałej części kredytu konsolidacyjnego, a także brak rozłożenia spłaty na raty. Sąd Okręgowy uznał większość zarzutów za niezasadne, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości majątku i rozliczenia spłaconej części kredytu. Sąd odrzucił wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, uznając opinię biegłego M. R. za wystarczającą. Sąd Okręgowy zgodził się jednak z zarzutem dotyczącym braku rozłożenia spłaty na raty, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną uczestniczki. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie trzecim, rozkładając spłatę na trzy raty: pierwszą w kwocie 3 858 zł do 31 grudnia 2015 r., drugą w kwocie 10 000 zł do 30 czerwca 2016 r. i trzecią w kwocie 10 000 zł do 31 grudnia 2016 r. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 520 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaRozliczanie długów w podziale majątku, rozkładanie spłaty na raty w sprawach rodzinnych, znaczenie zastrzeżeń procesowych w apelacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, interpretacja przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w sprawie o podział majątku wspólnego można rozliczyć długi zaciągnięte przez małżonków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, można rozliczyć długi spłacone przez jednego z małżonków z własnych środków po ustaniu wspólności, a przed dokonaniem podziału majątku.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które dopuszcza rozliczenie w postępowaniu o podział majątku długów spłaconych przez jednego z małżonków z własnych środków po ustaniu wspólności, stosując odpowiednio art. 686 k.p.c.
Czy sąd powinien rozłożyć na raty zasądzoną spłatę w sprawie o podział majątku, biorąc pod uwagę sytuację materialną strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien uwzględnić sytuację materialną strony i uzasadniony interes drugiej strony przy rozkładaniu spłaty na raty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że trudna sytuacja materialna uczestniczki uzasadnia rozłożenie spłaty na raty, jednocześnie uwzględniając potrzebę otrzymania przez wnioskodawcę ekwiwalentu swojego udziału w rozsądnym terminie.
Czy w sprawie o podział majątku wspólnego można żądać dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego, jeśli strona nie zgłosiła zastrzeżeń do oddalenia takiego wniosku w pierwszej instancji?
Odpowiedź sądu
Nie, zgłoszenie zastrzeżenia w trybie art. 162 kpc jest warunkiem skutecznego podnoszenia zarzutu w apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że pełnomocnik uczestniczki nie złożył zastrzeżenia wobec oddalenia wniosku dowodowego w pierwszej instancji, co pozbawia go możliwości skutecznego podnoszenia zarzutu w tej kwestii w apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Przepisy (15)
Główne
k.r.i.o. art. 32 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W skład majątku dorobkowego wchodzą przedmioty majątkowe nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej przez oboje małżonków lub przez jednego z nich.
k.r.i.o. art. 43 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
k.c. art. 212 § § 2
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać własność rzeczy jednej ze współwłaścicielek, zobowiązując ją do spłaty pozostałych.
k.c. art. 212 § § 3
Kodeks cywilny
Sąd znosząc współwłasność zobowiązany jest określić termin płatności zasądzonej spłaty, a w przypadku rozłożenia jej płatności na raty określić terminy płatności i wysokość poszczególnych rat.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach w sprawach, w których strony mają sprzeczne interesy.
k.p.c. art. 520 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach w sprawach, w których strony mają sprzeczne interesy.
k.r.i.o. art. 45 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rozliczenie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 686
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio do postępowania o podział majątku wspólnego.
k.p.c. art. 567 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena dowodów.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi uzasadnienia orzeczenia.
k.p.c. art. 162
Kodeks postępowania cywilnego
Zastrzeżenia do protokołu.
u.o ksc art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie rozłożenia spłaty na raty ze względu na trudną sytuację materialną uczestniczki.
Odrzucone argumenty
Błędny szacunek mieszkania wykonany przez biegłego. • Odmówienie dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego. • Nietrafna ocena zebranego materiału dowodowego i pominięcie nakładów uczestniczki. • Nierozliczenie pozostałej do spłaty części kredytu konsolidacyjnego. • Obciążenie uczestniczki połową kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja odnosi wnioskowany w niej skutek jedynie w niewielkim zakresie, tj. w zakresie żądania rozłożenia na raty zasądzonej od niej na rzecz wnioskodawcy spłaty. • Czyniąc bowiem ustalenia w powyższej bowiem kwestii Sad I instancji oparł się na opinii biegłego, którą słusznie uznał za przekonywującą i zasługującą na wiarę. • Pełnomocnik uczestniczki nie złożył – w trybie art. 162 kpc - zastrzeżenia wobec oddalenia przez Sąd powyższego wniosku dowodowego, co pozbawia go możliwości skutecznego podnoszenia zarzutu w tej kwestii w apelacji. • Sąd ten nie jest zobowiązany do poszukiwania za strony środków dowodowych bądź wyręczać je w zgłaszaniu twierdzeń i roszczeń, które mogą podlegać rozpoznaniu w tego rodzaju sprawie.
Skład orzekający
Arkadiusz Lisiecki
przewodniczący
Grzegorz Ślęzak
sprawozdawca
Monika Cichocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczanie długów w podziale majątku, rozkładanie spłaty na raty w sprawach rodzinnych, znaczenie zastrzeżeń procesowych w apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, interpretacja przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów podziału majątku po rozwodzie, w tym rozliczania długów i możliwości rozłożenia spłaty na raty, co jest częstym problemem dla wielu osób.
“Trudna sytuacja materialna usprawiedliwia rozłożenie spłaty majątku na raty – Sąd Okręgowy zmienia wyrok.”
Dane finansowe
WPS: 72 800 PLN
spłata: 23 858 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.