Orzeczenia sądowe — Strona 7768 z 13051

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 80.787 zł, uznając, że powodowie nie wykazali faktycznego przekazania środków T. R. i zasądził od powodów zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych i umorzył postępowanie wobec rzecznika patentowego H. Z. z powodu przedawnienia karalności, wskazując na lukę prawną w ustawie o rzecznikach patentowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec zastępcy naczelnika sekcji, który nie dopełnił obowiązków BHP, doprowadzając do wypadku pracownika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za rejestrację domen internetowych, uznając, że pozwany skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu błędu wywołanego podstępnie przez poprzednika prawnego powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius, polegającego na wydaniu surowszego wyroku w postępowaniu ponownym po zaskarżeniu wyłącznie na korzyść oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając świadczenia przedświąteczne wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych za przychód podlegający składkom ZUS, ponieważ nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając umowę o pracę za zawartą głównie w celu uzyskania wyższych świadczeń z uwagi na ciążę i nieadekwatne wynagrodzenie do zakresu obowiązków.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 79 212 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o ustaleniu granicy nieruchomości według ostatniego spokojnego stanu posiadania, reprezentowanego przez istniejące ogrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 23.010,00 Euro z odsetkami, uznając, że zastosowanie ma prawo włoskie i Konwencja Wiedeńska, a pozwany nie wykazał skutecznie wad towaru ani nie podniósł zarzutu potrącenia.

Sąd Rejonowy w Ostródzie zasądził od Spółki z o.o. na rzecz pracownika 387,56 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za wadliwie naprawiony samochód oraz koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej kary za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając zasadność zawieszenia postępowania przez Sąd Rejonowy z powodu braku organu reprezentującego pozwaną spółkę z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego UFG, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając go za posiadacza zależnego, a nie samoistnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot nakładów na wynajmowaną nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne umownie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę premii i rozstrzygając o kosztach postępowania, oddalając jednocześnie apelację powódki.

Sąd zasądził alimenty w wysokości 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za składanie fałszywych zeznań, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji, odrzucił pozew o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i przyznał koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że część uzupełniająca emerytury rolniczej J.P. nie ulega zawieszeniu, mimo posiadania udziału w gospodarstwie rolnym, ponieważ nie prowadzi on faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, potwierdzając zasadność powództwa przeciwko matce dłużników (darowizna) i oddalając je wobec nabywcy nieruchomości (sprzedaż).

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ pozwana skutecznie nabyła jej własność po pierwotnym rozstrzygnięciu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę rodzinną, gdyż zmarły mąż nie spełniał warunków do jej przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona wykonania obowiązku udzielenia informacji i udostępnienia dokumentacji dotyczącej wykorzystania utworów pozwanego, co było podstawą tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozkładający zasądzony zachowek na raty, uwzględniając trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ strona powodowa nie wykazała zawarcia umowy ani doręczenia wezwania do zapłaty, a pozwany udowodnił zapłatę składki przez bank.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie wierzyciela i wydając ponownie tytuł wykonawczy w zamian za utracony, uznając uprawdopodobnienie utraty za wystarczające.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu abuzywności klauzul umownych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu w kwocie 1800 zł, ustalając je na podstawie pierwotnie ustalonego czynszu.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 45 000 zł do 100 000 zł, uwzględniając pogłębiony uraz psychiczny powódki i zasądził odsetki od daty odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M. S. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając dwuletni okres próby i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwóch mężczyzn za serię kradzieży z włamaniem i jazdę po alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odszkodowania za mobbing i sprostowania świadectwa pracy, uznając jej roszczenia za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo nienależycie wykonane usługi księgowe, uznając brak dowodów na winę pozwanej i związek przyczynowy między jej działaniami a poniesionymi przez powoda kosztami.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od należności głównej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu zapłaty całości długu po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za udostępnienie danych dostępowych, uznając brak rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta między matką a synem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo choroby pracownicy w momencie jej zawierania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 3.938,27 zł z tytułu bonusu za wzrost obrotu, uznając go za dopuszczalny upust cenowy, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego banku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda K. B. kwoty tytułem zadośćuczynienia i skapitalizowanej renty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nadzwyczajnie łagodząc karę pozbawienia wolności z 8 do 5 lat za usiłowanie zabójstwa, uznając, że zamiar był nagły, a nie zaplanowany.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał sześciu oskarżonych za kradzież i paserstwo materiałów budowlanych, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności większości z nich, a jednego uniewinniając.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację MPK w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz MPK, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników z powodu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej bez spełnienia wymogów ustawowych.

Sąd Rejonowy skazał M. P. za przemyt 3000 sztuk papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny 2000 zł i orzekając przepadek towaru.

Sąd Rejonowy w Ostródzie oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione zmianami organizacyjnymi i kryteriami doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność odstąpienia przez konsumenta od umowy zakupu netbooka, który okazał się niezgodny z przeznaczeniem z powodu niezgodności systemów operacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie warunków pracy i płacy za zgodne z prawem, mimo pełnienia przez niego funkcji społecznego inspektora pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zabezpieczenia majątkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących zakresu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał kobietę za oszustwo na szkodę obywatela Niemiec, któremu obiecała wspólny zakup mieszkania, a następnie wyłudziła od niego ponad 248 000 zł.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji nie było dotknięte wadą podstępu ani nieważnością.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju i posiadanie narkotyków, oddalając apelacje oskarżonych i ich obrońców.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch oskarżonych za oszustwa i poświadczanie nieprawdy w dokumentach związane z fikcyjną sprzedażą naczep i samochodów ciężarowych na kwotę milionów złotych.

Sąd nakazał pozwanym usunięcie z nieruchomości wspólnej zabetonowanego słupka metalowego, trzech krzewów ozdobnych oraz dwóch słupków metalowych w kształcie litery L, przywracając powodowi możliwość parkowania pojazdu.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1050,94 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej 76,44 zł z powodu nieudowodnienia zasadności żądania.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli w umowie z konsumentem, która pomniejszała kwotę zwrotu o koszty wysyłki w przypadku towaru wysłanego gratis.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz podwykonawcy część wynagrodzenia za roboty budowlane, w tym za dzierżawę grodzic.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za czynności kierownika budowy i inwestora zastępczego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę różnicy kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia jedynie w części.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. M. (1) za przestępstwa popełnione w latach 2014-2015, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki nieruchomości, która domagała się jej wykupu przez gminę na podstawie przepisów o planowaniu przestrzennym, uznając, że ograniczenia w zagospodarowaniu terenu nie spełniały przesłanek do wykupu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego utrzymujące w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia sprzeciwu od wyroku nakazowego, uznając, że pokrzywdzony działał jako oskarżyciel posiłkowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnej kompensaty szkody, w tym utraty wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty głównej i odsetek, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i umorzył postępowanie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież toreb skórzanych i użycie przemocy wobec pracownika sklepu, wymierzając karę pozbawienia wolności z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy górniczej wnioskodawcy z zastosowaniem przelicznika 1,8, co wpłynęło na wysokość przyznanej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że jego naganne zachowanie uzasadnia odmowę przyznania prawa do zachowku na podstawie art. 5 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej spółki koszty postępowania, uznając, że brak było podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki, uwzględniając znaczną krzywdę i częściowe przyczynienie się do wypadku, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego, co wykluczyło roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał trzech oskarżonych za rozbój na placówce bankowej, posiadanie narkotyków i amunicji, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając jego wzrastające potrzeby edukacyjne i zdrowotne, mimo trudnej sytuacji finansowej ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego od niej zapłatę na rzecz wykonawców za budowę oczyszczalni ścieków, uznając, że wykonawca nie ponosi winy za opóźnienia w odbiorze i nie można mu naliczyć kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 800 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich solidarnie na rzecz powoda kwoty 150.000 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za niewykonanie umowy kooperacyjnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec powódki, gdyż pozwani wiedzieli o jej roszczeniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji jako nieopłaconej, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać stronę do jej opłacenia po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę części odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu ogranicza wysokość należnego odszkodowania do różnicy wartości pojazdu przed i po szkodzie.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na D.K. za prowadzenie działalności agencji zatrudnienia bez wpisu do rejestru oraz zatrudnianie pracownika na umowę cywilną zamiast umowy o pracę, utrzymując w mocy skazanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów windykacji należności handlowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i zwrot kosztów egzekucyjnych przeciwko spółdzielni mieszkaniowej, adwokatowi i radcy prawnemu, uznając roszczenia za bezzasadne i częściowo odrzucone z powodu powagi rzeczy osądzonej lub przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że brak waloryzacji wynikał z przepisów ustaw budżetowych, które miały pierwszeństwo przed ustawą o kuratorach sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca dla 19-letniego syna, uznając zasadność roszczenia na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. mimo upływu 16 lat od zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając M. D. prawo do emerytury od 1 maja 2014 r. po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki, zięcia i wnuka w wypadku drogowym, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisu umożliwiającego takie roszczenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ekwiwalent za niewykorzystany urlop w kwocie 1149,11 zł, oddalając powództwo o odszkodowanie za wadliwe rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, wliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia na stanowiskach operatora pomp i sprężarek oraz aparatowego uzdatniania wody, uznając, że wykonywana praca miała taki sam charakter mimo zmiany nazwy stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że przepisy budżetowe z lat 2011-2013, ustalające wskaźnik wzrostu wynagrodzeń na 100%, uchyliły stosowanie przepisów o corocznej waloryzacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii rażącej straty wykonawcy z powodu wzrostu cen materiałów.