Orzeczenia sądowe — Strona 7751 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił decyzję Prezesa UOKiK, stwierdzając brak pozycji dominującej TP E. Sp. z o.o. na rynku usług emisji programów radiowych i telewizyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zezwolenia na gry hazardowe, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił decyzję organu umarzającego postępowanie z powodu braku oceny technicznego charakteru przepisów przejściowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowych podstaw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wadliwe uregulowanie zasad przeprowadzania testów MS/PS w decyzji Prezesa UKE nie uzasadniało jej całkowitego uchylenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak podstaw do uznania pozycji dominującej E. sp. z o.o. na rynku usług emisji programów radiowych i telewizyjnych z powodu wadliwego wyznaczenia rynku właściwego przez Prezesa UOKiK.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w O. o wstrzymaniu przekazania wykazów obrońców z urzędu, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą prawo do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem części wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego odsetek, uznając, że wykładnia sądu była dopuszczalna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie spełnił wymogu minimalnego okresu ubezpieczenia wymaganego do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pobicie z użyciem metalowego pręta na karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie śledczym, uznając, że niedogodności nie przekroczyły progu naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za popełnienie serii kradzieży sprzętu elektronicznego, wymierzając im kary po 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 81.500 zł z odsetkami, uznając ważność umowy cesji wierzytelności wynikającej z nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku przy pracy, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

NSA orzekł, że prowadzenie punktu przedszkolnego w budynku mieszkalnym jednorodzinnym stanowi zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego, wymagającą zgłoszenia, nawet jeśli nie prowadzi do drastycznych zmian, ale wiąże się ze spełnieniem innych norm bezpieczeństwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że wniosek o kontrolę postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów nie został prawidłowo sformułowany.

Sąd Najwyższy uchylił punkt uchwały Zgromadzenia Izby Adwokackiej w W., który zobowiązywał radę adwokacką do niewyznaczania adwokatów do pełnienia obowiązków pełnomocników z urzędu przez miesiąc, uznając go za sprzeczny z przepisami prawa procesowego i Konstytucji RP.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu protestu wyborczego, uznając je za niedopuszczalne ze względu na brak podstaw prawnych do zaskarżania orzeczeń Sądu Najwyższego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego z powodu stosowania przemocy w rodzinie i rażąco nagannego zachowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za podwójne zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozwanej i interwenienta ubocznego, potwierdzając zasadność roszczeń powodów dotyczących wadliwego materiału budowlanego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Izby Adwokackiej w W., która zobowiązywała radę do niewyznaczania adwokatów z urzędu przez miesiąc, uznając ją za sprzeczną z prawem i Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która pozostawiła bez rozpatrzenia jego zgłoszenie na stanowisko sędziowskie z powodu jednoczesnego udziału w innym postępowaniu konkursowym.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez biegu protestu wyborczego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń SN w tym trybie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Gardenia Sport sp. z o.o. od decyzji Gminy Miejskiej Rumia o odrzuceniu jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na modernizację boisk sportowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące nieprawidłowego sformułowania warunku udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. w części dotyczącej opisu przedmiotu zamówienia i wymagań dotyczących wadium i zabezpieczenia, nakazując zamawiającemu wprowadzenie zmian, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, a następnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej niektórych ubezpieczonych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B. w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej.

WSA w Olsztynie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że organy celne prawidłowo cofnęły zezwolenie na prowadzenie gier hazardowych z powodu naruszenia przepisów dotyczących stawek i wygranych, a przepisy przejściowe ustawy o grach hazardowych nie mają charakteru technicznego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego wielokrotną karalność i zdemoralizowanie.

Sąd Okręgowy stwierdził, że A. G. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, uznając umowę o pracę za faktycznie nawiązaną, mimo wątpliwości ZUS co do jej celu.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując kary oraz kwalifikacje prawne dla pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając naruszenie dóbr osobistych powódki przez pozwaną, ale stwierdzając brak podstaw do uwzględnienia roszczeń z powodu niewłaściwego sformułowania żądań i wzajemnego konfliktu stron.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o nieprzedstawianiu list adwokatów do obrony z urzędu, uznając ją za sprzeczną z prawem i utrudniającą dostęp do wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wielokrotne kradzieże i usiłowanie kradzieży wyposażenia chlewni, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o nakazanie złożenia rachunku z zarządu, uznając, że Skarb Państwa ma legitymację procesową czynną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę kosztów ogrzewania, uwzględniając częściowo apelację spółdzielni mieszkaniowej i oddalając apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, uznając, że dochodzone kwoty stanowiły zadatek, a nie część ceny sprzedaży, co uniemożliwiało ich dochodzenie jako samodzielnego świadczenia.

Sąd Rejonowy zmienił prawomocny wyrok alimentacyjny, uwzględniając skargę o wznowienie postępowania z powodu naruszenia praw pozwanego, zasądzając alimenty od innej daty.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu nieudowodnienia przez powoda podstaw faktycznych roszczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę w trybie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b Kodeksu Pracy z powodu wyczerpania 182-dniowego okresu zasiłkowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o przymusowe umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, uznając potrzebę leczenia stacjonarnego z uwagi na znaczne pogorszenie stanu zdrowia psychicznego i odmowę leczenia przez uczestnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o dzieło była w rzeczywistości umową o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił lekarza oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta podczas zabiegu, uznając, że nie można mu przypisać winy z powodu naruszenia zasady reformationis in peius.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za koszty opieki, mimo że powódka ich faktycznie nie poniosła, uznając, że prawo do ekwiwalentu nie jest uzależnione od poniesienia wydatków.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 52 kp za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych polegającego na nieuprawnionym dostępie do danych osobowych.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, obciążającej nieruchomość należącą do Spółki, z dniem 1 stycznia 1985 roku.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego A. Ś. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do nominacji na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego, wybierając kandydata J. W.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości przeciwko ubezpieczycielowi adwokata o odszkodowanie za rzekomo wadliwe porady prawne, uznając brak przesłanek odpowiedzialności adwokata.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia i uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając głosy jednego z małżonków za skuteczne oraz stwierdzając uchybienie terminu do zaskarżenia uchwały.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku wskazania konkretnych okoliczności uzasadniających zarzut nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał K.W. za wykroczenia polegające na niezachowaniu ostrożności przy trzymaniu psa i szczuciu nim pokrzywdzonego, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając jej nieobecność po zwolnieniu lekarskim za nieusprawiedliwioną.

Sąd Rejonowy w Legionowie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków E. Z. i W. Z. (1), przyznając im udziały w nieruchomościach i ruchomościach oraz zasądzając spłatę wyrównującą.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki, uznając obowiązek wystawienia faktury korygującej w przypadku udzielenia rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty (skonta) po wystawieniu faktury pierwotnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając nakłady uczestnika z majątku osobistego na majątek wspólny i obniżając kwotę dopłaty.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Olsztynie, ponieważ pozwany zamieszkuje w okręgu tego sądu, a powód nie wykazał właściwości przemiennej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy karty kredytowej, stwierdzając jej nieważność z powodu choroby psychicznej pozwanego w momencie zawierania umowy.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia o wartości 10676 zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o odwołaniu warunkowego zwolnienia, korygując podstawę prawną, ale utrzymał w mocy samo odwołanie z powodu niespełnienia przez skazanego prognoz resocjalizacyjnych.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu M.B. zezwolenia na odbycie kary 5 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając jego wniosek za zasadny ze względu na pozytywną postawę i zachowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie udowodnili oni rażącej niewdzięczności pozwanej, która byłaby podstawą do odwołania darowizny, ani nie złożyli skutecznego oświadczenia o odwołaniu darowizny w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że tytuły wykonawcze wystawione przeciwko spółce cywilnej mogą stanowić podstawę egzekucji z majątku osobistego wspólnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zgodnie z wymogami ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M. B., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy (likwidacja stanowiska pracy z przyczyn technologicznych).

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 680 tys. zł z odsetkami, uznając zarzut potrącenia za bezskuteczny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na nadmiernie wygórowaną stawkę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, częściowo oddalając wyższe żądania powodów.

Sąd Okręgowy zasądził od ojca na rzecz syna 150.000 zł zadośćuczynienia za wieloletnią przemoc seksualną, psychiczną i fizyczną, uwzględniając częściowo wcześniejsze zasądzenie 150.000 zł w postępowaniu karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie byli oni samoistnymi posiadaczami, a jedynie zależnymi użytkownikami gruntu za zgodą właściciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ZREW Transformatory S.A. od czynności Zamawiającego ENEA Operator Sp. z o.o. polegających na unieważnieniu postępowania przetargowego w zakresie dostawy transformatorów.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uchylił decyzję ZUS i orzekł, że osoba pobierająca rentę socjalną nie musi zwracać świadczenia, mimo otrzymywania stypendium stażowego z funduszy UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci ojca.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Nidzicy, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T-Mobile Polska S.A. od decyzji PKP Polskich Linii Kolejowych S.A. o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia na usługi transmisji danych WAN.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę studenta na decyzję o pozbawieniu go prawa do stypendium motywacyjnego z powodu niezaliczenia dodatkowych egzaminów certyfikacyjnych.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego A.K. z odbywania kary pozbawienia wolności, uznając zakończenie procesu resocjalizacji w izolacji więziennej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące zaniżonej ceny sprzedaży przedmiotu leasingu i niemożliwości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą dziedziczenia udziału w gospodarstwie rolnym, uznając, że uczestnictwo w studium doktoranckim nie jest równoznaczne z pobieraniem nauki zawodu w rozumieniu przepisów spadkowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami postępowania, uznając celowość wytoczenia powództwa mimo późniejszej spłaty długu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po uwzględnieniu przez zamawiającego zarzutów odwołania dotyczących warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy ustalił, że pracownik doznał wypadku przy pracy podczas odpinania sprzęgu wagonu, mimo opóźnienia w zgłoszeniu urazu i niejednoznacznych zeznań świadków.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda 80 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne przy zespoleniu obojczyka, oddalając powództwo o odszkodowanie.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie sposobu korzystania z rzeczy wspólnej, uznając, że sprawa ta powinna być rozstrzygnięta w ramach postępowania o podział majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłej żony na rzecz powoda kwotę ponad 8,8 tys. zł z tytułu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny po rozwodzie, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedwczesne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o spawanie konstrukcji sekcji statku była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd skazał oskarżonego R. K. za kradzież energii elektrycznej na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne.