III Ca 1069/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-11-05
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkikoszty procesuapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Powód J. L. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego oddalającego jego powództwo o zapłatę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego Towarzystwa (...) na rzecz powoda kwotę 2723,64 zł z ustawowymi odsetkami oraz oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy oddalił również apelację w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa J. L. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 15 maja 2015 roku, sygn. akt II C 436/13, oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zasądzono od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. L. kwotę 2723,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 350 zł od dnia 30 marca 2013 r. do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1406,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a od pozwanego na rzecz powoda zasądzono kwotę 437 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku

Strona wygrywająca

J. L.

Strony

NazwaTypRola
J. L.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

członek

Dorota Kozarzewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę i zasądzanie kosztów postępowania przez sądy drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.

Dane finansowe

zapłata: 2723,64 PLN

zapłata: 350 PLN

zwrot kosztów procesu: 1406,92 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 437 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1069/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 maja 2015 roku, sygn. akt II C 436/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. L. kwotę (...) ,64 ( dwa tysiące siedemset dwadzieścia trzy 64/100 ) złote z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 2373,64 złote od dnia 28 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 350 złotych od dnia 30 marca 2013 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. L. kwotę (...) ,92 ( tysiąc czterysta sześć 92/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. L. kwotę 437 ( czterysta trzydzieści siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI