Orzeczenia sądowe — Strona 7727 z 13051

Sąd Rejonowy skazał R. K. za przywłaszczenie pieniędzy i usiłowanie kradzieży z włamaniem, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając jej pracę za spełniającą wymogi mimo formalnych braków w dokumentacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież sklepową, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody, uwzględniając recydywę i niską wartość skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy co do kwoty 14 000 zł, uznając, że nie wszystkie warunki płatności zostały spełnione przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność kary umownej i odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla małoletniej potrąconej przez bus, uznając, że jej przyczynienie do szkody (30%) nie było rażąco zawyżone.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że pytanie prawne do TK nie miało wpływu na rozstrzygnięcie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej, uznając, że pracodawca nie wykazał, iż pracownica nadal była niezdolna do pracy po zakończeniu świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe włączenie się do ruchu, co doprowadziło do kolizji i uszkodzenia pojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, stwierdzając, że po zbyciu przez Skarb Państwa wszystkich akcji spółki pracownicy tracą prawo do wyboru członków rady nadzorczej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały spółki, ponieważ uchwała ta została uchylona przez samo walne zgromadzenie przed wydaniem wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że prawomocny wyrok oddalający jego roszczenie o odszkodowanie za zarażenie wirusem HCV wiąże sąd w kolejnym postępowaniu dotyczącym ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę nienależnie pobranych alimentów, uznając, że pobrane świadczenia były zaległe, a nie nienależne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając jego uzasadnienie za wadliwe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku podstawy faktycznej orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez odwołującego się i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, odstępując od wymierzenia kary i orzekając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki, uznając, że przesłanki z art. 34 ustawy wypadkowej nie zostały spełnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, w szczególności dotyczących zatarcia skazań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy o prace budowlane, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu zaliczki powodom w związku z niezawarciem umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości z winy pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od spółki górniczej na rzecz właścicieli nieruchomości za szkody spowodowane eksploatacją górniczą, uznając, że koszt naprawy przekracza wartość techniczną budynku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pracy na stanowisku kierownika rozdzielni gazu nie spełniał wymogów pracy w szczególnych warunkach ze względu na wykonywanie obowiązków administracyjnych.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu skazał A. B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz wynagrodzenie chorobowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy prawnej powiązań między stronami w kontekście bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot bonifikaty za mieszkanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do stosowania przepisów prawa międzyczasowego i możliwości nadużycia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa procesowego dotyczącego sporządzenia uzasadnienia wyroku po przyjęciu kasacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za oszustwa przy sprzedaży samochodów, a Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację prokuratora, przyjmując działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej stan zdrowia za uniemożliwiający wykonywanie pracy zarobkowej zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej kar umownych za opóźnienie w przyłączeniu do sieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że pomiary wykonane przez pozwanego były zgodne z umową i nie miały istotnych wad.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kredytu, odliczając wartość zwróconego pojazdu i oddalając żądanie odsetek.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od konsumenta na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej należności z umowy bankowej, oddalając powództwo w zakresie skapitalizowanych odsetek z powodu niewykazania ich wysokości przez powoda.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między stronami i zasądził zaległe wynagrodzenie, oddalając żądanie odszkodowania za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej i zasądzając zadośćuczynienie za krzywdę, uchylając jednocześnie rozstrzygnięcie o odsetkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając, że składanie pozwów cywilnych w celu nękania pokrzywdzonych wykracza poza obronę praw i stanowi przestępstwo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów dochodzone kwoty z tytułu cesji wierzytelności, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do opinii biegłych i zasadności zastosowania środka zabezpieczającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący policjanta za przekroczenie uprawnień i niewłaściwe użycie siły wobec zatrzymanego, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając prawo podwykonawcy do żądania zapłaty zatrzymanej części wynagrodzenia, która nie miała charakteru kaucji gwarancyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki Chłodnia S.A. od decyzji ZUS ustalającej ją jako płatnika składek, uznając umowę o przejęcie pracowników za pozorną i sprzeczną z prawem pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego A. K., uznając, że mimo braku formalnej likwidacji pracodawcy, rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu jej nagannego zachowania wobec współpracowników i przełożonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za próbę wyłudzenia odszkodowań od towarzystw ubezpieczeniowych poprzez symulowanie nieszczęśliwego wypadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając współsprawstwo oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że niezasadnie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że porozumienie kompensacyjne zawarte przed zajęciem wierzytelności było skuteczne, nawet jeśli dotyczyło przyszłych należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zmiana personalna w spółce pozwanej nie stanowi nadzwyczajnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika, który świadczył pracę na rzecz pracodawcy w ramach umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dotyczący wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzuty dotyczące charakteru umowy i przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego przyjęcia decyzji administracyjnej jako prejudykatu w sprawie o odszkodowanie za utracone gospodarstwo rolne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i uprawniona do renty rodzinnej może dobrowolnie podlegać ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu tylko łącznie, a nie wyłącznie ubezpieczeniu emerytalnemu.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu udostępnienie informacji o wpływach z działalności reprograficznej oraz kopii rejestrów VAT, uznając roszczenie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że kolejna umowa na czas określony z pracownikiem samorządowym zatrudnionym po raz pierwszy na stanowisku urzędniczym nie przekształca się automatycznie w umowę na czas nieokreślony na gruncie ustawy o pracownikach samorządowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów wykonawcy dotyczących udzielenia zamówienia z wolnej ręki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 100 000 zł tytułem zwrotu części kwoty otrzymanej od upadłej spółki w zamian za bezskuteczną umowę zbycia nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Gliwicach stwierdził nabycie spadku po F.M. na podstawie testamentu własnoręcznego z 2004 r., rozdzielając udziały między bratanków i rodzeństwo spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje stron i odrzucając możliwość zaliczenia okresu prowadzenia działalności gospodarczej przez rencistę do stażu ubezpieczeniowego jako okresu składkowego lub nieskładkowego po 15 listopada 1991 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawcę i jego poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy przewozu, uznając brak wykazania przez powoda szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o eksmisję i zapłatę, uznając, że nie udowodniono wysokości zadłużenia ani skuteczności wypowiedzenia umowy najmu, a żądanie eksmisji było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o uzupełnienie zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając wypłaconą kwotę 7 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wypełnienie weksla in blanco po terminie przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego i jego dalsze indosowanie może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej, oddalając tym samym żądanie powoda o zapłatę za wychowanie i opiekę.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie o uznanie klauzuli za niedozwoloną, ponieważ identyczna klauzula została już wcześniej wpisana do rejestru UOKiK, co skutkowało powagą rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania część kasacji oskarżycieli posiłkowych i oddalił ją jako bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonego o czyny seksualne wobec małoletniej, wskazując na błędy proceduralne dotyczące oceny zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zaniżenia wartości przedmiotu leasingu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej ekwiwalentu pieniężnego za węgiel, oddalając apelację powoda, który nie miał prawa do takiego ekwiwalentu od pracodawcy, a prawo do węgla w naturze zostało zaspokojone.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej wykonaniem zabezpieczenia, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu rocznego terminu prekluzyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy z powodu wadliwości postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia do 13 000 zł brutto miało na celu obejście prawa i uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na trudną sytuację rodzinną i poprawne zachowanie skazanego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wydania europejskiego tytułu egzekucyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii doręczenia pozwanemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania wyroku i odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieuzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadny zarzut naruszenia art. 6 k.c. przez nieprawidłowe przyjęcie, że powód nie udowodnił aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz klienta część kwoty za wycieczkę z powodu znacznego opóźnienia lotu, oddalając roszczenie oparte na prawie lotniczym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z pozwanych, stwierdzając nieważność postępowania z powodu omyłki sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania lustracyjnego z urzędu, uznając brak podstaw prawnych do takiej decyzji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych, uznając kluczowe przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku ich notyfikacji zgodnie z prawem UE.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze przeciwko M. K. jako następcy prawnemu A. K., uznając, że jego odpowiedzialność za długi spadkowe jest ograniczona do wartości odziedziczonego majątku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółki na rzecz byłego wspólnika kwotę ponad 100 tys. zł tytułem dywidendy za rok 2011, uznając, że zbycie udziałów nie obejmowało tej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę emerytury dla zmarłej żony odwołującego, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieprawidłowe wyliczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 54.124,57 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na przejściu kolejowym, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu G.J. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, wynikającą m.in. z nadużywania alkoholu, przynależności do podkultury więziennej i recydywy.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w nim w spornym okresie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną w świetle obowiązujących przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego Skarbu Państwa na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając brak podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając prawo spółki do żądania zwrotu ceny zakupu nieruchomości nabytej pod wpływem istotnego błędu, mimo niedbalstwa nabywcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonego o przestępstwa seksualne wobec małoletniej, wskazując na rażące naruszenia proceduralne dotyczące dowodów z zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty protestującego nie mieszczą się w ustawowych ramach środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o nakazanie opublikowania sprostowania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieistnienia uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca stolarza nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że dodatek specjalny, przyznawany okresowo i uznaniowo, nie stanowił stałego składnika wynagrodzenia, który należałoby uwzględnić w okresie wypowiedzenia po odwołaniu ze stanowiska dyrektora.