Orzeczenia sądowe — Strona 7681 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że praca świadczona przez powodów na podstawie umów zlecenia była w rzeczywistości pracą etatową w godzinach nadliczbowych, wykonywaną na rzecz pozwanej, a umowy te stanowiły obejście przepisów prawa pracy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej dodatku pielęgnacyjnego i oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając, że potrącenia z renty za pobyt w domu pomocy społecznej były zasadne, mimo okresowej nieobecności ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o kosztach postępowania, wskazując na niedopuszczalność takiej skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia z powodu nieskutecznego oświadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez powiększony skład Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności z prawem UE przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika oraz złożenia jej po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie wymagają rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o wynagrodzenie za czas gotowości do pracy pracownika przywróconego wyrokiem do pracy, którego pracodawca nie dopuścił do wykonywania obowiązków.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu, dodając informację o należnym podatku VAT do zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie mają charakteru uniwersalnego i są istotne jedynie w konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nieterminowe złożenie deklaracji rozliczeniowej nie pozbawia prawa do ustalenia podstawy wymiaru składek od zadeklarowanej kwoty, jeśli składki zostały opłacone w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania w złej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd uznał właściciela pojazdu za winnego wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń za niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, mimo prób uchylenia się od tego obowiązku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżoną od dalszych opłat.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 63 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, ale odstąpił od obciążania ich kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku dorobkowego, uznając, że wierzycielka miała interes prawny w udziale w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwości formalnej i braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki domagającego się uwolnienia od odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając, że postępowanie restrukturyzacyjne nie stanowi przesłanki zwalniającej z odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o przypisywanie nielegalnemu produktowi właściwości leczniczych, uznając brak dowodów na jego winę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo obliczył wysokość emerytury, stosując najkorzystniejszy dla niego wariant.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do jego wydania na podstawie art. 386 § 2 i 4 k.p.c., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o narażenie życia i zdrowia noworodka podczas porodu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących dyskryminacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki E. Sp. z o.o. w sprawie o wynagrodzenie za pracę w nadgodzinach i inne świadczenia pracownicze, potwierdzając prawidłowość orzeczeń niższych instancji.

Sąd Rejonowy skazał syna za psychiczne znęcanie się nad ojcem, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty abonamentowej, uwzględniając częściowo zarzut pozwanego co do sposobu zaliczania wpłat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na błędną interpretację przepisów przez skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie odszkodowania i zadośćuczynienia za represje komunistyczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zażalenie organu rentowego było uzasadnione, ponieważ nie zaistniały przesłanki do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego przedstawienia.

Sąd zasądził od Instytutu na rzecz spółek częściowo zapłatę należności głównych i odsetek, oddalając powództwa w pozostałym zakresie, jednocześnie obniżając koszty zastępstwa procesowego z uwagi na rozdrobnienie roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do pełnej części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że mimo posiadania gospodarstwa, nie prowadzi on faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z prowadzenia egzekucji na podstawie podrobionego podpisu, zasądzając zadośćuczynienie za stres.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki M. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe pomimo zarzutów strony.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd nakazał wykreślenie z księgi wieczystej wpisów dotyczących służebności gruntowych, które wygasły wskutek ich niewykonywania przez ponad dziesięć lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że nie wykazała ona wysokości dochodzonych opłat eksploatacyjnych z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy w Krakowie pozbawił wykonalności akt notarialny, na mocy którego powodowie poddali się egzekucji zapłaty części ceny sprzedaży nieruchomości, uznając, że obowiązek ten wygasł lub nie istniał na skutek skutecznego odstąpienia od umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy zezwolił Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na złożenie pisma przygotowawczego z propozycją uchwały w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nabywca wierzytelności (fundusz sekurytyzacyjny) może skorzystać z przerwania biegu przedawnienia zainicjowanego przez pierwotnego wierzyciela (bank).

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.W. za kradzież i P.N. za paserstwo, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy skazał pięć osób za przestępstwa skarbowe związane z wyłudzeniem podatku VAT i CIT poprzez posługiwanie się nierzetelnymi fakturami, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Rejonowy zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy część dochodzonego wynagrodzenia, uznając częściowo zasadność naliczenia kary umownej.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzyła pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcom po wycofaniu przez nich odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami, oddalając jej zarzuty dotyczące nieskutecznego odstąpienia od umowy pożyczki i błędnego rozliczenia wpłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek, uznając zawyżone wynagrodzenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i pozbawione uzasadnienia ekonomicznego.

Sąd zasądził od pozwanego kwotę 53,99 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w płatności za energię elektryczną, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część zaległej składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając stopień cierpienia i więzi rodzinnych, ale oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej rozwiedzionej żonie, która otrzymywała dobrowolne wsparcie finansowe od zmarłego męża, mimo braku formalnego orzeczenia o alimentach, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 59 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku dowodu zawarcia umowy i przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał trzech oskarżonych za kradzieże, włamania i prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za usługi transportowe, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uwzględnił w całości powództwo o zapłatę ceny sprzedaży linii lakierniczej i usług malowania proszkowego, uznając argumenty pozwanego za spóźnione i niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że faktura z adnotacją o płatności gotówką stanowi dowód uiszczenia należności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia kredytowego, zasądzając kwotę niższą niż żądana z powodu przekroczenia maksymalnych odsetek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie dotyczące kar umownych z uwagi na ich nieważność.

Sąd Rejonowy w Iławie dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając nieruchomości wnioskodawczyni i ruchomości uczestnikowi, z jednoczesnym rozliczeniem spłat i nakładów z majątków osobistych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Sejmiku Województwa dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok, uchylając punkt dotyczący opłaty od pozwu, ale oddalił wniosek o sprostowanie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając go za merytoryczną ingerencję.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.S. za paserstwo i oszustwo związane ze sprzedażą samochodu z fałszywym numerem VIN, orzekając karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie syndyka masy upadłości spółki od decyzji Prezesa URE ustalającej roczną opłatę koncesyjną, uznając obowiązek jej uiszczenia mimo braku przychodów z działalności.

Sąd Rejonowy w Piasecznie podwyższył alimenty z 300 zł do 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zamówienia na badania archeologiczne, uznając brak podstaw do odrzucenia ofert konsorcjów UW i PPKZ oraz brak naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania.

Sąd ustalił bezskuteczność wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego wobec najemców, ponieważ pismo nie spełniało wymogów formalnych i zostało złożone przez osobę nieuprawnioną w momencie wygaśnięcia współwłasności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, uwzględniając jego żądanie zwrotu wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego pracownikowi, którego stosunek pracy został rozwiązany z powodu upadłości zagranicznego pracodawcy, uznając, że przepisy unijne pozwalają na uwzględnienie zagranicznych przyczyn rozwiązania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące rażąco niskiej ceny oferty oraz wadliwości wadium, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE umarzającej postępowanie w sprawie cofnięcia koncesji na dystrybucję energii elektrycznej, uznając, że mimo przekazania sieci do eksploatacji, przedsiębiorca nadal prowadzi dystrybucję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek funkcjonariusza Policji spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie podlega przepisom o zamówieniach publicznych, a jej działania związane z przetargami były zgodne z prawem i regulaminem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niepoinformowanie o rozszerzeniu działalności koncesjonowanej o obrót gazem płynnym w butlach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. K., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały uwzględnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził alimenty od męża pracującego za granicą na rzecz żony i dzieci, uwzględniając ich zróżnicowane potrzeby i możliwości zarobkowe.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć córki, uznając brak winy i zaniedbań ze strony szpitala.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń o istnieniu i wysokości wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania przed otwarciem posiedzenia.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od wspólnika spółki jawnej i samej spółki jawnej (w likwidacji) ponad milion złotych na rzecz spółki z o.o. z tytułu umowy pożyczki i cesji wierzytelności, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji.

Sąd skazał właściciela firmy za wykroczenie polegające na niewskazaniu kierującego pojazdem, mimo że twierdził, iż nie wie, kto prowadził samochód.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w nim od końca 2009 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z rekompensatą, uznając, że okres członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i spółki akcyjnej na rzecz powodów łącznie 75 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd skazał menedżerkę klubu za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, mimo jej argumentów o braku odpowiedzialności za nagłośnienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił, że nabył wierzytelność wobec osoby wskazanej jako pozwany.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając go za zdolnego do pracy po wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań dotyczących kradzieży samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.