I C 917/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał wykreślenie z księgi wieczystej wpisów dotyczących służebności gruntowych, które wygasły wskutek ich niewykonywania przez ponad dziesięć lat.
Powodowie nabyli nieruchomości obciążone wpisami służebności gruntowych. W pozwie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie tych wpisów. Sąd ustalił, że służebności te nie były wykonywane od co najmniej 1990 roku, co zgodnie z art. 293 § 1 k.c. spowodowało ich wygaśnięcie. W związku z tym sąd nakazał wykreślenie wpisów dotyczących tych służebności z księgi wieczystej.
Powodowie S. (...) nabyli w 2014 roku nieruchomości obciążone wpisami służebności gruntowych, które powstały na podstawie aktów notarialnych z lat 1927-1932. W pozwie skierowanym przeciwko licznym pozwanym, w tym K. P., K. W., D. K., (...) A. P., (...) spółce jawnej w G., B. N. i innym, powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie wpisów dotyczących tych służebności. Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił, że sporne służebności nie były wykonywane na nieruchomościach stanowiących własność powodów co najmniej od 1990 roku. Na podstawie art. 293 § 1 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że służebność gruntowa wygasa wskutek niewykonywania przez lat dziesięć, sąd uznał, że służebności te wygasły. W związku z tym, w wyroku zaocznym wydanym w stosunku do wielu pozwanych, sąd nakazał Sądowi Rejonowemu w Gdyni V Wydział Ksiąg Wieczystych wykreślenie z działu III księgi wieczystej (...) wpisów dotyczących siedmiu służebności gruntowych. Sąd nie obciążył pozwanych kosztami procesu, stosując art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy, w tym wiek wpisów i odległą rzeczywistość historyczną, w której powstały.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, służebność gruntowa wygasa z mocy prawa wskutek niewykonywania jej przez lat dziesięć.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 293 § 1 k.c., który stanowi, że służebność gruntowa wygasa wskutek niewykonywania przez lat dziesięć. Ponieważ sporne służebności nie były wykonywane od co najmniej 1990 roku, uznał je za wygasłe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
S. (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. (...) | inne | powód |
| K. P. | inne | pozwany |
| K. W. | inne | pozwany |
| D. K. | inne | pozwany |
| (...) A. P. | inne | pozwany |
| (...) spółki jawnej w G. | spółka | pozwany |
| B. N. | inne | pozwany |
| D. D. | inne | pozwany |
| M. D. | inne | pozwany |
| Z. S. | inne | pozwany |
| E. S. | inne | pozwany |
| H. P. | inne | pozwany |
| P. R. | inne | pozwany |
| G. R. | inne | pozwany |
| T. J. | inne | pozwany |
| P. G. | inne | pozwany |
| J. T. | inne | pozwany |
| M. W. | inne | pozwany |
| R. W. (1) | inne | pozwany |
| B. Z. | inne | pozwany |
| R. S. | inne | pozwany |
| M. G. (1) | inne | pozwany |
| M. G. (2) | inne | pozwany |
| R. W. (2) | inne | pozwany |
| M. G. (3) | inne | pozwany |
| Z. W. | inne | pozwany |
| Gminie M. G. | organ_państwowy | pozwany |
| A. G. | inne | sprzedawca |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 293 § 1
Kodeks cywilny
Służebność gruntowa wygasa wskutek niewykonywania przez lat dziesięć.
u.k.w.h. art. 10 § 1
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Wpisy w księdze wieczystej podlegają wykreśleniu, jeśli nie są zgodne z rzeczywistym stanem prawnym.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające k.c. art. XXXVIII
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny
Treść praw rzeczowych istniejących w chwili wejścia w życie kodeksu cywilnego podlega od chwili wejścia w życie kodeksu cywilnego przepisom tego kodeksu, o ile przepisy poniższe nie stanowią inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Służebności gruntowe nie były wykonywane przez okres dłuższy niż dziesięć lat, co skutkuje ich wygaśnięciem na podstawie art. 293 § 1 k.c.
Godne uwagi sformułowania
wpisy były dokonywane niemal dziewięć dekad temu, w zupełnie innej rzeczywistości społecznej i historycznej Jest to sytuacja szczególna, wyjątkowa.
Skład orzekający
Tadeusz Kotuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wygaśnięcia służebności gruntowych z powodu ich niewykonywania przez wymagany prawem okres."
Ograniczenia: Stosowanie art. 293 § 1 k.c. wymaga udowodnienia braku wykonywania służebności przez dziesięć lat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wykreślenia starych wpisów w księgach wieczystych, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości, ale nie zawiera nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
“Wygasła służebność gruntowa? Jak wykreślić stary wpis z księgi wieczystej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 917/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanych K. P. , K. W. , D. K. , (...) A. P. , (...) spółki jawnej w G. , B. N. , D. D. , M. D. , Z. S. , E. S. , H. P. , P. R. , G. R. , T. J. , P. G. , J. T. , M. W. , R. W. (1) , B. Z. , R. S. , M. G. (1) , M. G. (2) Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2015 r. w G. sprawy z powództwa S. (...) przeciwko K. P. , K. W. , D. K. , (...) A. P. , (...) spółce jawnej w G. , B. N. , D. D. , M. D. , Z. S. , E. S. , H. P. , R. W. (2) , P. R. , G. R. , T. J. , P. G. , M. G. (3) , J. T. , M. W. , R. W. (1) , B. Z. , R. S. , Z. W. , R. W. (2) , Gminie M. G. , M. G. (1) , M. G. (2) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1) nakazuje Sądowi Rejonowemu w Gdyni V Wydział Ksiąg Wieczystych, aby wykreślił z działu III. księgi wieczystej (...) następujące wpisy: a) wpisu nr l dotyczącego ciężaru: (6) prawa drogowego bliżej określonego w § 2 notarialnego kontraktu kupna z dnia 2 kwietnia 1927 r. na rzecz każdorazowych (...) T. III WYK. L. 45 ( obecnie Księga Wieczysta KW nr (...) ) i ich następców prawnych w posiadaniu nieruchomości z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 2 kwietnia 1927 r. Wpisano dnia 12 marca 1930 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; b) wpisu nr 2 dotyczącego ciężaru: (9) prawa drogowego bliżej określonego w akcie notarialnym z dnia 20 września 1932 r. Nr 305 Rej. Not. N. na rzecz każdoczesnych (...) . L. 71 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 20 września 1932 r. Wpisano dnia 29.03.1933 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; c) wpisu nr 3 dotyczącego ciężaru: (10) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 11 sierpnia 1928 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 72 ( obecnie księga wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis dnia 11 sierpnia 1928 r. Wpisano dnia 29 marca 1933 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; d) wpisu nr 4 dotyczącego ciężaru: (13) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 7 grudnia 1927 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 76 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 7 grudnia 1927 r. Wpisano dnia 29 marca 1933 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; e) wpisu nr 5 dotyczącego ciężaru: (15) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 7 grudnia 1927 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 81 i 82 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ) dla nieruchomości gruntowej oraz księgi dla poszczególnych lokali, tj. KW nr (...) , KW nr (...) , KW nr (...) ; KW nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 7 grudnia 1927 r. Wpisano dnia 12 lutego 1934 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; f) wpisu nr 6 dotyczącego ciężaru: (17) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 7 grudnia 1927 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 84 (obecnie Księga Wieczysta KW nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 7 grudnia 1927 r. Wpisano dnia 12 lutego 1934 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz.KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; g) wpisu nr 7 dotyczącego ciężaru: (20) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 19 grudnia 1928 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 88 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 19 grudnia 1928 r. Wpisano dnia 12 lutego 1934 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014r. 2) nie obciąża pozwanych kosztami procesu. Sygn. akt I C 917/14 UZASADNIENIE Stan faktyczny S. (...) w dniu 12 lutego 2014 r. nabyli od A. G. nieruchomość objętą księgą wieczystą (...) położoną w G. przy ul. (...) , obejmującą działkę nr ew. (...) oraz nieruchomość objętą księgą wieczystą (...) w G. przy ul. (...) obejmującą działkę nr er. (...) . Okoliczność bezsporna W księdze wieczystej (...) (po zamknięciu księgi wieczystej (...) ) figurują następujące wpisy w dziale III.: a) wpis nr l dotyczący ciężaru: (6) prawa drogowego bliżej określonego w § 2 notarialnego kontraktu kupna z dnia 2 kwietnia 1927 r. na rzecz każdorazowych (...) T. III WYK. L. 45 ( obecnie Księga Wieczysta KW nr (...) ) i ich następców prawnych w posiadaniu nieruchomości z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 2 kwietnia 1927 r. Wpisano dnia 12 marca 1930 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; b) wpis nr 2 dotyczący ciężaru: (9) prawa drogowego bliżej określonego w akcie notarialnym z dnia 20 września 1932 r. Nr 305 Rej. Not. N. na rzecz każdoczesnych (...) . L. 71 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 20 września 1932 r. Wpisano dnia 29.03.1933 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; c) wpis nr 3 dotyczący ciężaru: (10) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 11 sierpnia 1928 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 72 ( obecnie księga wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis dnia 11 sierpnia 1928 r. Wpisano dnia 29 marca 1933 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; d) wpis nr 4 dotyczący ciężaru: (13) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 7 grudnia 1927 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 76 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 7 grudnia 1927 r. Wpisano dnia 29 marca 1933 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; e) wpis nr 5 dotyczący ciężaru: (15) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 7 grudnia 1927 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 81 i 82 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ) dla nieruchomości gruntowej oraz księgi dla poszczególnych lokali, tj. KW nr (...) , KW nr (...) , KW nr (...) ; KW nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 7 grudnia 1927 r. Wpisano dnia 12 lutego 1934 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; f) wpis nr 6 dotyczący ciężaru: (17) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 7 grudnia 1927 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 84 (obecnie Księga Wieczysta KW nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 7 grudnia 1927 r. Wpisano dnia 12 lutego 1934 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz.KW 2351/14 z dnia 14.02.2014 r.; g) wpis nr 7 dotyczący ciężaru: (20) prawa drogowego bliżej określonego w kontrakcie kupna sprzedaży z dnia 19 grudnia 1928 r. na rzecz każdorazowego (...) . L. 88 ( obecnie Księga Wieczysta nr (...) ), z powołaniem się na zezwolenie na wpis z dnia 19 grudnia 1928 r. Wpisano dnia 12 lutego 1934 r. Przeniesiono do współodpowiedzialności z KW nr 7949 dnia 20 stycznia 2006 r. Przeniesiono z urzędu do współobciążenia w związku z zamknięciem księgi KW nr (...) , Dz. KW 2351/14 z dnia 14.02.2014r. Okoliczność bezsporna Powyższe służebności nie były wykonywane na działkach stanowiących obecnie własność powodów co najmniej od 1990 r. Okoliczność bezsporna Ocena dowodów Stan faktyczny był bezsporny. Kwalifikacja prawna Zgodnie z art. XXXVIII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny „treść praw rzeczowych istniejących w chwili wejścia w życie kodeksu cywilnego , jak również przeniesienie, obciążenie, zmiana treści lub pierwszeństwa oraz zniesienie takich praw podlega od chwili wejścia w życie kodeksu cywilnego przepisom tego kodeksu o ile przepisy poniższe nie stanowią inaczej.” To oznacza, że służebności objęte wymienionymi w stanie faktycznym wpisami nie wygasły z chwilą wejścia w życie Kodeksu cywilnego z 1964 r. Od tego momentu podlegały jednak reżimowi prawnemu tego Kodeksu. Objęte spornymi wpisami służebności miały polegać na uprawnieniu właścicieli nieruchomości władnących do korzystania w określonym zakresie z nieruchomości obciążonej. Skoro zaś nie były wykonywane od ponad dziesięciu lat, wygasły z mocy prawa zgodnie z dyspozycją art. 293 § 1 k.c. , który stanowi, że służebność gruntowa wygasa wskutek niewykonywania przez lat dziesięć. W chwili zamknięcia rozprawy ( art. 316 k.p.c. ) sporne wpisy nie były więc zgodne z rzeczywistym stanem prawnym i podlegają wykreśleniu z księgi wieczystej nieruchomości obciążonej na mocy art. 293 § 1 k.c. w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece , o czym orzeczono w punkcie I . sentencji wyroku. Koszty Mimo przegrania procesu nie obciążono pozwanych kosztami procesu, gdyż żaden z nich nie przyczynił się do powstania sporu – wpisy były dokonywane niemal dziewięć dekad temu, w zupełnie innej rzeczywistości społecznej i historycznej – na mocy art. 102 k.p.c. Jest to sytuacja szczególna, wyjątkowa. Z uwagi na przedmiot sporu powodowie nie mieli też możliwości uregulowania sporu w formie pozaprocesowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI