IV Ka 593/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując część opisu czynu przypisanego jednemu z oskarżonych, uniewinniając drugą oskarżoną i uchylając rozstrzygnięcie o nawiązce, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego od jednego z oskarżonych.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońców w sprawie karnej dotyczącej zarzutów z art. 220 § 1 i 2 k.k. w zw. z innymi przepisami. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, modyfikując opis czynu przypisanego oskarżonemu J. S. i przyjmując działanie z zamiarem ewentualnym. Ponadto, sąd uniewinnił oskarżoną B. K. od przypisanego jej czynu, przejął koszty sądowe związane z jej osobą na rachunek Skarbu Państwa oraz uchylił rozstrzygnięcie o nawiązce. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a zasądzono koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego J. S.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę z apelacji obrońców, dokonał istotnych zmian w wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. W odniesieniu do oskarżonego J. S., sąd wyeliminował z opisu przypisanego mu czynu fragment dotyczący zaniechania sporządzenia i zapoznania z instruktażem montażu namiotu cyrkowego, przyjmując, że działał on z zamiarem ewentualnym. Zmieniono również podstawę prawną skazania, uwzględniając brzmienie przepisów obowiązujące w dniu popełnienia czynu. Kluczową zmianą jest uniewinnienie oskarżonej B. K. od zarzucanego jej czynu, co skutkuje przejęciem kosztów sądowych związanych z jej osobą przez Skarb Państwa. Sąd uchylił również rozstrzygnięcie o nawiązce zawarte w wyroku pierwszej instancji. Pozostałe punkty zaskarżonego wyroku zostały utrzymane w mocy. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego J. S. koszty zastępstwa adwokackiego na rzecz oskarżycielki posiłkowej oraz koszty postępowania odwoławczego i opłatę sądową na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może dokonać takiej zmiany, jeśli uzna to za uzasadnione na podstawie zebranego materiału dowodowego i przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując materiał dowodowy, doszedł do wniosku, że pierwotny opis czynu był zbyt szczegółowy i nie odzwierciedlał w pełni zamiaru oskarżonego, który działał z zamiarem ewentualnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| D. K. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 220 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy odpowiedzialności za naruszenie przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, skutkujące narażeniem pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 155
Kodeks karny
Dotyczy nieumyślnego spowodowania śmierci.
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania średniego lub lekkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, gdy czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy zasady działania ustawy karnej w czasie, w tym stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
eliminuje zwrot: „zaniechał sporządzenia i zapoznania w/w z instruktażem montażu i demontażu namiotu cyrkowego” przyjmuje, iż oskarżony działał z zamiarem ewentualnym uniewinnia oskarżoną B. K. od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie III wyroku uchyla rozstrzygnięcie o nawiązce zawarte w punkcie V wyroku
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
sprawozdawca
Marcin Oleśko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności za naruszenie przepisów BHP, możliwość zmiany opisu czynu i przypisania zamiaru ewentualnego przez sąd odwoławczy, a także zasady uniewinnienia i rozstrzygania o kosztach w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i konkretnych przepisów, ale ogólne zasady dotyczące postępowania karnego i odpowiedzialności za naruszenie BHP mogą mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności karnej za naruszenie przepisów BHP, co jest istotne dla pracodawców i pracowników. Zmiana kwalifikacji prawnej czynu i uniewinnienie jednej z oskarżonych czynią ją interesującą z perspektywy procesowej.
“Sąd Okręgowy modyfikuje wyrok w sprawie BHP: kluczowa zmiana kwalifikacji prawnej i uniewinnienie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 593/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Marcin Oleśko Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku sprawy J. S. syna A. i D. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 157 § 2 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk B. K. córki M. i M. ur. (...) w N. oskarżonej z art. 220 § 2 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 1 grudnia 2014 roku sygn. akt II K 46/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. , art. 438 pkt 1, 2 i 3 k.p.k. , art. 633 k.p.k. , art. 634 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. , art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że : - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu J. S. w punkcie II wyroku eliminuje zwrot: „zaniechał sporządzenia i zapoznania w/w z instruktażem montażu i demontażu namiotu cyrkowego” i przyjmuje, iż oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, - za podstawę prawną skazania oskarżonego J. S. przyjmuje przepisy art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 157 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 15 maja 2010 roku, - uniewinnia oskarżoną B. K. od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie III wyroku, a koszty sądowe związane z jej osobą przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, - uchyla rozstrzygnięcie o nawiązce zawarte w punkcie V wyroku, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy , 3. zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej D. K. kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym, 4. zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI