Orzeczenia sądowe — Strona 7607 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę budynku, uznając, że prawomocny wyrok sądu administracyjnego oddalający skargę na pierwotną decyzję stanowi przeszkodę przedmiotową do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nękania telefonicznego i uszkadzania pojazdu z powodu braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość naliczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, uznając je za oczywiście bezzasadne, w sprawie dotyczącej zabójstwa.

Sąd Okręgowy przyznał R.W. prawo do emerytury od 26 lipca 2014 r., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako lutowacz, mimo błędów w dokumentacji pracowniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za pogryzienie przez psa, uznając, że pies był bezpański i nie znajdował się pod opieką pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że przy braku pełnego miesiąca ubezpieczenia stosuje się najniższą podstawę wymiaru składek.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej mimo wezwań sądu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wad budowlanych od daty wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że koszty napraw i odtworzenia dokumentacji stanowią uszczerbek w majątku wspólnot.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego Miasta B. i miarkując karę umowną za opóźnienie w przekazaniu placu budowy do 10% jej pierwotnej wartości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niewykonanie robót budowlanych.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał T. E. i D. J. za kradzież i zniszczenie elementów sieci trakcyjnej PKP, a J. M. za paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zastosowania niewłaściwych przepisów prawa materialnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.850,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury od daty wcześniejszej niż wskazał ZUS, uznając, że organ rentowy dopuścił się zaniechania wszczynając postępowanie z urzędu.

Sąd Rejonowy w Przeworsku oddalił powództwo o zapłatę wniesione przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko pozwanemu, który nie stawił się na rozprawie.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego z powodu niestawienia się na badanie kontrolne i utraty ważności zaświadczenia lekarskiego.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 1200 zł miesięcznie na rzecz dwójki dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na jego rzecz jedynie część dochodzonego wynagrodzenia za okres faktycznego wykonywania umowy o współpracę jako trenera żużlowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie przepracował on wymaganego 15-letniego okresu w szczególnych warunkach, aby uzyskać wcześniejszą emeryturę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Termospec Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty wykonawcy Climatronic I.D. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniała warunków do jej zastosowania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu amfetaminy, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii podstawy prawnej wymierzenia kary grzywny i opłat, a pozostałe apelacje obrońców uznał za bezzasadne.

Sąd zasądził od pasażera kwotę 270,40 zł za przejazd bez ważnego biletu, mimo próby zakupu go w aplikacji w momencie kontroli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą powołania zarządu za prawidłową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że wcześniejszy wyrok łączny w tej samej sprawie już się uprawomocnił.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów zabezpieczenia jako abuzywne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że sąd powszechny nie może kwestionować zasadności obowiązku stwierdzonego w ostatecznej decyzji administracyjnej, nawet w przypadku zarzutu sfałszowania podpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nakaz przywrócenia stanu poprzedniego korytarza na poddaszu budynku, naruszonego przez samowolne prace budowlane.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 7 do 3,5 lat w sprawie o usiłowanie zabójstwa i rozbój, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając zatarcia skazania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu spłaty należności wobec spółdzielni, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę leków, uznając, że próba poprawienia wskazania producenta produktu stanowiłaby istotną zmianę oferty.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 56 000 zł córce zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia oraz jego zaburzone relacje z córką.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za błędy w projekcie, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od powodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na opieszałość w likwidacji szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ wyrok uprawomocnił się po wejściu w życie przepisów ograniczających możliwość stosowania tego systemu.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w wysokości 450 zł miesięcznie na każde z czworga dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, mimo wcześniejszego oddalenia powództwa z powodu braku zapłaty.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność wynajmu przez 4 dni robocze i ograniczając stawkę dobową, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał obwinionego na 5 dni aresztu za kradzież czterech butelek piwa o wartości 19,16 zł, biorąc pod uwagę jego wcześniejszą karalność i okres próby.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.K. za oszustwo na kwotę 250 zł, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, zmieniając jedynie datę wykonania badań na nietrzeźwość i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody zamiast przyjąć za prawdziwe twierdzenia powoda w wyroku zaocznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od września 2013 roku i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Pracy z uwagi na nieważność postępowania spowodowaną rozpoznaniem sprawy przez niewłaściwy skład sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powoda zwrot nadpłaconej składki ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za faktycznie wykonywaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie zniszczenia roślinności, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system EHR, uznając, że wygaśnięcie środków unijnych stanowiło istotną zmianę okoliczności.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, przyznając skarżącej spółce 10 000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że brak jest podstaw do wznowienia postępowania, w którym wydano nakaz zapłaty, mimo jego twierdzeń o braku należytej reprezentacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, wskazując na konieczność doręczenia decyzji obu małżonkom.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego do poniesienia kosztów odszkodowania, uznając je za przedwczesne i brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną wobec skazanego J.W. do 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając pozytywny przebieg jego resocjalizacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.565 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczenia OC pojazdu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę z tytułu choroby zawodowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca elektromontera w zakładach przemysłu skórzanego nie jest pracą w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów emerytalnych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając częściowo postępowanie i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty zastępstwa procesowego od powódki na rzecz pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy pomimo przewlekłych schorzeń.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające apelację dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku wprost, uznając, że apelacja taka jest dopuszczalna, gdy spadkobierca kwestionuje zamieszczenie tej wzmianki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący wybrali niewłaściwą drogę prawną do kwestionowania ustaleń spadkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne, mimo rozbieżności w orzecznictwie, nie wpłyną na rozstrzygnięcie sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa dotyczącą uznania czynności prawnych za bezskuteczne, uznając, że pozwana skutecznie obaliła domniemanie działania w złej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając pozwanemu prawa do lokalu socjalnego z powodu rażącego i uporczywego naruszania porządku domowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy J. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni, orzekając karę ograniczenia wolności z zastosowaniem dozoru elektronicznego i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary umownej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia przy miarkowaniu kary jej relacji do wynagrodzenia wykonawcy i realności terminu wykonania umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za koszty odzyskiwania wierzytelności w kwocie 842,76 zł, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w wysokości 3.247,82 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił przyczynienie się powoda do powstania szkody w kolizji drogowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę utraconego dofinansowania dla młodego rolnika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne ustalenie zakresu odpowiedzialności organizatora przetargu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda oraz zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie powoda w sprawie o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy, zasądzając koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem wyroku w zakresie przypisanego oskarżonemu czynu znęcania.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację obrońcy i zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary wobec oskarżonego za próbę oszustwa, zamieniając karę pozbawienia wolności na ograniczenie wolności z pracą społeczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa znęcania się i uszkodzenia ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od banku na rzecz klientki kwoty ponad 133 tys. zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny odpowiedzialności banku za przelewy wykonane na konto pracownicy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieprecyzyjnego oznaczenia zakresu zaskarżenia, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę należności za przewóz towarów z uwagi na udowodnienie przez pozwaną dokonania częściowych spłat.

Sąd skazał ojca za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów na rzecz syna, orzekając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo emeryta wojskowego o uzupełnienie świadczenia z ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków, uznając, że wypłacona kwota była zgodna z warunkami umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę podważenia ustaleń faktycznych zamiast kontroli prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę podważenia ustaleń faktycznych zamiast kontroli prawnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 17 000 zł zadośćuczynienia dla ofiary wypadku drogowego, uznając brak przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot kosztów szkolenia pracownika, ponieważ umowa o podnoszenie kwalifikacji zawodowych, zawierająca zobowiązanie do przepracowania określonego czasu, nie została zawarta na piśmie.