I C 656/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Przeworsku oddalił powództwo o zapłatę wniesione przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko pozwanemu, który nie stawił się na rozprawie.
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko K. P. Pozwany nie stawił się na rozprawie pomimo prawidłowego zawiadomienia i nie złożył wyjaśnień. Pełnomocnik powoda również nie stawił się na rozprawie, ale wykazano jego prawidłowe zawiadomienie. Sąd wydał wyrok zaoczny, oddalając powództwo.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu K. P. Na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. przed Sądem Rejonowym w Przeworsku, I Wydziałem Cywilnym, nie stawił się pełnomocnik powoda, radca prawny K. P. (1), jednak wykazano jego prawidłowe zawiadomienie o terminie. Pozwany K. P. (2) również nie stawił się na rozprawie, mimo należytego zawiadomienia, nie złożył żadnych wyjaśnień ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. W związku z powyższym, Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Sąd Rejonowy w Przeworsku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo. Zarządzenie o doręczeniu odpisu wyroku zaocznego zostało wydane dla pełnomocnika powoda oraz dla pozwanego, z pouczeniem o możliwości wniesienia sprzeciwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd wydał wyrok zaoczny z uwagi na niestawiennictwo pozwanego pomimo należytego zawiadomienia i brak jego wyjaśnień. Pełnomocnik powoda również nie stawił się, ale wykazano prawidłowe zawiadomienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| K. P. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. P. (1) | osoba_fizyczna | pełnomocnik powoda |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wykazano prawidłowe zawiadomienie nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia nie złożył żadnych wyjaśnień ogłosił wyrok zaoczny
Skład orzekający
Grażyna Wrzosek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroków zaocznych w przypadku niestawiennictwa stron."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy typowego przypadku wydania wyroku zaocznego z powodu niestawiennictwa stron, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 656/15 na rozprawie dnia 14 stycznia 2016 r. Za powoda – nie stawił się pełnomocnik radca prawny K. P. (1) – wykazano prawidłowe zawiadomienie . Pozwany K. P. (2) - nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy , nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności . Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny . Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Wrzosek Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Kot po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. w Przeworsku sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko K. P. (2) o zapłatę I. oddala powództwo . ZARZĄDZENIE - odpis wyroku zaocznego doręczyć : - pełnomocnikowi powoda radcy prawnemu K. P. (1) - pozwanemu K. P. (2) z pouczeniem o sprzeciwie Sędzia :
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI