III Kow.1897/15el

Sąd Okręgowy w SłupskuSłupsk2016-01-14
SAOSKarnewykonanie karyŚredniaokręgowy
dozór elektronicznykara pozbawienia wolnościzmiana przepisówpostępowanie wykonawczesąd okręgowyskazany

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ wyrok uprawomocnił się po wejściu w życie przepisów ograniczających możliwość stosowania tego systemu.

Skazany D.W. złożył wniosek o zezwolenie na odbycie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, wskazując na chęć naprawienia szkód i zabezpieczenia narzeczonej. Sąd Okręgowy w Słupsku umorzył postępowanie w tej sprawie. Uzasadnieniem była zmiana przepisów od 1 lipca 2015 roku, zgodnie z którą zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego nie jest możliwe, jeśli wyrok skazujący uprawomocnił się po tej dacie. W przypadku D.W., wyrok Sądu Rejonowego w S. uprawomocnił się 17 listopada 2015 roku, co uniemożliwiło uwzględnienie wniosku.

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego D.W. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Skazany argumentował, że zrozumiał naganność swojego zachowania i chciałby naprawić wyrządzone szkody oraz zabezpieczyć materialnie narzeczoną. Sąd, analizując wniosek, postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Kluczową podstawą umorzenia była zmiana przepisów wprowadzona ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku, która weszła w życie 1 lipca 2015 roku. Zgodnie z nowymi regulacjami, w stosunku do skazanych, wobec których prawomocnie orzeczono karę pozbawienia wolności przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe. Jednakże, jeśli wyrok skazujący uprawomocnił się po tej dacie, nie jest możliwe orzekanie wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego. W przedmiotowej sprawie wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 maja 2015 roku, sygn. akt XIV K 62/15, uprawomocnił się 17 listopada 2015 roku, czyli po wejściu w życie nowych przepisów. W związku z tym, orzeczenie o zezwoleniu na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego było prawnie niemożliwe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wyrok uprawomocnił się po 1 lipca 2015 roku, nie jest możliwe orzekanie wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wyrok skazujący D.W. uprawomocnił się 17 listopada 2015 roku, czyli po wejściu w życie ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz innych ustaw, która wprowadziła ograniczenia w stosowaniu dozoru elektronicznego dla wyroków uprawomocnionych po tej dacie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Słupskuorgan_państwowyprokurator
Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U.instytucjaprzedstawiciel jednostki penitencjarnej

Przepisy (6)

Główne

kkw art. 15 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

u.o.w.k.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § ust.1 pkt 1

Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

u.z.u.k.k.i.i.u. art. 14 § ust.1

Ustawa o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

Pomocnicze

kk art. 178a § § 4

Kodeks karny

kk art. 178a § § 1

Kodeks karny

kk art. 64 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wniosek skazanego o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Godne uwagi sformułowania

po dniu 1 lipca 2015r. nie jest możliwe orzekanie wykonania w systemie dozoru elektronicznego kary pozbawienia wolności, o ile uprawomocnienie się wyroku skazującego na taką karę, nastąpiło po tej dacie.

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących stosowania dozoru elektronicznego w kontekście zmian legislacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów, gdzie uprawomocnienie wyroku nastąpiło po wejściu w życie nowych regulacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem karnym wykonawczym ze względu na praktyczne zastosowanie przepisów przejściowych i ich wpływ na możliwość odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.

Zmiana przepisów zamyka drogę do dozoru elektronicznego dla skazanych po 1 lipca 2015 roku.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow.1897/15el POSTANOWIENIE Dnia 14.01.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Jacka Koryckiego oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. - P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego D. W. ( (...) ) s. M. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art.15§1kkw w zw. z art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396) postanawia: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu D. W. s. M. na odbywanie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 11.05.2015r., sygn. akt XIVK 62/15 za czyn z art.178a§4kk w zw. z art.178a§1kk ; UZASADNIENIE D. W. wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego wskazując, iż zrozumiał naganność swojego zachowania na wolności a odbywanie kary w tym systemie pozwoli mu naprawić wyrządzone przestępstwem szkody. Chciałby również zabezpieczyć materialnie swoją narzeczoną. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art.6 ust.1 pkt 1, 2 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego , zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art.64§2kk oraz jest to wystarczające dla osiągnięcia celów kary. Wyrokiem z dnia 11 maja 2015r. Sąd Rejonowy w S. , w sprawie XIV K 62/15 D. W. , za czyn z art.178a§4kk w zw. z art.178a§1kk , został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od powyższego wyroku, Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 17 listopada 2015r., w sprawie VI Ka 526/15 utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Zatem, wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 maja 2015r. uprawomocnił się dnia 17 listopada 2015r . Wskazać należy, że od 1.07.2015r. obowiązuje stan prawny, który w odmienny sposób reguluje rozstrzyganie w przedmiocie wyrażenia zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Zgodnie z treścią art. 14 ust 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz innych ustaw ( Dz. U. z 2015r. poz. 396) „w stosunku do skazanych, wobec których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności i którzy spełniają warunki określone w ustawie z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz. U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960, z późn. zm.), stosuje się przepisy dotychczasowe”. Z tego zapisu wynika, że po dniu 1 lipca 2015r. nie jest możliwe orzekanie wykonania w systemie dozoru elektronicznego kary pozbawienia wolności, o ile uprawomocnienie się wyroku skazującego na taką karę, nastąpiło po tej dacie. Ustalono, że wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 11 maja 2015r. uprawomocnił się dnia 17 listopada 2015r., a więc po wejściu w życie ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz innych ustaw ( Dz. U. z 2015r. poz. 396). W tej sytuacji, orzeczenie o zezwoleniu wykonania wobec skazanego w systemie dozoru elektronicznego orzeczonej mu w sprawie XIV K 62/15 kary pozbawienia wolności, jest niemożliwe. Z tych powodów należało postanowić jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI