Orzeczenia sądowe — Strona 7606 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od banku na rzecz klientki kwoty ponad 133 tys. zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pacjenta, który domagał się zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem podczas operacji, uznając brak dowodów na zaniedbanie personelu medycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej prac budowlano-adaptacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając od pozwanych koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie radcy prawnego na karę porządkową nałożoną przez Sąd Apelacyjny za naruszenie powagi sądu po zamknięciu rozprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odszkodowanie za szkodę wynikłą z zaniedbania organizatora przetargu może wykraczać poza tzw. ujemny interes umowny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd stwierdził, że spadek po zmarłym C.S. na podstawie ustawy nabył w całości jego syn K.S.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o wykonanie uchwytów do mocowania balkonów za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, tym samym podlegającą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o wynagrodzenie za nadgodziny i ekwiwalent za niewykorzystany urlop, uznając brak dowodów na pracę w większym wymiarze niż zapłacony.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA, które odrzuciło skargę na wystąpienie pokontrolne, uznając je za akt niepodlegający kontroli sądowej.

NSA oddalił zażalenie rolnika na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo znacznych zobowiązań kredytowych, jego majątek pozwala na pokrycie opłaty sądowej.

WSA uchylił decyzje organów celnych o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy dostawy energii elektrycznej.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny dowodów dotyczących kwoty przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności od banku, co skutkowało brakiem legitymacji czynnej.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając, że termin do złożenia wniosku rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powódki K. J. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy uchwałę spółdzielni o pozbawieniu jej udziału w nadwyżce bilansowej za rok 2012 z powodu rażącego niedbalstwa i narażenia spółdzielni na straty.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty należności głównej wraz z odsetkami oraz koszty procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie powódki i udzielając zabezpieczenia roszczenia o zapłatę poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwany nie kwestionował istnienia długu.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasową karalność i demoralizację.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o zadośćuczynienie z art. 46 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda 1000 zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy dotyczącej odprowadzania wód gruntowych, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo i apelację.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodu Volvo XC 90, uznając go za osobowy mimo zmian konstrukcyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za usługi geodezyjne z powodu niewykazania przez powódkę wykonania dzieła w całości i jego wartości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do pełnego odszkodowania za skradziony pojazd, uznając klauzulę o udziale własnym zależnym od wieku za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że mimo ponownego zamieszkania z mężem, wnioskodawczyni nie miała ustalonego prawa do alimentów od zmarłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, uznając, że nie zostały spełnione warunki umowy ubezpieczenia do wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego dodatkowych opłat od dostawcy za ekspozycję towarów i usługi marketingowe stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się i uszkodzenie ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając rozbieżności w orzecznictwie dotyczące podstawy wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości wspólnej małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, potwierdzając, że klauzula wyłączająca VAT z odszkodowania jest abuzywna.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do łożenia na utrzymanie syna.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nieprecyzyjne wezwania sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary umownej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny rażącego wygórowania kary w kontekście całościowego wykonania umowy i wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że A.K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia jako telepracownik.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora, uznając, że koszty te stanowią wydatki sądu, a wnioskodawca jest zobowiązany do ich pokrycia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując, że obrażenia funkcjonariusza policji były wynikiem nieumyślnego działania oskarżonego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przywracający prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie kwalifikacji zawodowych ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył roszczenie o rentę, zobowiązując ubezpieczyciela szpitala do wypłaty 500 zł miesięcznie powodowi z powodu błędów medycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za zanieczyszczone orzechy laskowe, wskazując na błędy w uzasadnieniu i postępowaniu sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy po wypowiedzeniu zmieniającym, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zabezpieczeniu majątku poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, uznając je za bezzasadne i wskazując na potencjalne próby storpedowania postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący syndyka za przywłaszczenie 100 000 zł i podanie nieprawdziwych danych we wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy umorzył należności z tytułu składek ZUS, uznając, że uiszczenie kosztów egzekucyjnych po terminie nie pozbawia prawa do abolicji, jeśli istniał układ ratalny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J.N. od decyzji Prezesa KRUS stwierdzających brak podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników z powodu prowadzenia działalności gospodarczej i niezłożenia wymaganych zaświadczeń podatkowych.

Sąd Okręgowy sprostował postanowienie sądu niższej instancji w zakresie numeru VIN pojazdu oraz zmienił je w części dotyczącej zwrotu nakładów, zasądzając od banku na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 1252,11 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądanie.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie przeciwko członkowi zarządu spółki, uznając brak przesłanki bezskuteczności egzekucji wobec spółki oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając brak wykazania szkody i upływ terminu do dochodzenia roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym niewłaściwego rozstrzygnięcia kwestii przedawnienia roszczenia pracodawcy o naprawienie szkody przez pracownika.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty dla małoletniego dziecka z 550 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on swojej legitymacji czynnej ani faktycznych podstaw do dochodzenia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agenta, który przywłaszczył wpłaty klienta.

Sąd Okręgowy w Częstochowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zwolnienie od egzekucji do Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając, że właściwość sądu w powództwie przeciwegzekucyjnym określa siedziba komornika, a nie miejsce faktycznych czynności egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że opłaty administracyjne i koszty windykacji w umowie pożyczki konsumenckiej stanowiły klauzule abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy pozwalające spółce na odmowę lub wstrzymanie realizacji zamówienia z powodu podejrzenia podania nieprawdziwych danych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę partycypacji za ważną i dobrowolną inicjatywę mieszkańców w budowie sieci kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia prawa własności przemysłowej z powodu wadliwego opisu czynu w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że nie uzgodniła ona z ubezpieczycielem kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji Dyrektora WBE, uznając, że pełnienie służby w charakterze starszego instruktora nie uprawnia do podwyższenia emerytury wojskowej z tytułu służby w warunkach szczególnych, mimo faktycznego udziału w czynnościach saperskich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej z powodu braku nowych dowodów i prawomocności poprzednich orzeczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że pozwana spłaciła całość zadłużenia, a część postanowień umowy była abuzywna.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, uznając obowiązek uiszczenia wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na postanowienie o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej z powodu wad konstrukcyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki C. sp. z o.o. w sprawie o zapłatę ponad 2 mln zł, uznając, że poręczyciel wekslowy nie udowodnił zasadności swojego roszczenia o zwrot wpłaconej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwa przy wynajmie mieszkań na łączną kwotę ponad 1300 zł, orzekając kary pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez pozwaną Gminę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając waloryzację składek za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego A. D. za pobicie D. K. i uszkodzenie jego mienia, wymierzając karę łączną grzywny oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od banku, a tym samym legitymacji czynnej do dochodzenia zapłaty od dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury, uznając, że ubezpieczona nie została prawidłowo pouczona o skutkach przekroczenia progu dochodów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, znacząco zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i rentę po wypadku komunikacyjnym, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że niesłysząca osoba z wykształceniem wyższym nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację powoda w pozostałej części, uznając, że renta wyrównawcza nie powinna być wyliczana z uwzględnieniem podwyżek wynagrodzeń pracowników, którzy już przeszli na emeryturę lub pełnią funkcje związkowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zapłaty za dostarczony węgiel.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.L. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy i odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7.000 zł zadośćuczynienia za wypadek na nierównym chodniku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z przyczepy kempingowej, uznając zatrzymanie jej przez pozwanego za bezprawne.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie i udzielił zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę od ZUS i oddalając apelację ZUS, uznając świadczenia z ZFŚS za niepodlegające oskładkowaniu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej ojca, jego obowiązek wobec ciężko chorego syna nadal istnieje.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która wcześniej odmówiła świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 30-letniego stażu pracy do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej konkubiny, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu bezskuteczności wypowiedzenia umowy o dofinansowanie, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że choć wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy od dzieciństwa, nie spełnia warunku powstania niezdolności do pracy w okresie ubezpieczenia lub wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki.