Orzeczenia sądowe — Strona 755 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku wskazania dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy z powodu braku wskazania konkretnych zarzutów i dowodów naruszeń przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku wykazania naruszenia indywidualnych praw wyborczych protestującego.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego za zasadny, ale stwierdził, że naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, w tym braku numeru PESEL wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braków formalnych pisma.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając abuzywność klauzul walutowych w umowie kredytowej i nieważność umowy.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za obronę w postępowaniu kasacyjnym, uwzględniając koszty obrony na rozprawie i sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku wskazania naruszenia indywidualnego interesu wyborcy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zarzutów i dowodów.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli apelacyjnej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie dostępu do informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał, iż żądane informacje miały charakter przetworzony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw dotyczący ustalenia warunków zabudowy, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. jako organ właściwy do rozpoznania ponaglenia na bezczynność starosty w sprawie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości rolnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących konkretności zarzutów i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący wyboru Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie wielu spraw dotyczących protestów wyborczych w celu ich wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za wniesiony przez stronę postępowania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest M.R. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym na rzecz wnioskodawcy R. K. w kwocie 1.200,00 zł.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy A. G. bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, nieprecyzyjnych zarzutów i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych zarzutów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych zarzutów dotyczących interesu protestującego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek ustawowych i zarzutu zatrzymania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu i jego uzasadnieniu dotyczące imienia wnoszącego protest.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu liczne protesty wyborcze dotyczące ważności wyborów Prezydenta RP, uznając je za abstrakcyjne i pozbawione konkretnych dowodów naruszenia indywidualnych praw wyborców.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu powiązanego z walutą obcą, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie stanowią nowości i zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy A.F. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, w tym braku zarzutów, dowodów i uzasadnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wskazania imienia i nazwiska wnoszącego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy A.Ł. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu ich abstrakcyjnego charakteru i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych zarzutów.

Sąd Najwyższy połączył kilka spraw dotyczących protestów przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP z powodu braku konkretnych zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów Prezydenta RP z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest K. O.S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów prezydenckich bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu jego ogólnikowości i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku dowodów i ogólnikowego charakteru zarzutów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a skarżący dążył do zakwestionowania ustaleń faktycznych zamiast kontroli legalności orzeczenia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomych nieprawidłowości w komisji wyborczej bez dalszego biegu z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku wskazania naruszenia indywidualnych praw wyborcy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący zaginięcia podpisów kandydata bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, w tym niewskazania konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów Prezydenta RP z powodu braku konkretnych dowodów naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących konkretności zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące nieprawidłowości w liczeniu i protokołowaniu głosów za zasadne, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na ostateczny wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborom Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wpływu zarzucanych naruszeń na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy A. L. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uznał protest przeciwko ważności wyborów prezydenckich za bezzasadny, wyjaśniając rozbieżności w danych jako wynik celowego pominięcia wyników z baz wojskowych za granicą ze względów bezpieczeństwa.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braku zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.