I NSW 10242/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Redzika, rozpoznał sprawę z protestu U. B. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 10242/25 ze sprawą o sygnaturze I NSW 52/25 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 52/25.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał postanowienie w sprawie dotyczącej protestu U. B. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sędzia Adam Redzik, orzekając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o połączeniu dwóch postępowań sądowych. Sprawa o sygnaturze I NSW 10242/25 została połączona ze sprawą o sygnaturze I NSW 52/25. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw, które będą prowadzone pod nową, wspólną sygnaturą I NSW 52/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawy zostały połączone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach I NSW 10242/25 i I NSW 52/25, dotyczące protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP, celem ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączy sprawę [...] ze sprawą [...] celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Adam Redzik
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość łączenia spraw."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej procedury sądowej związanej z wyborami prezydenckimi i nie rozstrzyga merytorycznie protestu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 10242/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu U. B. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w 24 czerwca 2025 r., łączy sprawę o sygn. akt I NSW 10242/25 ze sprawą o sygn. akt I NSW 52/25, celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 52/25. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI