Orzeczenia sądowe — Strona 7546 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania z powodu przedwczesnego cofnięcia pozwu bez doręczenia go pełnomocnikowi pozwanej.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu ukarał grzywną 100 zł kobietę zakłócającą spokój sąsiadki głośną muzyką i krzykami w nocy.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wpisanie pracy na statkach żeglugi morskiej jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na wpis referendarza sądowego, stwierdzając brak uzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd ustalił nieważność umowy pożyczki zawartej przez osobę ubezwłasnowolnioną z powodu choroby psychicznej, odstępując od obciążania stron kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.C., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając odsetki od świadczenia rentowego od daty bliższej wnioskowi, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 207 480 zł tytułem zwrotu kary umownej, uznając, że jej nałożenie było niezasadne w świetle nadzwyczajnych okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie znieważenia z powodu przedawnienia i rażącego naruszenia prawa materialnego przez sąd niższej instancji, który orzekł karę pozbawienia wolności za czyn zagrożony jedynie grzywną lub karą ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację, podwyższając kwotę ustanowienia drogi koniecznej i oddalając ją w pozostałej części, znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając je za nieudowodnione i zasądził koszty procesu od powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwała Rady Gminy dotycząca obszaru osuwiska nie stanowi podstawy do odszkodowania na podstawie przepisów o planowaniu przestrzennym ani ustawy o szczególnych zasadach odbudowy po żywiole.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości przez TBS za nieważną z powodu przekroczenia ustawowych kompetencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego, uznając, że umowa sprzedaży nieruchomości nie mogła być kwestionowana w tym postępowaniu, a samochód marki M. wchodzi w skład majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej D.G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za niezdolną do pracy z powodu padaczki i zaburzeń nastroju, mimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd niższej instancji przedwcześnie odrzucił skargę przed rozpoznaniem zażalenia na wezwanie do uiszczenia wpisu.

NSA orzekł, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie jest uprawniony do ingerowania w wewnętrzne sprawy Kościoła Katolickiego dotyczące przynależności wiernych, w tym do nakazywania zmian w księgach chrztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za zaniżanie faktur za odpady.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że testament ustny był nieważny z powodu braku obawy rychłej śmierci spadkodawcy i niespójności zeznań świadków.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wykorzystania seksualnego córki z niepełnosprawnością umysłową, powołując się na wątpliwości dowodowe i skłonność pokrzywdzonej do konfabulacji.

Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok łączny w części dotyczącej rozstrzygnięć o karach i umorzył postępowanie, utrzymując w mocy pozostałe postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz pracownicy dodatek za pracę w niedziele i święta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że Sąd Rejonowy nie zasądził kwoty ponad żądanie pozwu, a powód słusznie wygrał proces w całości.

Sąd skazał kobietę za wielokrotne groźby karalne, znieważanie i naruszenie nietykalności cielesnej sąsiadów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez wnioskodawczynię prawa własności dwóch nieruchomości gruntowych, które przez ponad 30 lat były w jej samoistnym posiadaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okresy ubezpieczenia rolniczego, już zaliczone do emerytury KRUS, nie mogą być ponownie uwzględnione w powszechnym systemie ubezpieczeń.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od współwłaścicieli lokalu mieszkalnego zaległe opłaty za jego utrzymanie, proporcjonalnie do ich udziałów, mimo że jedna z pozwanych nie mieszkała w lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie i oszustwo, uchylając jedynie orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Łodzi zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia o naruszeniu dobrego imienia powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot części kosztów.

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwojga małoletnich dzieci z kwoty po 250 zł do 300 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej demontaż wentylacji mechanicznej, uznając, że utrata dochodu i miejsca pracy nie stanowi trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące przedawnienia roszczenia i niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome nieprawidłowości w leczeniu oka podczas pobytu w zakładzie karnym, uznając, że powód otrzymał należytą opiekę medyczną, a pogorszenie wzroku wynikało z urazu z dzieciństwa i powikłań pooperacyjnych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot części poniesionych wydatków związanych z obsługą inwestycji, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od roszczenia wynikającego z cesji wierzytelności bankowej jest ograniczona do 1000 zł, niezależnie od tego, czy bank jest stroną postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełniła ona wszystkich braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi świadczone drogą elektroniczną, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy z powodu braku udostępnienia regulaminu i wprowadzenia pozwanego w błąd co do bezpłatnego charakteru usługi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko byłym członkom zarządu spółki, uznając, że nie ponoszą oni odpowiedzialności za zobowiązania spółki, gdyż nie byli członkami zarządu w czasie ich powstania lub skutecznie zrezygnowali z funkcji.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, mimo jego zaprzeczeń i próby zrzucenia winy na inną osobę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Okręgowego w Opolu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, stwierdzając brak podstaw do prowadzenia postępowania sądowego w sprawie skargi skazanego na sposób korzystania z aparatu telefonicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że zgodnie z prawem przysługuje mu tylko jedno, wyższe świadczenie (emerytura wojskowa), a okresy pracy nie mogą być zaliczane dwukrotnie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powodów, podwyższając zasądzone koszty zastępstwa procesowego, a apelację pozwanego oddalił, potwierdzając zasadność nakazu usunięcia drzew posadzonych zbyt blisko sąsiedniej nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.839,53 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu zakazu anatocyzmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za energię elektryczną, potwierdzając zasadność części roszczenia powoda opartego na stałych opłatach umownych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak oznaczenia wartości przedmiotu sporu w sprawie o wydanie zaświadczenia o ustawodawstwie właściwym nie stanowił braku uniemożliwiającego nadanie biegu postępowaniu apelacyjnemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy o zawieszenie kary za bezzasadną ze względu na chuligański charakter czynów i wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wydaniem aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją, ograniczając okres odszkodowania do roku od rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny potwierdził prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na nowych zasadach (kapitałowej) mimo wcześniejszego wniosku o emeryturę, opierając się na ugruntowanym orzecznictwie Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 3000 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w celi więziennej, oddalając pozostałe roszczenia i apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury przyznane w obniżonym wieku ulega zawieszeniu, jeśli ubezpieczony kontynuuje zatrudnienie u dotychczasowego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący pięciu oskarżonych za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz konsultacji związkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot 80% kosztów wycieczki turystycznej z powodu nagłej śmierci matki, uznając, że ubezpieczyciel nie udowodnił skutecznego wprowadzenia ogólnych warunków ubezpieczenia wyłączających taką odpowiedzialność.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając, że organ rentowy przedwcześnie ustalił polskie ustawodawstwo ubezpieczeniowe dla osoby pracującej na Słowacji.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszych ofert w częściach 4 i 5 zamówienia, uznając, że wykonawca wybrany nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu korupcyjnego, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia kapitału początkowego, uznając, że nie można uwzględnić wynagrodzeń, które nie zostały faktycznie wypłacone.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów poświadczenia nieprawdy w zwolnieniach lekarskich i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód jest w stanie pokryć część opłat.

Sąd zasądził od pracownicy na rzecz Urzędu Miejskiego zwrot części nienależnie wyegzekwowanego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, rozkładając płatność na raty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zaliczania okresów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o podrobienie podpisu męża na wniosku o umorzenie czynszu, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał D.Ś. za przestępstwa skarbowe związane z nieopłaceniem podatku akcyzowego i VAT od sprzedaży samochodów, orzekając karę łączną grzywny i warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności, z obowiązkiem uiszczenia zaległych należności.

Sąd Rejonowy skazał J.N. za posiadanie narkotyków na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierującej, która nieumyślnie potrąciła pieszą na przejściu dla pieszych, nakładając na nią obowiązek naprawienia szkody i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wzorca umowy wymagającej wypełnienia formularza reklamacyjnego do zgłoszenia reklamacji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniszczenia mienia z powodu braku dowodów, a sprawę dotyczącą wymuszenia przekazano do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym matki jako staż pracy, mimo sprzeciwu ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że lekarz działał zgodnie z wiedzą medyczną, a usunięcie jajowodu było konieczne z powodu ciąży pozamacicznej.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 310.000 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w zakresie 1000 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych na dzień 1 stycznia 1999 r., niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, odrzucając część roszczenia dotyczącą prowizji jako potencjalnie obejście przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 195,41 zł z odsetkami, umarzając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że WSA przedwcześnie odrzucił skargę przed rozpoznaniem zażalenia skarżącego na wezwanie do uiszczenia wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zasiedzenie, zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając, że zarzuty dotyczące wykluczenia wykonawcy iKOM z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego były niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5.502,15 zł, uznając, że pozwany nie zawarł umowy kredytowej, a jego podpis został sfałszowany.

Sąd Rejonowy skazał pięcioro oskarżonych za przewóz papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając kary grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i mimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy i wadliwie ocenił materiał dowodowy w kontekście charakteru umów o dzieło.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od spółki na rzecz pracownika część należnego wynagrodzenia za pracę i ekwiwalentu za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za niedozwolone.

Sąd Rejonowy zasądził od matki alimenty na rzecz pełnoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe matki, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania matki kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację burmistrza, który zarzucił radnej przywłaszczenie 300 000 zł dotacji, uznając jego wypowiedź za pomówienie naruszające dobra osobiste.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.532,49 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury uzgodnień w trybie art. 335 k.p.k.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia dłużnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda spółki z o.o. pełną kwotę dochodzoną pozwem (163 791,83 zł) wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku wymaganych atestów i certyfikatów.