III CA 1669/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-02-09
SAOSnieruchomościdrogi konieczneNiskaokręgowy
droga koniecznanieruchomościsłużebnośćodszkodowaniewartość przedmiotu sporuapelacjapostanowienie

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację, podwyższając kwotę ustanowienia drogi koniecznej i oddalając ją w pozostałej części, znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację od postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej. Zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej kwoty odszkodowania, podwyższając ją z 4.595 zł do 6.340 zł. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd orzekł również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację uczestnika (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 24 sierpnia 2015 roku, sygn. akt I Ns 65/13, dotyczącego ustanowienia drogi koniecznej. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. w ten sposób, że podwyższył kwotę 4.595 zł do kwoty 6.340 zł. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd ustalił także, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, kwota została podwyższona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była zbyt niska i podwyższył ją, uwzględniając apelację w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

M. C. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznawnioskodawca
M. C.osoba_fizycznawnioskodawca
(...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W.spółkauczestnik
Miasto Ł.organ_państwowyuczestnik
Skarb Państwa - Prezydent Miasta (...)organ_państwowyuczestnik
Spółki Akcyjnej w W.spółkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 145

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe ustalenie wysokości odszkodowania za ustanowienie drogi koniecznej przez sąd pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Argumenty dotyczące innych części postanowienia sądu pierwszej instancji, które nie zostały uwzględnione w apelacji.

Godne uwagi sformułowania

kwotę 4.595 zł podwyższyć do kwoty 6.340 (sześć tysięcy trzysta czterdzieści ) zł każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Elżbieta Gawryszczak

sędzia

Małgorzata Nowak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za ustanowienie drogi koniecznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wyceny nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ustanowienia drogi koniecznej i wyceny odszkodowania, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem rzeczowym i nieruchomościami, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 6340 PLN

odszkodowanie za ustanowienie drogi koniecznej: 6340 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1669/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SR Małgorzata Nowak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku na rozprawie w Łodzi z wniosku M. C. (1) i M. C. (2) z udziałem (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. , Miasta Ł. , Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta (...) Spółki Akcyjnej w W. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 24 sierpnia 2015 roku sygn. akt I Ns 65/13 postanawia : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. w ten tylko sposób, że kwotę 4.595 zł podwyższyć do kwoty 6.340 (sześć tysięcy trzysta czterdzieści ) zł; 2. oddalić apelację w pozostałej części; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI