V U 1343/15

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2016-02-09
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturakapitał początkowyubezpieczenie społecznezasiłek dla bezrobotnychstaż pracyZUSprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Odwołująca D.P. złożyła odwołanie od decyzji ZUS, która przeliczyła jej kapitał początkowy i emeryturę, pomijając okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych. Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał, że ZUS bezzasadnie pominął ten okres, ponieważ organ uprawniony do ustalania prawa do zasiłku nie prowadził postępowania w celu jego pozbawienia. W związku z tym sąd zmienił zaskarżoną decyzję, nakazując uwzględnienie okresu pobierania zasiłku przy obliczaniu świadczenia.

Sprawa dotyczyła odwołania D.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 20 października 2015 r. oraz z dnia 27 października 2015 r., dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury. Organ rentowy przeliczył kapitał początkowy, uwzględniając okresy składkowe i nieskładkowe, ale pominął okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych od 1 lipca 1991 r. do 30 listopada 1992 r. Odwołująca domagała się zmiany decyzji i uwzględnienia tego okresu w stażu pracy. Sąd Okręgowy w Kaliszu ustalił, że odwołująca pobierała zasiłek dla bezrobotnych w spornym okresie, a Powiatowy Urząd Pracy nie prowadził postępowania w celu pozbawienia jej tego świadczenia. Sąd uznał, że organ rentowy bezzasadnie pominął ten okres, ponieważ nie można po kilkunastu latach korygować stażu pracy, gdy fakt przyznania i pobrania zasiłku nie budził wątpliwości. Zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach, na wysokość świadczenia wpływa długość stażu pracy. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając, że odwołująca ma prawo do obliczenia kapitału początkowego i wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu pobierania zasiłków dla bezrobotnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych powinien być uwzględniony przy obliczaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury, jeśli organ uprawniony do ustalania prawa do zasiłku nie prowadził postępowania w celu pozbawienia tego świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ rentowy bezzasadnie pominął okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych, ponieważ organ właściwy do ustalania prawa do zasiłku nie podjął żadnych działań w celu jego odebrania. Nie można po latach korygować stażu pracy, gdy fakt przyznania i pobrania zasiłku nie budził wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

D. P.

Strony

NazwaTypRola
D. P.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

ustawa emerytalna art. 173 § § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub, za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy, uwzględniając okresy składkowe wymienione w art. 6 ustawy i okresy nieskładkowe wymienione w art. 7.

ustawa emerytalna art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Emeryturę oblicza się przy uwzględnieniu zwaloryzowanego kapitału początkowego, zwaloryzowanych zaewidencjonowanych składek i średniego trwania życia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych powinien być zaliczony do stażu pracy, ponieważ organ uprawniony nie pozbawił prawa do zasiłku. Organ rentowy nie może po latach korygować stażu pracy, gdy przyznanie i pobranie zasiłku nie budziło wątpliwości.

Odrzucone argumenty

Zasiłek dla bezrobotnych był nienależny wobec wykonywania przez odwołującą zatrudnienia w czerwcu 1991 r.

Godne uwagi sformułowania

Organ rentowy bezzasadnie więc pominął okres od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r. w przebiegu zatrudnienia odwołującej w decyzji o obliczeniu kapitału początkowego... Trudno przyjąć, iż po 15 latach koryguje się staż pracy odwołującej, w sytuacji gdy fakt przyznania jej zasiłku dla bezrobotnych, pobrania tego zasiłku, ustalenia statusu bezrobotnej co najmniej od 01.07.1991 r. nie budzi wątpliwości

Skład orzekający

Marzena Głuchowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury i kapitału początkowego, w tym uwzględnianie okresów pobierania zasiłku dla bezrobotnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ przyznający zasiłek nie podjął działań w celu jego odebrania, mimo hipotetycznego zatrudnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ dotyczy ważnego aspektu obliczania świadczeń emerytalnych i interpretacji przepisów dotyczących okresów nieskładkowych.

ZUS odmówił uwzględnienia okresu pobierania zasiłku przy emeryturze. Sąd stanął po stronie ubezpieczonej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V U 1343/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 20 października 2015 r. Nr (...) oraz z dnia 27 października 2015 r. Nr (...) w sprawie D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie kapitału początkowego i wysokość świadczenia Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 20 października 2015 znak (...) oraz z dnia 27 października 2015 r. znak (...) w ten sposób, iż ustala, że odwołująca D. P. ma prawo do obliczenia kapitału początkowego i wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu pobierania zasiłków dla bezrobotnych od dnia 1 lipca 1991 r. do dnia 30 listopada 1992 r. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.10.2015 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przeliczył odwołującej D. P. wysokość kapitału początkowego, uwzględniając okresy składkowe- 13 lat 10 miesięcy i 21 dni oraz okresy nieskładkowe 10 miesięcy i 7 dni. W przebiegu zatrudnienia pominięto, wcześniej uznany, okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r. Decyzją z dnia 27.10.2015 r. znak (...) organ rentowy przyznał odwołującej emeryturę uwzględniając tak staż pracy jak w decyzji kapitałowej, przy czym okresy opieki nad dziećmi uwzględniono jako okresy składkowe. Od powyższych decyzji odwołanie złożyła D. P. , domagając się jej zmiany i przeliczenia świadczenia z uwzględnieniem dłuższego stażu pracy- uwzględnienia w przebiegu zatrudnienia okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje. Odwołująca D. P. rocznik 1955. We wrześniu 2015 r. r. wniosła o przyznanie emerytury. Wykazała okresy ubezpieczenia od 01.10.1976 r. do 22.01.1987 r. w Hotelu (...) , od 23.01.1989 r. do 30.05.1991 r. w hotelu (...) , a od 28.06.1991 r. do 30.11.1992 r. – okresy pobierania zasiłku dla bezrobotnych. Dziecko odwołująca urodziła w dniu 27.10.1987 r. (okres opieki od 17.03.1988 r. do 22.01.1989 r. został odwołującej uwzględniony). Z informacji Powiatowego Urzędu Pracy w O. z dnia 14.10.2015 r. wynika, iż odwołująca pobrała zasiłki dla bezrobotnych za okres od 28.06.1991 r. do 30.11.1992 r. Odwołująca do akt rentowych przy ubieganiu się o rentę dołączyła świadectwo pracy o zatrudnieniu w (...) od 23.01.1989 r. do 31.05.1991 r. na stanowisku recepcjonisty. Powyższy okres został odwołującej uwzględniony przy obliczeniu kapitału początkowego i obliczeniu emerytury. Następnie odwołująca do dokumentów rentowych dołączyła umowę o pracę z dnia 05.06.1991 r. w której jako strony wymieniono D. P. oraz Hotel (...) w O. na okres od 05.06.1991 r. do 30.06.1991 r. w Hotelu (...) na stanowisku recepcjonistki. Jak twierdzi odwołująca, gdy w maju 1991 r. doszło do rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji pracodawcy, została poproszona aby jeszcze przez krótki czas pełnić obowiązki recepcjonistki. Faktycznie kilka razy w czerwcu 1991 r. przyszła do pracy, a ponieważ nie przedstawiono jej umowy o pracę, zarejestrowała się jako osoba bezrobotna w Urzędzie Pracy w O. . Umowa o pracę z dnia 05.06.1991 r. na okres od 05.06.1991 r. do 30.06.1991 r., dołączona do akt, nie została przez odwołującą podpisana. W aktach rentowych znajduje się także świadectwa pracy wystawione przez Hotel (...) w O. . Zawarto w nim informacje o pracy odwołującej od 05.06.1991 r. do 30.06.1991 r. W świadectwie nie ma żadnych innych informacji, poza stanowiskiem recepcjonistka. Świadectwo jest opieczętowane pieczątką : Hotel (...) w O. - Dzierżawca G. L. z nieczytelną parafką na pieczątce. Z tytułu tej umowy dokonano zgłoszenia odwołującej do ubezpieczenia społecznego. Zasiłek dla bezrobotnych przyznano odwołującej od dnia 28.06.1991 r. do 30.11.1992 i odwołująca powyższy zasiłek pobrała. Organ rentowy obliczając odwołującej kapitał początkowy uwzględnił do przebiegu zatrudnienia okres zatrudnienia na podstawie umowy o pracę od 05.06.1991 r. do 30.06.1991 r. Natomiast nie uwzględniono okresu od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r. pobierania zasiłku dla bezrobotnych, gdyż według twierdzeń organu rentowego, zasiłek dla bezrobotnych był nienależny wobec wykonywania przez odwołującą zatrudnienia od 05.06.1991 r. do 30.06.1991 r. Powiatowy Urząd Pracy w O. nie prowadził postępowania w kierunku pozbawienia odwołującej statusu bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych za sporny okres. Nie wydano żadnej decyzji w tym przedmiocie, nie wznowiono postępowania. Powiatowy Urząd Pracy w O. w swoim piśmie z dnia 14.10.2015 r. adresowanym do organu rentowego odpowiedział na hipotetyczne pytanie tego organu przy określeniu pewnych konkretnych założeń. Organ rentowy bezzasadnie więc pominął okres od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r. w przebiegu zatrudnienia odwołującej w decyzji o obliczeniu kapitału początkowego z dnia 20.10.2015 r. i decyzji o obliczeniu emerytury z dnia 27.10.2015 r. Trudno przyjąć, iż po 15 latach koryguje się staż pracy odwołującej, w sytuacji gdy fakt przyznania jej zasiłku dla bezrobotnych, pobrania tego zasiłku, ustalenia statusu bezrobotnej co najmniej od 01.07.1991 r. nie budzi wątpliwości W myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 748) dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub, za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy, uwzględniając okresy składkowe wymienione w art. 6 ustawy i okresy nieskładkowe wymienione w art. 7. Zgodnie z art. 26 cyt. ustawy emeryturę oblicza się przy uwzględnieniu zwaloryzowanego kapitału początkowego, zwaloryzowanych zaewidencjonowanych składek i średniego trwania życia. Na wysokość świadczenia odwołującej wpływ ma długość stażu pracy. Odwołująca w okresie od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r. nie pracowała zawodowo, pobrała zasiłek dla bezrobotnych, przyznany jej z racji wcześniejszego długotrwałego zatrudnienia i rozwiązania stosunku pracy z ostatnim pracodawcą z przyczyn ekonomicznych po jego stronie. Organ uprawniony do ustalania uprawnień do tego świadczenia nie prowadził żadnego postępowania, w wyniku czego pozbawiono by odwołującą statusu bezrobotnej w powyższym okresie i prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W związku z tym organ rentowy nie może po kilkunastu latach korygować stażu pracy odwołującej, odmawiając jej zaliczenia do stażu pracy okresu, kiedy faktycznie nie pracowała, bo pracę straciła wskutek przyczyn po stronie pracodawcy i kiedy faktycznie pobrała zasiłek dla bezrobotnych. Skoro organ rentowy uwzględnił odwołującej staż pracy w Hotelu (...) do końca czerwca 1991 r., okres od 28.06.do 30.06.1991 r. nie mógł być zdublowany, więc okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych należało uwzględnić w przebiegu zatrudnienia od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r. Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie w myśl art. 477 14 § 2 kpc w ten sposób, iż ustalono prawo odwołującego do obliczenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury z uwzględnieniem w stażu pracy okresu pobierania zasiłków dla bezrobotnych od 01.07.1991 r. do 30.11.1992 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI