VII Ua 3/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek ustawowych od wypłaconej kwoty jednorazowego odszkodowania za okres od kwietnia do października 2013 roku, zmieniając częściowo wyrok sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła wniosku K.B. o przyznanie odsetek ustawowych od jednorazowego odszkodowania z ZUS związanego z wypadkiem przy pracy. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację organu rentowego, zmienił zaskarżony wyrok. Przyznano prawo do odsetek za okres od 1 kwietnia 2013 roku do 31 października 2013 roku od kwoty 7.040 zł, stanowiącej odszkodowanie za 10% uszczerbku na zdrowiu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki ustawowe od jednorazowego odszkodowania. Wnioskodawca domagał się odsetek od kwoty wypłaconej w związku z uszczerbkiem na zdrowiu spowodowanym wypadkiem z dnia 4 czerwca 2009 roku. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 roku oddalił wniosek. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację organu rentowego, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przyznania odsetek. Przyznał K. B. prawo do odsetek ustawowych od kwoty 7.040 zł (odpowiadającej 10% uszczerbku na zdrowiu) za okres od 1 kwietnia 2013 roku do 31 października 2013 roku. W pozostałej części apelacja organu rentowego została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawcy przysługuje prawo do odsetek ustawowych od wypłaconej kwoty jednorazowego odszkodowania za określony okres.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo braku wyraźnego wniosku o odsetki w pierwotnym postępowaniu, okoliczności sprawy i charakter świadczenia uzasadniają przyznanie odsetek za okres od wypłaty odszkodowania do faktycznego jego otrzymania, jeśli nastąpiło opóźnienie w wypłacie lub naliczeniu odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i przyznanie odsetek
Strona wygrywająca
K. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasady naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Pomocnicze
u.ś.p.u.c.i.m.
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Ustawa regulująca zasady przyznawania i wypłaty świadczeń z ubezpieczenia społecznego, w tym jednorazowych odszkodowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do odsetek ustawowych od świadczenia pieniężnego, które zostało wypłacone z opóźnieniem lub którego naliczenie było wadliwe.
Odrzucone argumenty
Argumenty organu rentowego przemawiające za oddaleniem apelacji (nie zostały szczegółowo opisane w wyroku).
Godne uwagi sformułowania
przyznaje K. B. prawo do odsetek ustawowych od wypłaconej kwoty jednorazowego odszkodowania za okres od dnia 1 kwietnia 2013 roku do dnia 31 października 2013 roku
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodnicząca
Agnieszka Gocek
sędzia
Karol Kotyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie roszczeń o odsetki od świadczeń z ZUS, zwłaszcza w przypadku opóźnień w wypłacie lub wadliwego naliczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i rodzaju świadczenia; wymaga indywidualnej oceny zasadności naliczenia odsetek w każdej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych i odszkodowaniach, ponieważ dotyczy praktycznego aspektu dochodzenia odsetek od ZUS.
“Czy należą Ci się odsetki od odszkodowania z ZUS? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 7040 PLN
jednorazowe odszkodowanie: 7040 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Ua 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 listopada 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1183/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) podpunkt a i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 lipca 2015 roku w ten sposób, że przyznaje K. B. prawo do odsetek ustawowych od wypłaconej kwoty jednorazowego odszkodowania przyznanego w związku z uszczerbkiem na zdrowiu spowodowanym skutkami wypadku z dnia 04 czerwca 2009 roku, tj. od kwoty 7.040 (siedem tysięcy czterdzieści) złotych – wypłaconej w związku z 10 (dziesięcioma) % uszczerbku na zdrowiu – za okres od dnia 1 kwietnia 2013 roku do dnia 31 października 2013 roku; 2. oddala apelację w pozostałej części.-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI