VIII Ns 207/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił wniosek o uznanie osoby za zmarłą, ponieważ sprawa o to samo żądanie została już prawomocnie osądzona przez inny sąd.
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa odrzucił wniosek o uznanie S. G. za zmarłego, złożony przez Skarb Państwa dla miasta C. z udziałem J. W. Uzasadnieniem odrzucenia było prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia, które już wcześniej uznało S. G. za zmarłego. Sąd powołał się na przepis k.p.c. o odrzuceniu wniosku, gdy sprawa o to samo żądanie została już prawomocnie osądzona.
Skarb Państwa dla miasta C. złożył wniosek o uznanie S. G. za zmarłego, wskazując J. W. jako uczestnika postępowania. W trakcie postępowania zgłosiła się A. K., wnuczka brata S. G., która przedstawiła prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia z dnia 26 marca 2015 roku (sygn. akt VI Ns 278/14/S), w którym S. G. został uznany za zmarłego z datą zgonu 31 grudnia 1949 roku. Wobec tego, że sprawa o to samo żądanie została już prawomocnie osądzona, pełnomocnik wnioskodawcy cofnął wniosek. Uczestnicy postępowania pozostawili decyzję o umorzeniu do uznania sądu lub przyłączyli się do wniosku. Sąd, powołując się na art. 199 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., odrzucił wniosek, uznając, że prawomocne osądzenie wniosku o uznanie za zmarłego skutkowało obligatoryjnym odrzuceniem nowego wniosku, mimo odmiennych uczestników postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., sąd odrzuca wniosek, jeżeli o to samo żądanie pomiędzy tymi samymi uczestnikami sprawa została już prawomocnie osądzona. Nawet jeśli krąg uczestników jest inny, tożsamość żądania i prawomocne osądzenie sprawy obliguje sąd do odrzucenia nowego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa (...) dla miasta C. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| J. W. | inne | uczestnik postępowania |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuci wniosek, jeżeli o to samo żądanie pomiędzy tymi samymi uczestnikami sprawa została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań procesowych stosuje się odpowiednio do postępowań nieprocesowych.
k.c. art. 530 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy ogłoszenia o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego.
k.p.c. art. 539
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 540
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o to samo żądanie została już prawomocnie osądzona przez inny sąd.
Godne uwagi sformułowania
obligatoryjnym odrzuceniem wniosku
Skład orzekający
Małgorzata Sosińska-Halbina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia wniosku o uznanie za zmarłego w sytuacji, gdy sprawa o to samo żądanie została już prawomocnie osądzona, nawet przy odmiennych uczestnikach postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawomocnego osądzenia sprawy o uznanie za zmarłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, ale jej stan faktyczny jest dość specyficzny i nie budzi szerszego zainteresowania poza kręgiem prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ns 207/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: sekr. sąd. Izabella Bors na rozprawie rozpoznał sprawę z wniosku (...) dla miasta C. z udziałem J. W. o uznanie za zamarłego S. G. postanawia: odrzucić wniosek. Sygn. akt VIII Ns 207/15 UZASADNIENIE W dniu 5 maja 2014 roku Skarb Państwa (...) dla miasta C. wystąpił z wnioskiem o uznanie za zmarłego S. G. . Jako uczestnika postępowania wnioskodawca wskazał J. W. . Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2015 roku dokonano ogłoszenia w trybie art. 530 § 1 k.c. o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego S. G. . Na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 roku swój udział w sprawie zgłosiła A. K. wnuczka brata S. G. , reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem. Pełnomocnik uczestniczki oświadczył, że dysponuje prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 26 marca 2015 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt VI Ns 278/14/S, w przedmiocie uznania za zmarłego S. G. . Pełnomocnik złożył do akt kserokopię odpisu tego orzeczenia i okazał Przewodniczącemu jego oryginał. Zgodnie z treścią wskazanego wyżej postanowienia, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie uznał za zmarłego S. G. , urodzonego (...) w S. , syna W. i J. z domu S. i ustalił datę zgonu zmarłego na dzień 31 grudnia 1949 roku godzina 24.00 (pkt I), stwierdził że wnioskodawczyni – A. K. ponosi koszty postępowania związane z jej udziałem w sprawie (pkt II) oraz nakazał ściągnąć od wnioskodawczyni A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie kwotę 219,18 zł tytułem niepokrytych kosztów ogłoszenia prasowego. Orzeczenie jest prawomocne od dnia 10 kwietnia 2015 roku. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik wnioskodawcy cofnął wniosek. Uczestnik postępowania J. W. wniosek o umorzenie postępowania pozostawił do uznania Sądu, zaś pełnomocnik uczestniczki postępowania przyłączył się do wniosku. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 199 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd odrzuci wniosek jeżeli o to samo żądnie pomiędzy tymi samymi uczestnikami sprawa została już prawomocnie osądzona. Wprawdzie w przedmiotowej sprawie jest inny krąg uczestników postępowania niż w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, nie mniej przedmiotem obydwu spraw jest tożsame żądanie wobec czego, uwzględniając odrębności postępowania nieprocesowego, prawomocne osądzenie wniosku o uznanie za zmarłego S. G. musiało skutkować obligatoryjnym odrzuceniem wniosku. Jedynie na marginesie wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 539 k.p.c. dowód, że osoba uznana za zmarłą albo której zgon został stwierdzony pozostaje przy życiu lub że śmierć jej nastąpiła w innej chwili niż chwila oznaczona w orzeczeniu, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu unormowanym w przepisach dotyczących uchylenia postanowień orzekających uznanie za zmarłego, a sądem właściwym jest sąd, który w pierwszej instancji orzekł uznanie za zmarłego ( art. 540 k.p.c. ), zatem Sądem Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI